Tema
Multas laborales y recurso de nulidad
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de nulidad presentado por la Fundación Educacional del Sagrado Corazón Apoquindo contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que confirmó las multas impuestas por la Inspección del Trabajo. El tribunal concluyó…
02 de noviembre de 2026
Inteligencia artificial en fallos
El 7 de octubre de 2026 se conoció una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que contenía las instrucciones dadas a una herramienta de inteligencia artificial para redactar un fallo, y la Corte respondió ordenando eliminarlas del expediente. Esta opinión sostiene que el problema no es el uso de la herramienta sino su ocultamiento, porque la Constitución hace públicos los fundamentos y procedimientos de las resoluciones, y que los tribunales deben aplicarse el mismo estándar de verificación que ya exigen a los abogados.
01 de noviembre de 2026
Valoración de prueba en delitos sexuales
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó un recurso de nulidad y mantuvo la condena de cinco años y un día de presidio efectivo impuesta a un hombre por un delito de violación cometido en abril de 2025, al concluir que la sentencia estaba debidamente fundamentada y que no existían errores en…
29 de octubre de 2026
Infracciones a normativa pesquera
La Corte Suprema invalidó de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había dejado sin efecto una multa impuesta a una empresa gastronómica por infringir la normativa pesquera y reducido otra sanción relacionada con la tenencia de recursos marinos en período de veda. El…
27 de octubre de 2026
Principio de congruencia y derecho a defensa
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a un hombre a cinco años y un día de presidio por abuso sexual reiterado contra una niña menor de 14 años, a quien obligaba a realizarle tocaciones a cambio de juguetes. El tribunal concluyó que el…
24 de octubre de 2026
Indemnización por accidente de tránsito
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en la forma presentado por un motociclista que buscaba obtener una indemnización por los daños materiales ocasionados en un accidente de tránsito, además de la compensación por daño moral reconocida por la Corte de Apelaciones de Concepción. El…
20 de octubre de 2026
Nulidad penal acogida
La Corte de Apelaciones de La Serena acogió los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de dos personas condenadas por el delito consumado de violación de mayor de 14 años, anuló el juicio oral y la sentencia respectiva y ordenó la realización de un nuevo juicio ante un tribunal no…
11 de septiembre de 2026
Contexto operativo en causas penales
La Corte Suprema informó el proyecto de ley que busca incorporar la figura del “contexto operativo” en la fundamentación de resoluciones judiciales y actuaciones del Ministerio Público, y concluyó que las exigencias que pretende introducir ya se encuentran reconocidas en la legislación vigente y…
11 de septiembre de 2026
Procedimiento monitorio laboral
La Segunda Sala declaró admisible un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 501 inciso tercero del Código del Trabajo. La requirente sostiene que la norma puede afectar el debido proceso y el derecho al recurso, al permitir que una sentencia monitoria no contenga el análisis completo de la prueba rendida.
09 de julio de 2026
Conflicto de interés en sa
Concluyó que esta acción tiene por finalidad restituir a la sociedad los beneficios obtenidos por la persona relacionada que incurrió en un conflicto de interés, por lo que revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de reembolso.
09 de julio de 2026
Responsabilidad civil del Estado
El máximo tribunal anuló la sentencia de la Corte de Santiago por falta de fundamentación suficiente al rebajar la reparación civil y rechazar las acciones de víctimas indirectas. En fallo de reemplazo, fijó $50 millones para la víctima directa y $5 millones para cada uno de los demandantes por repercusión
23 de junio de 2026
Corte Suprema actúa de oficio
El máximo tribunal invalidó de oficio la resolución que acogió la demanda por omisión de la valoración integral de la prueba rendida en segunda instancia, especialmente los antecedentes de la defensa de la demandada. En fallo de reemplazo, concluyó que la ocupación de la excónyuge estaba amparada por un título jurídicamente relevante, por lo que rechazó la demanda de precario. .
20 de junio de 2026
Accidente de tránsito
Mantuvo la condena de 540 días de presidio contra un conductor que atropelló a una mujer mientras realizaba una maniobra de retroceso en las afueras de un condominio de Quilpué. La defensa alegó vulneración al debido proceso y falta de fundamentación de la sentencia, pero la Corte estimó que no se acreditó un perjuicio real ni infracciones que justificaran invalidar el fallo.
07 de junio de 2026
Derechos humanos
El máximo tribunal anuló la sentencia de la Corte de Concepción que había triplicado la reparación por daño moral, al estimar que no explicó adecuadamente las razones del aumento. En fallo de reemplazo, confirmó la indemnización fijada originalmente por el tribunal de primera instancia.
03 de junio de 2026
Detectó falta de fundamentación en
El tribunal estimó que la sentencia del Tribunal Oral no explicó adecuadamente por qué el acercamiento del imputado a la víctima no configuraba incumplimiento de la medida cautelar vigente, vulnerando las exigencias de fundamentación del Código Procesal Penal.
25 de mayo de 2026
Rechaza recurso de queja
El máximo tribunal descartó falta o abuso grave de la Corte de Apelaciones de Valparaíso al revocar la pena sustitutiva concedida a un condenado reincidente por manejo en estado de ebriedad con resultado de lesiones menos graves y sin licencia de conducir.
18 de mayo de 2026
Sentencia fundamentada
El máximo tribunal concluyó que la resolución impugnada cumple con las exigencias legales y constitucionales, descartando infracción al debido proceso y estableciendo que la acción de amparo no es la vía idónea para cuestionar el fondo de lo decidido.
02 de abril de 2026
Amparo acogido
El máximo tribunal observó que la resolución de alzada no justificó adecuadamente la medida cautelar, vulnerando el deber de fundamentación y la libertad personal del imputado
01 de abril de 2026
Uso de IA en la justicia
El tribunal descartó que el uso de IA invalide automáticamente un fallo y reafirmó que lo determinante es la fundamentación de la sentencia.
26 de marzo de 2026
Acoge recurso de queja
Reprochó falta de fundamentación y validación de método comparativo no contemplado en la normativa, dejando sin efecto fallo que había rechazado reclamo de contribuyente por reavalúo de inmueble en Maipú.
24 de marzo de 2026
Acoge recurso de queja
Concluyó que la Corte de Talca revocó sin fundamentación suficiente la sentencia del Juzgado de Policía Local y restableció la condena contra el banco y la aseguradora por incumplimientos y falta de información.
20 de marzo de 2026
Juicio oral simplificado
Acogió recurso de nulidad y ordenó repetir el juicio simplificado ante juez no inhabilitado, al estimar que la omisión de la parte considerativa del fallo vulneró el debido proceso y el derecho a recurrir del condenado.
19 de febrero de 2026
Acoge casación forma del Fisco
Anuló el fallo de alzada por falta de fundamentación al elevar la reparación de $3 a $50 millones y, en sentencia de reemplazo, fijó la indemnización en $5 millones por hechos ocurridos durante la dictadura
09 de febrero de 2026
Melnyk vs. Landaeta
Acogió el recurso de nulidad de querellante Olga Melnyk y declaró nula la sentencia que absolvió a Laura Landaeta, al estimar que el fallo carecía de fundamentación fáctica y omitía detallar las expresiones consideradas injuriosas: que era escort”, “se ganaba la vida con su cuerpo” y que “quiso quedarse con las casas de adultos mayores” o “los estafó”.
22 de octubre de 2025
Lógica del recurso de nulidad
El recurso de nulidad penal encarna en el sistema chileno la herencia lógica de Aristóteles, al operar como un mecanismo de control de la coherencia del silogismo judicial: no revalora la prueba, sino que verifica que la sentencia derive racionalmente de premisas probadas y que su conclusión respete los principios de la sana crítica, la razón suficiente y la no contradicción.
21 de octubre de 2025
Motivación de sentencias
La sentencia Pavleon Castro con Fisco (Rol N° 239.789-2023) reafirmó que la justicia no se mide solo por el resultado, sino por las razones que la sostienen. La Corte Suprema anuló la decisión de alzada por falta de motivación, recordando que esta es garantía contra la arbitrariedad. La fundamentación asegura defensa, imparcialidad y control jurisdiccional, fortaleciendo la confianza en la justicia.
26 de agosto de 2025