Tema
Regulación educacional
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó un reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la Superintendencia de Educación por un establecimiento educacional particular pagado, que fue sancionado con una multa de 55 UTM luego de que la autoridad constatara que el colegio impidió la…
15 de octubre de 2026
Convivencia escolar
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó una reclamación judicial interpuesta por un Servicio Local de Educación Pública en contra de la Superintendencia de Educación, confirmando la legalidad de una multa de 71 UTM impuesta por deficiencias en un protocolo contra el maltrato escolar y su…
13 de octubre de 2026
Fiscalización educacional
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó la reclamación interpuesta en contra de la Superintendencia de Educación por la sanción de amonestación aplicada a la sostenedora de un jardín infantil, al estimar que la autoridad actuó conforme a derecho al constatar incumplimientos relacionados con…
20 de septiembre de 2026
Convivencia escolar
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Congregación de la Santa Cruz, sostenedora de Saint George’s College, en contra de una resolución de la Superintendencia de Educación que confirmó una multa de 200 UTM aplicada al establecimiento por…
17 de septiembre de 2026
Reclamación acogida
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había rechazado la reclamación presentada contra la Superintendencia de Educación por la multa de 70 Unidades Tributarias Mensuales impuesta a un establecimiento educacional, al determinar que la potestad…
12 de septiembre de 2026
Normativa educacional
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por la sostenedora de un establecimiento educacional en contra de una resolución de la Superintendencia de Educación que confirmó una multa de 51 Unidades Tributarias Mensuales por infracciones a la normativa…
11 de septiembre de 2026
Convivencia escolar
La Corte Suprema confirmó el rechazo del reclamo judicial interpuesto por la Fundación Educacional Padre Alberto Hurtado en contra de la Superintendencia de Educación, manteniendo la multa de 51 UTM aplicada por no haber aplicado correctamente su Reglamento Interno frente a un caso de acoso…
07 de septiembre de 2026
Protocolos escolares
El tribunal confirmó la sanción impuesta a la sostenedora del Colegio Arturo Toro Amor tras establecer que, aunque se adoptaron algunas medidas, el establecimiento no aplicó oportunamente acciones esenciales de resguardo, seguimiento y contención luego de una denuncia por tocaciones de carácter sexual entre estudiantes que terminó con la autolesión de una alumna.
24 de julio de 2026
Recurso de protección rechazado
El tribunal concluyó que el establecimiento educacional adoptó medidas de apoyo para el estudiante diagnosticado con TDAH y desregulación emocional, descartó irregularidades en la tramitación de los retiros escolares solicitados por su madre y determinó que no existieron actos ilegales o arbitrarios que justificaran acoger los recursos de protección.
24 de junio de 2026
Internado Nacional Barros Arana
La Corte de Santiago confirmó la multa de 100 UTM aplicada al sostenedor del INBA por no activar correctamente los protocolos de convivencia escolar tras la viralización de un audio atribuido al rector interino del establecimiento, en el que calificaba al colegio como “diferencial” y emitía expresiones ofensivas contra estudiantes con TEA.
15 de mayo de 2026
Ley de Transparencia
El tribunal descartó que la divulgación afecte la función fiscalizadora, al estimar que no se acreditó una afectación concreta y que la información solicitada —criterios de selección y nómina de fiscalizados— es pública, reforzando el control social sobre la actuación administrativa.
04 de mayo de 2026
Potestad sancionatoria
El organismo concluyó que la Superintendencia de Educación puede evaluar previamente los hechos para determinar si configuran una infracción o si procede la mediación, pero precisó que sus facultades de capacitación se restringen a la rendición de cuentas de los sostenedores, recayendo el apoyo técnico pedagógico en el Ministerio de Educación
16 de abril de 2026
Seguridad escolar y convivencia
Reducir la nueva ley de convivencia al uso de detectores de metales, es leer apenas la punta del iceberg. Es una salida vistosa para tiempos de miedo, pero débil como respuesta de fondo. La violencia escolar no nace en la puerta del colegio, sino mucho antes, en vínculos deteriorados e invisibilización del sufrimiento, en la cultura de convivencia social, en valores culturales y los referentes que los encarnan. En eso debiera centrarse un debate serio y comprometido con el cambio.
07 de abril de 2026
Reclamo de ilegalidad rechazado
Respaldó el criterio de la judicatura de alzada que validó la potestad sancionadora de la Superintendencia de Educación, destacando que las falencias detectadas —como baños en mal estado y daños estructurales— constituyen incumplimientos de deberes educacionales que comprometen la seguridad de la comunidad escolar.
25 de marzo de 2026
Reclamo desestimado
Concluye que sostenedora no acreditó cumplir requisitos legales relativos a duración mínima, inscripción y renovación de contratos de arriendo de los inmuebles. La obligación de contar con contratos de arriendo con una duración mínima de cinco años tiene por finalidad garantizar la continuidad del servicio educativo y otorgar certeza a estudiantes y apoderados respecto de la estabilidad del establecimiento
06 de marzo de 2026
Normativa educacional
La sanción fue aplicada luego de constatarse que el establecimiento educacional no respetó el procedimiento legal establecido para la expulsión o cancelación de matrícula de un estudiante, infracción prevista en la normativa educacional vigente, lo que habilitó a la Superintendencia de Educación para imponer una medida consistente en la privación temporal y parcial del 1% de la subvención general por un período de tres meses.
28 de diciembre de 2025
Reclamo de ilegalidad rechazado
Respaldó la actuación de la Superintendencia de Educación al constatar infracciones graves a la normativa educacional durante un procedimiento disciplinario, reafirmando el deber de los sostenedores de garantizar estándares mínimos de racionalidad y justicia en la aplicación de sanciones escolares.
15 de diciembre de 2025
Ley N° 20.529
El máximo Tribunal confirmó que la Superintendencia de Educación actuó fuera de plazo al sancionar a un establecimiento, pues el término de prescripción de seis meses para ejercer la potestad sancionadora comenzó con la denuncia inicial y no con el acta de fiscalización, por lo que la acción disciplinaria se encontraba extinguida.
06 de diciembre de 2025
Ley N°20.529
El máximo Tribunal respaldó la decisión de la Corte de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por JUNJI, al estimar que la Superintendencia de Educación actuó dentro de sus atribuciones al sancionar a un jardín infantil por incumplir su protocolo frente a presuntos hechos de vulneración de derechos.
21 de noviembre de 2025
Reclamación rechazada
El tribunal desestimó el reclamo de ilegalidad presentado por la sostenedora del establecimiento y ratificó la sanción impuesta por la Superintendencia de Educación, al concluir que el reglamento interno carecía de medidas efectivas de resguardo y que la falta de un protocolo claro vulneró el deber de cuidado y protección de la integridad física y psicológica de los niños.
16 de noviembre de 2025
Recurso de protección rechazado
El máximo Tribunal estimó que la casa de estudios no incurrió en ilegalidad ni arbitrariedad al negar la matrícula a una estudiante con deudas de aranceles, pues la autonomía universitaria permite condicionar la contratación de un nuevo período académico al cumplimiento de las obligaciones pecuniarias pendientes.
06 de noviembre de 2025
Transferencia de recursos
El órgano contralor determinó que las transferencias de recursos a corporaciones municipales solo son procedentes cuando las subvenciones estatales resulten insuficientes, debiendo acreditarse su necesidad y cumplir las normas sobre control y rendición del gasto.
01 de noviembre de 2025
Normativa educacional
Se determinó que la multa aplicada por no adoptar medidas frente a hechos de violencia excedió el tope legal de 50 Unidades Tributarias Mensuales establecido en el artículo 16 del D.F.L. N°2 de 2009, por lo que se ordenó retrotraer el procedimiento administrativo sancionador al estado de instrucción para ajustarlo a derecho.
21 de octubre de 2025
Reclamación rechazada
La Corte confirmó la multa de 75 UTM impuesta por la Superintendencia de Educación a la Corporación Educacional A y G, sostenedora del “Colegio Lo Errazuriz”, tras detectar cinco infracciones a la normativa educacional. Sostuvo que el procedimiento sancionatorio respetó la ley y el debido proceso, que la calificación de las infracciones fue correcta y que la sanción aplicada es proporcional a la gravedad de las faltas.
19 de octubre de 2025
Normativa educacional
El máximo Tribunal confirmó que la Superintendencia de Educación actuó dentro de su competencia al imponer una amonestación por escrito a la Escuela Bellavista por no aplicar correctamente los protocolos ante denuncias de hechos de connotación sexual entre estudiantes, dejando sin efecto los argumentos de prescripción y defensa presentados por la Corporación Municipal de La Florida.
19 de octubre de 2025
Reclamación rechazada
El máximo tribunal respaldó el fallo de la Corte de Valparaíso que confirmó la sanción aplicada por la Superintendencia de Educación, tras constatarse deterioro en los servicios higiénicos del establecimiento y falta de capacitación del personal en el uso de extintores.
14 de octubre de 2025
Reclamación acogida en alzada
El máximo Tribunal revocó la multa de 51 UTM impuesta por la Superintendencia de Educación, señalando que los funcionarios del colegio actuaron conforme a la información disponible al momento del accidente, el cual no presentaba signos evidentes de gravedad que exigieran la aplicación del protocolo de accidentes graves.
08 de octubre de 2025
Reclamación rechazada
Se confirmó la sanción impuesta, tras constatar incumplimientos en el procedimiento de cancelación de matrícula de un estudiante. Entre las irregularidades se detectaron deficiencias en el reglamento interno, ausencia de medidas de apoyo pedagógico o psicosocial, falta de notificación formal del procedimiento sancionatorio y vulneración del derecho a defensa del alumno.
05 de octubre de 2025
Normativa educacional
El máximo Tribunal confirmó el fallo que acogió la reclamación y anuló la sanción de privación temporal del 2% de la subvención por un mes, tras determinar que la Superintendencia de Educación aplicó la multa fuera del plazo de prescripción establecido en la Ley N° 20.529, dado que ya tenía conocimiento de los hechos que motivaron los cargos, tanto por uso indebido de recursos como por falta de entrega de información.
06 de septiembre de 2025
Normativa educacional
La sanción, aplicada por la Superintendencia de Educación, se originó en denuncias por falta de docente en Lenguaje de 8° básico y un episodio de maltrato, considerando que el establecimiento no cumplió con los registros de asignaturas ni aplicó correctamente su reglamento interno.
02 de septiembre de 2025
Normativa educacional
La Contraloría estableció que el municipio destinó parte de la “Casa del Rector” y la “Casa del Auxiliar” a actividades ajenas al servicio educacional, vulnerando el convenio de traspaso suscrito en 1986, y deberá adoptar medidas para corregir la situación en coordinación con la Subsecretaría de Educación y la Dirección de Educación Pública.
02 de septiembre de 2025
Corte de Santiago
La sanción fue aplicada tras determinarse ocho infracciones relacionadas con protocolos de seguridad, condiciones sanitarias, infraestructura, recursos de aprendizaje y capacitación del personal. El tribunal confirmó que el procedimiento sancionatorio se realizó conforme a la ley, que la Superintendencia tiene competencia para fiscalizar y que la sanción se encuentra dentro del rango legal y proporcional a las faltas detectadas.
28 de agosto de 2025
Normativa educacional
El tribunal confirmó la sanción de privación temporal y parcial de la subvención general del 1,5%, aplicada al sostenedor por infringir normas en la expulsión de un estudiante, al mantenerlo suspendido por más tiempo del permitido, omitir su notificación formal y remitir fuera de plazo el expediente a la autoridad
26 de julio de 2025
Medida disciplinaria
El máximo Tribunal respaldó la decisión del Colegio Pumahue Chicureo de no renovar la matrícula de una estudiante para el año 2025, luego de un proceso disciplinario basado en conductas reiteradas que afectaron la convivencia escolar. La Corte rechazó alegaciones de arbitrariedad y vulneración de derechos vinculados al debido proceso y a diagnósticos médicos no considerados
24 de julio de 2025
Reclamo de ilegalidad rechazado.
Se acreditó que la reclamante infringió la normativa del Decreto N°548, del Ministerio de Educación, el cual prohíbe la existencia de edificaciones con destino distinto al educacional dentro del predio en que se emplaza el establecimiento, a menos que estas edificaciones cuenten con accesos independientes desde la vía pública y se encuentren físicamente separadas del local escolar.
02 de marzo de 2025
Cámara de Diputados.
Ante la comisión investigadora sobre el funcionamiento general de las universidades, el subsecretario de Educación Superior explicó los tipos de financiamiento y rendición de cuentas.
01 de diciembre de 2024
Alcance laboral de la ley karin
Dado que estudiantes y apoderados son ajenos a relación laboral, el procedimiento de investigación solo podrá concluir con la adopción de medidas correctivas dirigidas a prevenir la reiteración de la conducta reprochada, y a la prevención de vulneraciones posteriores de la víctima -docentes o asistentes de la educación-, y de todo el personal del establecimiento, sin que pueda tener lugar la sanción a los responsables, aspecto que solo podrá abordarse desde la normativa educacional, mediante la activación del protocolo correspondiente del Reglamento Interno .
20 de agosto de 2024
Reclamo de ilegalidad contra Superintendencia de Educación.
No es posible soslayar que la solicitud de cambio de local efectuada por la corporación educacional a la secretaría ministerial llevaba más de dos años en tramitación, sin ser resuelta al momento de formularse los cargos por la Superintendencia de Educación.
11 de agosto de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Talca.
No se ha acreditado que el estudiante sancionado haya sido el autor de una conducta calificada como falta gravísima, y aun así se utiliza tal cargo como fundamento de la sanción que le ha sido aplicada, lo que demuestra que tal decisión se ha adoptado por mero capricho del colegio.
05 de agosto de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Santiago.
La aplicación correcta del Reglamento es indispensable atendida la gravedad de la medida, que si bien no impide a las recurrentes del todo participar de la educación de sus hijos, indudablemente limita su posibilidad de vincularse al proceso educativo al no tener calidad de apoderadas ni poder ingresar al colegio.
27 de julio de 2024