Tema
Fiscalía accede a datos bancarios
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (Argentina) ratificó que el Ministerio Público Fiscal cuenta con atribuciones legales para solicitar de forma directa antecedentes bancarios sin necesidad de contar con una orden judicial previa. La determinación fue adoptada al…
05 de septiembre de 2026
Suposición infundada
Desestimó la solicitud de un condenado para acceder al código fuente y metadatos de una sentencia penal. El tribunal precisó que la imputación carecía de respaldo objetivo y recordó que los sistemas tecnológicos operan únicamente como herramientas de apoyo sujetas al estricto control de los magistrados.
11 de agosto de 2026
Control policial con dron
El máximo tribunal rechazó la nulidad de una condena por tráfico de drogas en pequeñas cantidades, al estimar que las conductas observadas mediante un dron constituían indicios objetivos suficientes para justificar el control de identidad practicado por Carabineros.
09 de agosto de 2026
Seguridad municipal
La iniciativa propone eliminar el límite especial de doce horas establecido para las detenciones efectuadas por inspectores de seguridad municipal y sujetarlas al mismo plazo de “tiempo inmediato” que contempla el Código Procesal Penal para los agentes policiales, con el fin de evitar inconsistencias normativas y eventuales cuestionamientos a la legalidad de las detenciones
16 de junio de 2026
Juicio oral sin acusado
La iniciativa que busca permitir la continuación del juicio oral y la dictación de sentencia ante la incomparecencia injustificada del acusado abre un debate sobre los límites del debido proceso, cuestionando si es posible preservar la esencia del juicio oral cuando quien enfrenta la acusación penal no está presente para ejercer materialmente su defensa.
06 de junio de 2026
Nulidad penal acogida
El máximo tribunal acogió un recurso de nulidad presentado por la defensa de un condenado por hurto simple en Viña del Mar, al concluir que el fallo solo contenía su parte resolutiva, vulnerando garantías esenciales del debido proceso, el derecho a defensa y el derecho a recurrir
20 de mayo de 2026
Ingreso policial considerado legal
El máximo tribunal concluyó que el ingreso al domicilio fue autorizado por el morador y cumplió los requisitos del Código Procesal Penal, descartando vulneración de garantías fundamentales
07 de mayo de 2026
Debido proceso y prueba ilícita
El tribunal determinó que no existían indicios suficientes para la diligencia policial y ordenó repetir el juicio excluyendo la prueba obtenida. La evidencia fue obtenida con vulneración de garantías fundamentales.
29 de abril de 2026
Recurso de nulidad acogido
El máximo tribunal concluyó que la detención practicada por particulares careció de hipótesis de flagrancia, lo que contaminó la prueba obtenida y vulneró el debido proceso del imputado.
28 de abril de 2026
Recurso de nulidad acogido
El máximo tribunal resolvió que el control de identidad se realizó sin indicios suficientes, vulnerando garantías constitucionales y tornando ilícita toda la prueba obtenida en el procedimiento.
28 de abril de 2026
Investigación penal
El tribunal concluyó que el Ministerio Público actuó dentro de sus atribuciones al reformalizar y que no existe afectación a la libertad personal del imputado.
21 de abril de 2026
Prescripción de 6 meses
Concluyó que el delito constituye una falta y que la acción penal ya estaba prescrita al momento de la formalización
21 de abril de 2026
Condena por narcotráfico
El máximo tribunal descartó infracciones al debido proceso y validó diligencias policiales, manteniendo condenas por tráfico ilícito de estupefacientes. Nulidad rechazada con voto en contra; registro de vestimentas de uno de los imputados constituyó una extralimitación de la autorización judicial, vulnerando sus garantías fundamentales, lo que debió dar lugar a la anulación del juicio respecto de ese acusado
21 de abril de 2026
Control de identidad ilegal
El máximo tribunal concluyó que la detención y registro se realizaron sin indicios objetivos, por lo que la prueba obtenida fue considerada ilícita. Hay voto en contra.
21 de abril de 2026
Técnicas investigativas
El máximo tribunal descartó vulneraciones al debido proceso, concluyendo que la ley permite que un informante actúe como agente revelador y que dicha diligencia no fue esencial para la condena del acusado, quien fue sorprendido con droga y un arma de fuego.
17 de abril de 2026
Fortalece atribuciones de agentes
Las recientes modificaciones normativas en la Región Administrativa Especial de Hong Kong introducen mecanismos de carácter obligatorio para el acceso a la información digital en procesos judiciales. La normativa establece que el deber de confidencialidad profesional no constituye un eximente para la entrega de claves de acceso a las autoridades. Asimismo, se incorporan nuevas facultades administrativas para la incautación de bienes y la remoción de contenidos en plataformas digitales bajo el marco de la seguridad nacional.
27 de marzo de 2026
Libertad de prensa
Estableció que el derecho de los profesionales de la prensa a oponerse a la revisión de sus materiales de trabajo no se limita a sus oficinas o domicilios privados. Al armonizar la normativa nacional con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la judicatura determinó que el Juez de Libertades y Detención debe intervenir siempre que una diligencia investigativa ponga en riesgo el anonimato de los informantes, garantizando así el ejercicio efectivo de la libertad de expresión en el marco de procesos penales.
20 de marzo de 2026
Condena firme por microtráfico
Rechazó el recurso de nulidad de la defensa y desestimó las alegaciones de vulneración de garantías y falta de fundamentación formuladas por la defensa, concluyendo que el procedimiento policial y la valoración probatoria se ajustaron a derecho. Dejó firme la sentencia que condenó al acusado a presidio menor en su grado medio, multa de 2 UTM y reclusión parcial domiciliaria nocturna, tras acreditarse que mantenía 6,8 gramos de marihuana dosificados para su venta.
16 de febrero de 2026
Nulidad penal rechazada
Descartó vulneraciones al debido proceso, al derecho de defensa y a la presunción de inocencia, concluyendo que la condena se fundó en una valoración racional, suficiente y plural de la prueba rendida en el juicio oral.
06 de febrero de 2026
Lesiones leves
Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago estimó insuficiente la prueba para condenar por el robo ocurrido en febrero de 2025, pero dio por acreditada la participación del acusado en un robo con violencia cometido en marzo del mismo año, imponiendo una pena efectiva de seis años de presidio mayor en su grado mínimo. Las declaraciones de la víctima y de los testigos presenciales permitieron acreditar, más allá de toda duda razonable, la comisión del delito de robo con violencia y la participación del acusado
01 de febrero de 2026
Extradición pasiva
Revocó la sentencia que había rechazado la ampliación de extradición solicitada por Perú y resolvió poner término al procedimiento por la vía del sobreseimiento definitivo, al estimar que la muerte del requerido hace perder eficacia al proceso sin pronunciarse sobre el fondo penal.
17 de diciembre de 2025
Nulidad penal rechazada
Desestimó vulneraciones de garantías, ilegalidad del procedimiento policial y falta de fundamentación del fallo. El actuar policial se ajustó a derecho y la sentencia del tribunal oral cumplió con todas las exigencias de motivación.
05 de diciembre de 2025
Inaplicabilidad rechazada con
Artículo 387 inciso segundo del Código Procesal Penal cumple una función esencial en el sistema recursivo y no vulnera el derecho al recurso, la igualdad ante la ley ni el debido proceso. Disidencia de tres ministros, concluye que la prohibición de impugnar la segunda sentencia condenatoria desconoce estándares constitucionales e internacionales.
26 de noviembre de 2025
Nulidad penal rechazada
Condena por tráfico de drogas, receptación y tenencia ilegal de municiones en Teno queda a firme. Descarta irregularidades en el procedimiento policial de entrada y registro al domicilio del acusado, así como la denuncia de falta de fundamentación del fallo. Actuación policial se ajustó a derecho.
20 de noviembre de 2025
Rechaza recursos de nulidad
Confirma pena de 80 días con beneficio y multa de 10 UTM por microtráfico al rechazar recursos de nulidad del Ministerio Público y la defensa. Valida reconocimiento de atenuante de colaboración sustancial. Descarta vulneraciones al debido proceso en allanamiento.
07 de noviembre de 2025
Acoge recurso de hecho.
La Séptima Sala del Tribunal de alzada estableció que la parte recurrente, Gendarmería de Chile, no puede ser considerada como un tercero completamente ajeno o extraño al procedimiento penal, especialmente cuando la materia en cuestión se relaciona con la forma de ejecución de la medida cautelar de prisión preventiva.
26 de febrero de 2024
Código de Procedimiento Penal.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley, la igual protección en el ejercicio de los derechos, el debido proceso, el principio de inocencia, de libertad de apreciación de la prueba y de la carga de la prueba, ya que el único medio por el que se lo condena son las presunciones judiciales que se obtuvieron tras las declaraciones judiciales que se realizaron durante el sumario sin presencia de un abogado defensor.
13 de noviembre de 2023
Control preventivo y obligatorio de constitucionalidad.
La iniciativa tiene por objeto aumentar la eficacia de la actuación policial y de los fiscales, a fin de asegurar la mejor prueba posible.
07 de octubre de 2023
Código Procesal Penal.
El requirente alega que su aplicación infringe su derecho al recurso.
30 de diciembre de 2021
Control de convencionalidad
El Poder Judicial debe ejercer una especie de “control de convencionalidad” entre las normas jurídicas internas que aplican en los casos concretos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
06 de septiembre de 2017