Tema
Cobranza del CAE
La Corte de Santiago desestimó la acción cautelar al estimar que el procedimiento de cobro ejecutivo contempla mecanismos específicos para controvertir la deuda, sin que se acreditara que el recurrente estuviera impedido de ejercer su derecho a defensa.
01 de noviembre de 2026
Trámites o diligencias esenciales
El máximo Tribunal sostuvo que, aunque las tercerías se tramitan como incidentes, la sentencia que las resuelve es definitiva, por lo que el recurso de apelación debía ser conocido previa vista de la causa, trámite esencial que no podía omitirse sin afectar el debido proceso.
29 de diciembre de 2025
Créditos para Estudios Superiores
El máximo Tribunal acogió el recurso de casación en el fondo presentado por un banco y resolvió que los créditos otorgados para financiar estudios superiores con garantía estatal, regulados por la Ley N° 20.027, se rigen por un estatuto especial incompatible con las normas generales de la Ley Concursal, debiendo quedar excluidos del procedimiento de liquidación voluntaria.
20 de diciembre de 2025
Con votos en contra
La Corte Suprema ratificó el fallo que acogió la acción cautelar, tras concluir que la compensación de $3.412.276.- realizada sobre un pago derivado de una transacción judicial laboral excedía los límites legales del DFL N°1 de 1994, afectando el derecho de propiedad del recurrente. La TGR deberá dejar sin efecto la compensación. Los disidentes señalaron que la controversia requería ser resuelta en un procedimiento declarativo, pues el recurso de protección solo ampara derechos preexistentes e indubitados.
05 de diciembre de 2025
Recurso de protección acogido
El máximo Tribunal confirmó el fallo que ordenó a la Tesorería General de la República reintegrar $23 millones a una kinesióloga, tras comprobar que la compensación aplicada sobre su indemnización laboral ejecutoriada por concepto de despido fue arbitraria e injustificada. La decisión se adoptó con un voto disidente, que señaló que la controversia debía resolverse mediante un procedimiento declarativo y no por la vía cautelar del recurso de protección.
28 de octubre de 2025
Contabilidad pública
El órgano contralor precisó que las entidades públicas deben registrar y reintegrar los recursos derivados de notas de crédito emitidas tras el pago de facturas, aplicando las instrucciones presupuestarias y contables vigentes para asegurar la correcta rendición de fondos fiscales.
25 de octubre de 2025
Recurso de protección acogido
El máximo Tribunal determinó que la Tesorería General de la República actuó ilegalmente al compensar devoluciones de impuestos con deudas no tributarias de la recurrente. Precisó que solo las deudas con causa tributaria pueden ser compensadas, y ordenó la restitución inmediata de $2.043.189.- a la contribuyente.
16 de octubre de 2025
Ley de Transparencia
La Corte confirmó la resolución del CPLT que ordenó a la Tesorería entregar datos bancarios y procedimientos para el pago de contribuciones, estableciendo que la información pública cuya publicidad se presume debe ser facilitada, siempre que no sea inexistente ni esté reservada por ley.
14 de octubre de 2025
Con votos en contra
El voto de mayoría consideró que la disposición perseguía fines legítimos vinculados a la seguridad jurídica y la función social de la propiedad, mientras que los ministros disidentes estimaron que su aplicación implicó una confiscación encubierta que vulnera el derecho de propiedad del acreedor.
11 de octubre de 2025
Crédito con Aval del Estado
El máximo Tribunal confirmó la compensación de una indemnización laboral para saldar una deuda CAE, respaldando la actuación de la Tesorería. El voto disidente señaló que la deuda no es tributaria y no debió compensarse bajo la Ley de Tesorerías, pues la Ley N° 20.027 establece un régimen especial para créditos educativos, por lo que la compensación vulneró garantías constitucionales y privó indebidamente al recurrente de derechos reconocidos judicialmente.
09 de agosto de 2025
Tesorería General de la República
El máximo Tribunal confirmó el rechazo del recurso de protección contra la Tesorería General de la República por el embargo de fondos de una pensión de retiro. Concluyó que el embargo fue autorizado por resolución judicial en un procedimiento válido, desestimando la vulneración de derechos fundamentales.
08 de agosto de 2025
Ley N° 20.305
La Municipalidad de San Pedro de La Paz reconoció el cumplimiento de los requisitos legales por parte del recurrente, pero Tesorería negó el beneficio de forma arbitraria, vulnerando el principio de igualdad ante la ley
29 de mayo de 2025
Crédito CAE.
Aunque la acción ejecutiva para cobrar los pagarés haya prescrito por resolución judicial, ello no implica que la deuda fiscal esté prescrita, ya que los créditos otorgados conforme a la Ley Nº 20.027 y que son de titularidad del Estado no prescriben según el artículo 13, inciso 2º, de dicha ley.
21 de mayo de 2025
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Resolvió que la recurrida, al aplicar indebidamente la compensación, vulneró el derecho del recurrente a percibir sus remuneraciones y feriado proporcional que obtuvo con ocasión de una sentencia laboral favorable, ya que dicha compensación no es aplicable a créditos no tributarios como los derivados del Crédito con Garantía Estatal.
07 de noviembre de 2024
Compensación por deudas tributarias.
En su libelo, denuncia que la recurrida no explica el origen de las deudas que compensó ilegal y arbitrariamente, y se niega a dar cumplimiento a una sentencia definitiva que ordenó remediar monetariamente las graves violaciones a los derechos humanos de que fue víctima.
05 de noviembre de 2024
Recurso de protección acogido en alzada.
Resolvió que la compensación no procede respecto de la remuneración que, por su carácter alimentario, es un bien esencial que debe protegerse para asegurar la subsistencia del trabajador, especialmente, cuando éste se ha visto privado de ella por un tiempo prolongado debido a la acción de su empleador.
23 de octubre de 2024
Recurso de protección acogido en alzada.
El máximo Tribunal estableció el actuar ilegal de la recurrida al retener el monto que correspondía al actor por concepto de indemnización de perjuicios por daño moral y que obtuvo con ocasión de sentencia firme y ejecutoriada, sin antes determinar la exigibilidad de la deuda tributaria que invoca, cuestión que ha de ser dilucidada en el procedimiento judicial respectivo.
05 de septiembre de 2024
Recurso de protección acogido en alzada.
Declaró que la aplicación de la compensación tributaria que permite la Ley Orgánica del Servicio de Tesorerías, no resulta plausible para extinguir las obligaciones contraídas al amparo de la Ley N° 20.027, ya que ella establece una regulación especial no sólo para el financiamiento de estudios de educación superior, sino que, también, para la obtención del pago de los créditos garantizados, a través de la retención de la devolución de impuestos a la renta.
03 de septiembre de 2024
Compensación.
Cadena farmacéutica estima que las normas objetadas vulneran la garantía del debido proceso y propiedad, permitiendo al organismo administrativo constituirse en una “comisión especial” que autotutela sus intereses.
18 de marzo de 2023
Medidas sanitarias Covid 19
La multa sanitaria impuesta a la ex constituyente se encuentra actualmente bajo el conocimiento del Undécimo Juzgado Civil de Santiago, tribunal ante el cual la actora puede efectuar alegaciones y peticiones sobre la materia discutida.
14 de septiembre de 2022
Código Tributario.
Si bien los artículos 200 y 201 del Código Tributario establecen el plazo de 3 años de prescripción para las acciones que tienen en la materia tanto el SII como la TGR, al haberse imputado el abono al impuesto adeudado, tal acto tuvo la virtud de interrumpir el plazo de prescripción.
06 de agosto de 2022
Igualdad ante la ley.
Aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
14 de abril de 2022