Lesión enorme.
Normas que permiten al juez tasar bienes inmuebles a su discreción en ventas forzadas se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
La ausencia de parámetros objetivos para que el juez rebaje el precio mínimo de la subasta contraviene la igualdad ante la ley y su derecho de propiedad, alega el requirente.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 499 N° 2, y 500 N° 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1891 del Código Civil.
Los preceptos legales impugnados establecen:
“Si no se presentan postores en el día señalado, podrá el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su elección: 2a. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La reducción no podrá exceder de una tercera parte de este avalúo.” (Art. 499, N°2, Código de Procedimiento Civil).
Temas
Te puede interesar
Código de Procedimiento Civil.
Norma que fija como mínimo para la subasta de inmuebles en el juicio ejecutivo el avaluó fiscal, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Inaplicabilidad rechazada con voto en contra.
Norma que fija la tasación del inmueble embargado en el avalúo fiscal vigente, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Código de Procedimiento Civil.
Norma que establece reglas para la tasación de inmuebles sujetos a remate, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
