Principio de congruencia.
Corte Suprema condena a empresa de transportes a indemnizar el daño moral y lucro cesante a familia de chofer que falleció en un accidente laboral en sus dependencias.
Al rebajar los montos fijados en favor de la demandante por concepto de daño moral, sin que fuera solicitado en el recurso de apelación, se configura la causal de nulidad del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Iquique, que revocó la sentencia de primera instancia, en aquella parte que rechazó conceder la indemnización por lucro cesante y en su lugar la acogió, con declaración que se rebajan los montos fijados por daño moral.
El día 16 de agosto de 2016 un chofer que prestaba servicios a la empresa Transporte Tamarugal Limitada falleció producto de un accidente de trabajo ocurrido en dependencias de la empresa. Los familiares dedujeron demanda de indemnización de perjuicios en contra del empleador.
El 2° Juzgado de Iquique acogió parcialmente la demanda al concluir que existió responsabilidad de la Sociedad demandada, y la condenó a pagar indemnizaciones por concepto de daño moral, sin embargo, en lo que respecta a la pretensión indemnizatoria del lucro cesante, dispuso su rechazo.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Compañía de Seguros debe cumplir con la cobertura de incapacidad pactada y pagar el saldo del crédito solicitado por el actor.
Recurso de nulidad acogido.
Se vulneró el derecho a un procedimiento justo y racional al valorar los jueces de fondo antecedentes obtenidos de manera ilegal y con infracción de garantías fundamentales.
Con voto en contra.
La interrupción del término de la prescripción extintiva de la acción de cobro se verifica con la notificación de la demanda, no basta con la sola interposición de ésta.
