Recurso de casación en el fondo rechazado.
Juez árbitro no se encuentra facultado para suscribir una escritura pública de adjudicación en remate en representación de la ejecutada, resuelve la Corte Suprema.
Conservador de Bienes Raíces de Talcahuano se negó a practicar la inscripción de un inmueble adjudicado en remate, cuya acta fue suscrita por el juez árbitro que conoció la causa previamente. El máximo Tribunal estimó que la decisión del órgano se ajustó a los artículos 13 y 18 de su reglamento, y la confirmó.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que confirmó aquella de base que desestimó un reclamo presentado en contra del Conservador de Bienes Raíces de Talcahuano, por negarse a practicar la inscripción de una escritura pública de adjudicación en remate.
El 20 de octubre de 2021, la actora solicitó la inscripción del inmueble adjudicado por medio de un remate instruido en la ejecución incidental de una sentencia arbitral, ante el Conservador de Bienes Raíces de la ciudad, y el 3 de noviembre de 2021, el órgano comunicó a la interesada su negativa a inscribir.
En vista de la negativa, la actora reclamó judicialmente la decisión del Conservador.
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo acogido, en fallo dividido.
Conservador de Bienes Raíces no puede interpretar las cláusulas de las escrituras que se le presentan como argumento para negarse a efectuar una inscripción.
Recurso de protección acogido.
CBR de Tomé debe emitir certificados de dominio vigente a dueña de inmuebles que han sido objeto de cesiones de derechos.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Conservador de Bienes Raíces no puede cancelar una inscripción especial de herencia, si no concurre la voluntad todos los interesados.
