Diario Constitucional

Tema

#POTESTAD-DISCIPLINARIA

El desvío de la potestad sancionadora y la instrumentalización de la ética: Una reconceptualización de la infracción grave a la probidad desde el derecho administrativo y el análisis económico del derecho

Denuncias falsas en la función

El desvío de la potestad sancionadora y la instrumentalización de la ética: Una reconceptualización de la infracción grave a la probidad desde el derecho administrativo y el análisis económico del derecho

Este artículo examina la patología del desvío de la potestad disciplinaria mediante denuncias falsas y temerarias en la función pública chilena. A través de un análisis interdisciplinario que conjuga el Derecho Administrativo y el Análisis Económico del Derecho (AED), se propone una reconceptualización de la “infracción grave al principio de probidad” que supere la noción meramente patrimonial de la corrupción. Finalmente, se sistematiza la normativa nacional penal y administrativa aplicable, contrastándola con lecciones clave del derecho comparado.

12 de septiembre de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Automatización y control

Automatización, inteligencia artificial y deber de supervisión: ¿puede existir control humano cada seis segundos?

La presentación masiva de miles de escritos mediante sistemas automatizados abre un debate sobre los límites de la inteligencia artificial en la abogacía. El control humano efectivo, la buena fe procesal y la responsabilidad profesional aparecen como exigencias indispensables para evitar abusos y proteger el funcionamiento de los tribunales.

28 de julio de 2026

Imagen: evopoli.cl

Acción protección rechazada

Viajó a Perú con licencia médica para asistir al cumpleaños de su madre: Corte Suprema valida destitución

Descartó arbitrariedad en la sanción aplicada a una funcionaria de la Superintendencia de Educación que salió del país mientras mantenía reposo médico total —aunque, según alegó, lo hizo para asistir al cumpleaños de su madre en Perú—, afirmando que el uso de licencias médicas para fines particulares constituye una infracción grave al principio de probidad administrativa.

12 de mayo de 2026

Imagen: rigobertoparedes.com

Acción protección rechazada

Corte Suprema valida destitución de funcionaria y reafirma alcance de la potestad disciplinaria administrativa

Confirmó que la sanción fue impuesta tras un sumario administrativo debidamente sustanciado, con ponderación de prueba documental y testimonial, descartando ilegalidad o arbitrariedad en la resolución que puso término al vínculo funcionarial. El fallo reafirma que el recurso de protección no constituye una instancia para revisar el mérito de decisiones disciplinarias adoptadas dentro del marco legal.

20 de febrero de 2026

Imagen: derecho-chile.cl

Opinión

Límite judicial en materia disciplinaria: Comentarios sobre la Sentencia de la Corte Suprema en causa Rol 12.367-2025, por Felipe Banetti

La Corte Suprema delimitó el alcance del recurso de protección en materia disciplinaria, reafirmando su carácter cautelar y precisando que no constituye una vía para revisar el mérito de las sanciones administrativas, sino únicamente para controlar la existencia de ilegalidad o arbitrariedad manifiesta y el respeto a las garantías de un procedimiento racional y justo.

21 de enero de 2026

Imagen: diarioelcentro.cl

Recurso de protección acogido

Destitución de funcionario municipal por viaje al extranjero durante licencia médica se deja sin efecto

Corte de Punta Arenas estimó que, aunque existió una infracción administrativa, la sanción aplicada por la Municipalidad de Torres del Paine resultó desproporcionada, ordenando la reincorporación del funcionario y el pago de las remuneraciones adeudadas. Se soslayaron circunstancias que mitigaban la conducta; alcance acotado del hecho reprochado, extensa trayectoria profesional, edad, conducta funcionaria intachable y desmedidas consecuencias que una medida expulsiva tendría en su futuro laboral.

13 de diciembre de 2025

Imagen: delsecanoradio.cl

Acoso laboral en la administración

Ley Karin: Dificultades para su implementación en el sector público.

El debate sobre la aplicación de la Ley Karin en los procedimientos disciplinarios del sector público revela importantes tensiones entre la protección efectiva frente al acoso y el debido proceso funcionarial. Las interpretaciones contradictorias de la Contraloría sobre la sanción de destitución —siempre obligatoria o excepcionalmente sustituible— han generado incertidumbre jurídica y prolongación indebida de sumarios, vulnerando derechos fundamentales.

18 de octubre de 2025

Imagen: eltipografo.cl

Acción de protección

Corte Suprema confirma ilegalidad en destitución de funcionario municipal por vicios en sumario

Confirma fallo de Corte de Rancagua que acogió protección por vulneración al debido proceso y falta de proporcionalidad, deja sin efecto destitución y ordena retrotraer sumario administrativo a la etapa de formulación de cargos. La destitución fue arbitraria, se dictó en un procedimiento viciado, sin formulación de cargos ni posibilidad de defensa, vulnera el derecho a la igualdad ante la ley

08 de junio de 2025

Corte Suprema revoca destitución de exfuncionario público por prescripción de la acción disciplinaria.

Acción de protección.

Corte Suprema revoca destitución de exfuncionario público por prescripción de la acción disciplinaria.

La sanción impuesta había prescrito según el Estatuto Administrativo. El plazo de prescripción debe contarse desde la ocurrencia de los hechos, no desde la reapertura del procedimiento. La inactividad durante dos períodos calificatorios hace que continúe corriendo el plazo de prescripción. La destitución del exfuncionario vulneró su derecho a la igualdad ante la ley y la legalidad administrativa, al no haberse ajustado a los plazos establecidos por la normativa.

13 de mayo de 2025

imagen: regioncaribe.com

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Órganos disciplinarios del Poder Judicial deben ser independientes e imparciales en el ejercicio de sus facultades, en virtud del derecho de la Unión Europea.

Si bien la organización de la administración de justicia es competencia de los Estados miembros, el ejercicio de esta facultad debe respetar el derecho de la Unión Europea. Por ello, el régimen disciplinario aplicable a los jueces que puede tener que aplicar este derecho debe presentar las garantías necesarias para evitar cualquier riesgo de que dicho régimen se utilice como instrumento de control político de sus actividades.

21 de mayo de 2023