Invalidación de oficio, fallo dividido.
La prescripción de la acción cambiaria que emana de un pagaré solo puede invocarse en un procedimiento ejecutivo, resuelve la Corte Suprema.
El acreedor demandó en juicio ordinario un mutuo de dinero del que daba cuenta un pagaré suscrito por el deudor, pero no ejerció la acción cambiaria, motivo por el que la excepción de prescripción opuesta por el demandado no puede prosperar.
Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema anuló de oficio la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que revocó aquella de base que hizo lugar a una demanda por cobro de pesos, y en su lugar acogió la excepción de prescripción y rechazó la acción.
El Banco Santander demandó en juicio ordinario a un deudor, exigiendo el pago de $34.051.028.- suma que corresponde al saldo insoluto de un pagaré aceptado por el demandado el 15 de septiembre de 2015, incurriendo este en mora desde la cuota número 12, con vencimiento el 21 de septiembre de 2016.
En su defensa, el demandado opuso excepción de prescripción de la acción, aduciendo que entre la data en que la actora le atribuye haber incurrido en mora y la fecha en que el tribunal la tuvo por notificada de la demanda -19 de noviembre de 2018- transcurrió en exceso el plazo de un año al que se refiere el artículo 98 de la Ley N°18.092.
Temas
Te puede interesar
Recurso de derecho estricto.
Denunciar infringida la norma decisoria de la Litis es fundamental para que el recurso de casación en el fondo pueda prosperar, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Acción ordinaria de cobro de mutuo no puede enervarse mediante la excepción de prescripción de la acción cambiaria, resuelve la Corte Suprema.
Corte Suprema lo declarado admisible.
Recurso de protección interpuesto por una empresa agrícola en contra del Banco Santander será conocido por la Corte de Santiago.
