Fallo unánime.
Corte de Antofagasta rechazó recurso de nulidad contra sentencia que desestimó demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
La sentencia impugnada sólo dio lugar a la demanda de nulidad del despido impetrada por una profesora.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, que desestimó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, acogiendo sólo la pretensión de nulidad del despido.
El fallo indica que la recurrente fundó su arbitrio en la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo, denunciando la infracción de los artículos 162 inciso primero, artículo 454 N°1 inciso segundo del mismo cuerpo legal, y del artículo 41 del Estatuto Docente.
Agrega que la causal invocada impide a la Corte la modificación de los hechos establecidos en la sentencia recurrida, pues tiene la exclusiva finalidad de fijar el recto alcance o sentido de la ley.
Temas
Te puede interesar
"La causal invocada en modo alguno se ajusta a los hechos, encubriendo la real causal del despido".
Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de nulidad y demanda por despido injustificado de profesor de universidad.
Desahucio.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó tutela laboral y acogió demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones.
"La sentencia que da por establecida la relación laboral no es de naturaleza constitutiva sino declarativa, solo constata una situación preexistente".
Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones deducido por fonoaudióloga, desvinculada de hospital clínico.
