Desahucio.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó tutela laboral y acogió demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones.
La demandada se encontraba privada de la facultad de despedir a la trabajadora sin expresión de causa.

El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la acción de tutela laboral con ocasión del despido y acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado, deducida por por una jefa de ventas contra la cadena de supermercados “Líder Express”.
La sentencia indica que, habiéndose denunciado por la actora la vulneración de las garantías previstas en el artículo 19 N°1 y N°16 de la Constitución Política, era de su cargo aportar antecedentes que resultaren indicios suficientes de su alegación.
Agrega que, de acuerdo la prueba incorporada al juicio, lo único que se dilucida es que la trabajadora hizo uso de 15 días de licencia médica, por una patología de origen común y, luego, fue despedida. En consecuencia, no advierte ninguna afectación a la integridad física o psíquica de la trabajadora, ni un incumplimiento del deber de protección por parte del demandado, así como tampoco aparece en la especie alguna perdida o perturbación en las opciones del empleo de la actora.
Temas
Te puede interesar

Necesidades de la empresa.
Juzgado de Letras del Trabajo de Calama acoge parcialmente demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones laborales en contra de CODELCO “División Chuquicamata”.

La empresa principal ejerció el derecho de información.
Juzgado de Letras de Freirina acogió demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales deducida por conductor subcontratado.

Necesidades de la empresa.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza tutela laboral y acoge demanda subsidiaria de despido injustificado.

