"La causal invocada en modo alguno se ajusta a los hechos, encubriendo la real causal del despido".
Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de nulidad y demanda por despido injustificado de profesor de universidad.
El Tribunal de alzada rechazó la denuncia de tutela de derechos fundamentales deducida, pero acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, por no dar cuenta la casa de estudios de las causales de la desvinculación del docente.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de nulidad y demanda por despido injustificado de profesor de la Universidad Central.
La sentencia sostiene que, en el primer otrosí de su demanda, y en forma subsidiaria, la actora, de conformidad con lo dispuesto en el inciso séptimo del artículo 489 del Código del Trabajo, entabla demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales en contra de su empleadora, la Universidad Central de Chile, representada legalmente por su Rector, por los mismos hechos ya expuestos en lo principal de su demanda, por cuanto su empleador incumplió su obligación legal de dar cuenta de los hechos en que se fundó el despido, al señalar causas genéricas que no dicen relación con la persona de su representado y que no cumplen el objetivo del legislador.
La resolución agrega que a mayor abundamiento, señala en su libelo, que no se explica que mientras se encontraban aún discutiendo acerca de eventuales nuevas funciones laborales, así como la remuneración que recibiría por estas, hayan surgido tan abruptamente y sin que el actor tuviera noticia, necesidades de reestructuración de la unidad que se encontraba a su cargo desde hace casi 6 años, razón por la cual, la causal invocada en modo alguno se ajusta a los hechos, encubriendo la real causal del despido, cual es, según indica, su sindicalización.
Te puede interesar

Desvinculada por la causal de fuerza mayor al inicio de la pandemia sanitaria por el covid-19.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado deducida por mucama en contra de empresa hotelera y turismo.

Necesidades de la empresa.
Juzgado de Letras del Trabajo de Calama acoge parcialmente demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones laborales en contra de CODELCO “División Chuquicamata”.

La empresa principal ejerció el derecho de información.
Juzgado de Letras de Freirina acogió demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales deducida por conductor subcontratado.

