Santiago
Diario Constitucional

Tema

#DEEPFAKES

Los DeepFakes y la autenticidad de la prueba digital en el Arbitraje Internacional

Arbitraje y prueba digital

Los DeepFakes y la autenticidad de la prueba digital en el Arbitraje Internacional

Los deepfakes hacen que la apariencia de una prueba ya no baste para confirmar su autenticidad. A partir de Libananco v. Turquía, Taheri v. Emiratos Árabes Unidos y Malek Media v. AXQG, esta alerta analiza cómo los tribunales arbitrales han enfrentado las impugnaciones de autenticidad de la prueba digital, y los desafíos que ellos suponen para el procedimiento arbitral.

07 de octubre de 2026

Francisca Millán: «La violencia sexual digital avanza más rápido que la capacidad del derecho para proteger a las víctimas”

Violencia sexual digital

Francisca Millán: «La violencia sexual digital avanza más rápido que la capacidad del derecho para proteger a las víctimas”

La abogada sostiene que endurecer las penas no resolverá el principal problema de estos delitos, pues la baja capacidad investigativa, la escasez de funcionarios especializados y el rezago tecnológico reducen las posibilidades reales de persecución. A su juicio, la prioridad debe estar en dotar al sistema de mejores herramientas, lograr una rápida remoción del contenido y actuar mientras la evidencia digital todavía existe.

10 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Protección digital de menores

Redes sociales y menores: una cuestión pendiente

La prohibición o restricción del acceso de menores a las redes sociales gana terreno en distintos países como respuesta a los riesgos del entorno digital. Aunque la protección reforzada de la infancia puede justificar controles de edad, límites horarios y regulaciones sobre diseños adictivos, estas medidas deben ser proporcionales, respetar la privacidad y la libertad de expresión y complementarse con educación digital, supervisión parental y cooperación internacional.

03 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

IA en procesos judiciales

¿Puede una inteligencia artificial engañar al juez? El desafío procesal del sandbagging y el scheming

La columna analiza los desafíos que la inteligencia artificial plantea al Derecho Procesal, advirtiendo que conceptos como sandbagging y scheming obligan a repensar la admisibilidad, valoración y contradicción de la prueba generada por sistemas inteligentes, así como la responsabilidad de desarrolladores, litigantes y usuarios cuando una herramienta tecnológica produce resultados engañosos o no verificables en juicio.

02 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Manipulación electoral y deepfakes

La democracia en tiempos de IA

La columna analiza cómo la inteligencia artificial, las redes sociales y las deepfakes están transformando la formación de la opinión pública y generando nuevos riesgos para la democracia, el proceso penal y la protección de la identidad digital, advirtiendo que la falta de regulación específica en Argentina puede facilitar la manipulación electoral, la difusión de información falsa y el uso de pruebas audiovisuales sintéticas con apariencia de veracidad.

29 de junio de 2026

Proyecto de ley busca regular identidad digital y deepfakes exigiendo consentimiento para su uso comercial

Identidad digital y deepfakes

Proyecto de ley busca regular identidad digital y deepfakes exigiendo consentimiento para su uso comercial

La iniciativa, impulsada por el senador Kenneth Pugh, propone incorporar a la legislación de datos personales una regulación sobre representación sintética, uso de biometría e inteligencia artificial, reforzando el control del titular sobre su identidad digital. Cualquier uso con fines comerciales requerirá consentimiento expreso del titular.

24 de marzo de 2026

Imagen: nietolawyers.com

Deepfakes y protección de honra

La honra en la era digital: ¿Realidad o promesa normativa?

El avance de la inteligencia artificial ha permitido crear contenidos falsificados de alto realismo capaces de atribuir palabras o conductas inexistentes a cualquier persona, lo que plantea un desafío jurídico relevante para la protección de la honra y la vida privada. Frente a estos riesgos digitales, surge la necesidad de reforzar la eficacia de los derechos fundamentales y asegurar que el desarrollo tecnológico se mantenga al servicio de la dignidad humana y del respeto a la persona.

17 de marzo de 2026

imagen: esneca.com

Primera en el Sudeste Asiático

Vietnam aprueba ley que regula inteligencia artificial

La nueva normativa estructura un régimen de control sobre el ciclo de vida de los sistemas algorítmicos, priorizando la seguridad nacional y la integridad de los ciudadanos. Mediante la creación de un fondo de fomento y una base de datos centralizada, el Estado busca no solo mitigar riesgos como los deepfakes, sino también potenciar una industria local de semiconductores. El marco legal se distancia de la cooperación multilateral para reforzar la autonomía tecnológica en el sudeste asiático.

05 de marzo de 2026

imagen: wired

Busca acelerar su implementación

Autoridad regulatoria del Reino Unido adopta medidas para combatir deepfakes sexuales en entornos digitales

Busca mitigar el impacto del abuso digital mediante la implementación obligatoria de herramientas de detección proactiva en sitios web y aplicaciones. La medida responde a la proliferación de material generado mediante inteligencia artificial y la vulnerabilidad de grupos específicos ante la difusión de registros sexuales sin autorización. El cronograma actualizado establece una hoja de ruta que vincula la responsabilidad de las empresas tecnológicas con los plazos legislativos del Parlamento.

24 de febrero de 2026

Imagen: Firma.cl

Abuso infantil y deepfakes

ONU alerta por explosivo aumento del abuso infantil facilitado por IA y exige medidas urgentes a Estados y empresas

Niños se conectan a Internet a una edad cada vez más temprana y deben estar protegidos frente a los graves riesgos que plantea el uso irresponsable de la inteligencia artificial. Organismos del sistema de Naciones Unidas advirtieron que los casos de abuso sexual infantil facilitado por tecnología crecieron exponencialmente en 2024 y llamaron a reforzar la regulación, la alfabetización en IA y la responsabilidad de los gigantes tecnológicos para proteger los derechos de niños, niñas y adolescentes

27 de enero de 2026

Imagen: noyb.eu

Opinión

El fin del Microtargeting Político: Europa pone límites a la manipulación digital, por Diego Parada Bravo

El nuevo Reglamento (UE) 2024/900 busca frenar la manipulación digital y garantizar mayor transparencia en la publicidad política online. Limita el microtargeting basado en datos sensibles y exige avisos claros sobre financiamiento y segmentación. Una regulación que marca un estándar global y que plantea importantes desafíos para Chile y América Latina.

05 de noviembre de 2025

Imagen: Diario Jornada

En Argentina

Jueza María Servini advierte sobre riesgos de deepfakes en elecciones y ordena informe a la Dirección Nacional Electoral

Reconoció la amenaza de la inteligencia artificial en la propaganda electoral y solicitó al organismo electoral detallar medidas de prevención y sensibilización, aunque descartó intervenir directamente en la regulación de los comicios. Con todo, señala que corresponde al Congreso regular estas situaciones, y que el Poder Judicial solo interviene en causas concretas, requiriéndose legitimación activa

27 de octubre de 2025

Imagen: parlamentario.com

En Argentina

Proyecto de ley busca crear una acción de amparo especial para proteger el derecho a la imagen contra el uso indebido de IA, especialmente en casos de deepfakes

Cualquier persona podrá solicitar el bloqueo o eliminación inmediata de imágenes o videos manipulados por IA —los llamados deepfakes— que afecten su imagen o dignidad. Plazo de resolución judicial de 24 horas. Define "inteligencia artificial" y "contenido ultrafalso". Como medidas podrá decretarse la eliminación inmediata de contenidos no consentidos, sanciones para plataformas que incumplan órdenes judiciales. Aplicable a cualquier plataforma digital

22 de octubre de 2025

Imagen: infobae.com

Código penal

Delitos contra la vida privada en la era de la Inteligencia Artificial: ¿es suficiente la respuesta penal?

En los últimos años, la Inteligencia Artificial (IA) ha dejado de ser un fenómeno meramente técnico para convertirse en un verdadero desafío jurídico y constitucional. Sus aplicaciones van desde la medicina y la educación hasta la automatización de procesos productivos. No obstante, el mismo avance que promete beneficios inéditos también abre la puerta a riesgos graves para derechos fundamentales como la honra, la vida privada y la seguridad personal

10 de septiembre de 2025

Phishing con IA: la inteligencia artificial perfecciona las estafas digitales y desafía al derecho

Deepfakes y suplantación digital

Phishing con IA: la inteligencia artificial perfecciona las estafas digitales y desafía al derecho

El phishing ha dejado de ser un fraude rudimentario. Impulsado por la inteligencia artificial, hoy se presenta como un delito digital altamente sofisticado, capaz de imitar voces, rostros y plataformas oficiales. Esta nueva era del ciberdelito plantea desafíos urgentes para la regulación, sin demonizar la tecnología, sino enfocándose en su uso ético y responsable.

18 de agosto de 2025

Imagen: La Tercera

Deepfakes sexuales sin

IA, Ética y Derecho Penal

El uso de inteligencia artificial para crear deepfakes sexuales sin consentimiento representa una nueva forma de violencia digital que desafía los marcos legales tradicionales. Este fenómeno plantea urgentes dilemas éticos y jurídicos, especialmente en contextos donde la falta de regulación perpetúa la impunidad. Penalizar estas conductas es no solo legítimo, sino necesario para proteger la dignidad, la intimidad y los derechos fundamentales de las víctimas, en particular mujeres, niñas, niños y adolescentes.

15 de agosto de 2025

Imagen: La Tercera

IA en sistemas judiciales

La caja negra de la inteligencia artificial entra a tribunales: Chile acelera la adopción; Argentina marca límites penales

Chile y Argentina avanzan con enfoques distintos pero complementarios en la incorporación de inteligencia artificial al sistema judicial. Mientras Chile lidera con infraestructura institucional y herramientas de búsqueda jurisprudencial basadas en IA, Argentina abre el debate penal con un fallo inédito sobre imágenes sintéticas de abuso infantil. Ambos procesos convergen en un desafío común: garantizar transparencia, trazabilidad y control procesal sobre sistemas algorítmicos que impactan derechos fundamentales.

09 de agosto de 2025

Imagen: Microjuris

Opinión.

Violencia digital e IA generativa: el fallo «UndressHer.app» como punto de inflexión en materia de tutela judicial, por M. Paula Carril y Leonardo S. Calvó

El presente trabajo analiza un reciente fallo judicial dictado por un juzgado de familia de la Provincia de Corrientes, en el que se dispone como medida cautelar el bloqueo total de acceso a un sitio web que utiliza inteligencia artificial generativa para la creación de imágenes sexuales falsas (deepfakes) sin consentimiento, afectando a adolescentes. A partir del análisis del caso, se examina la aplicación e interpretación de la Ley 27.736 («Ley Olimpia») en relación con los principios de legalidad, proporcionalidad y mínima intervención en contextos digitales, así como la articulación con el

21 de julio de 2025