Santiago
Diario Constitucional

Tema

#DERECHO PROCESAL PENAL

Iván Navas y el juicio penal en ausencia: “La ley no puede paralizarse por la decisión del imputado de marginarse”

Debate sobre el juzgamiento en ausencia del acusado

Iván Navas y el juicio penal en ausencia: “La ley no puede paralizarse por la decisión del imputado de marginarse”

El académico aborda el proyecto que busca permitir la continuación del juicio oral y el dictado de sentencia ante la incomparecencia injustificada del acusado. Analiza su compatibilidad con el derecho a defensa y el debido proceso, y plantea salvaguardas para evitar condenas cuando la ausencia obedezca a causas ajenas a la voluntad del imputado.

18 de octubre de 2026

Imagen: proyectoinocentes.cl

Opinión

El abuso de la prisión preventiva y su tensión con el debido proceso: Análisis del Caso Bayron Flores Cabello, por Anahi Miño

A partir del caso de Bayron Flores Cabello, quien permaneció más de un año en prisión preventiva para luego ser sobreseído por inocencia, el análisis examina los límites constitucionales de esta medida cautelar, sus efectos sobre la presunción de inocencia y el principio de proporcionalidad, y plantea reformas destinadas a evitar que se transforme en una sanción anticipada.

15 de junio de 2026

TC rechaza requerimiento que cuestionaba facultad del Ministerio Público para no perseverar en una investigación

Decisión de no perseverar

TC rechaza requerimiento que cuestionaba facultad del Ministerio Público para no perseverar en una investigación

Concluyó que las normas impugnadas se ajustan al diseño constitucional del sistema procesal penal y que la exigencia de formalización previa para acusar resguarda la congruencia procesal y el derecho a defensa del imputado. Voto en contra; la interpretación mayoritaria restringe indebidamente el alcance del artículo 83 de la Constitución, que reconoce al ofendido y a las demás personas que determine la ley la posibilidad de ejercer la acción penal “igualmente” que el Ministerio Público. La decisión de no perseverar debiera estar sujeta a control jurisdiccional

05 de junio de 2026

imagen: marcoschaves

Presunción de inocencia

Corte Constitucional de Italia dictamina que juez puede decretar confiscación a pesar de prescripción del delito que la motivó pues ello no configura atribución de responsabilidad penal

La sentencia determina que la facultad judicial para confirmar medidas de confiscación tras la extinción de la responsabilidad penal no vulnera garantías fundamentales. El tribunal precisa que estas decisiones tienen fines exclusivamente patrimoniales y no suponen una declaración de culpabilidad penal en sentido estricto. Asimismo, se fijan límites sobre la argumentación que deben utilizar los jueces para no afectar la imagen de inocencia del procesado tras el vencimiento de los plazos legales del juicio.

11 de abril de 2026

Absolución por robo por sorpresa y condena a seis años de presidio por robo con violencia en Estación Central

Lesiones leves

Absolución por robo por sorpresa y condena a seis años de presidio por robo con violencia en Estación Central

Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago estimó insuficiente la prueba para condenar por el robo ocurrido en febrero de 2025, pero dio por acreditada la participación del acusado en un robo con violencia cometido en marzo del mismo año, imponiendo una pena efectiva de seis años de presidio mayor en su grado mínimo. Las declaraciones de la víctima y de los testigos presenciales permitieron acreditar, más allá de toda duda razonable, la comisión del delito de robo con violencia y la participación del acusado

01 de febrero de 2026

Valeska Fuentealba Sepúlveda: “El mayor riesgo es deshumanizar el ius puniendi en nombre de la eficiencia”

Justicia penal y tecnología

Valeska Fuentealba Sepúlveda: “El mayor riesgo es deshumanizar el ius puniendi en nombre de la eficiencia”

La profesora investigadora de Derecho Procesal analiza los desafíos jurídicos y éticos que plantea el uso de inteligencia artificial y evidencia digital en el proceso penal, advirtiendo sobre los límites del debido proceso, la protección de datos personales, la licitud de la prueba y la necesidad urgente de una regulación clara que compatibilice eficacia investigativa y derechos fundamentales.

10 de enero de 2026

“Bulto a la altura del cinturón del pantalón” es un indicio que habilita a Carabineros a controlar y registrar a imputado.

Recurso de nulidad acogido.

Condena por tenencia ilegal de armas y municiones se anula por la Corte Suprema al verificar una errada valoración de la prueba.

El recurrente fue condenado por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego y municiones, pero ante el tribunal no se rindió prueba que lo vinculara con la tenencia de las armas y municiones incautadas en el domicilio en que fue detenido junto a otro coimputado, infringiéndose de esta forma el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal.

23 de julio de 2023

Corte Suprema ordena nuevo juicio oral simplificado en causa por giro doloso de cheques en la que el juez de garantía demoró más de cuatro meses en dar a conocer la sentencia condenatoria.

Recurso de nulidad acogido. Obligación de escriturar fallo.

Corte Suprema ordena nuevo juicio oral simplificado en causa por giro doloso de cheques en la que el juez de garantía demoró más de cuatro meses en dar a conocer la sentencia condenatoria.

En la audiencia de lectura de sentencia sólo se informó a la acusada de la parte resolutiva del fallo, omitiendo el tribunal dar a conocer la totalidad de la sentencia, vulnerando con ello el derecho a defensa y a deducir recurso.

22 de julio de 2023

Fuente: Cámara de Diputados.

Requerimientos de inaplicabilidad acogidos, en fallo dividido.

Norma del Código Procesal Penal que permite la apelación en contra de una sentencia que rechaza la solicitud de desafuero, se declara inaplicable por el Tribunal Constitucional.

El artículo 418 contraviene el artículo 61 de la Constitución, pues el desafuero sólo es apelable en caso que el Tribunal acoja la solicitud, lo que no ocurrió en los casos del diputado Jaime Mulet y de la Diputada María Gloria Naveillán.

18 de julio de 2023