Tema
Daño moral
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que había reconocido el derecho de una familia a recibir una indemnización por el daño moral sufrido por su cónyuge y padre, víctima de…
31 de octubre de 2026
Limita anonimato y protege derecho de defensa
La Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina revocó una sentencia que había rechazado una acción de hábeas data promovida por un estudiante universitario que había sido señalado como “abusador” en publicaciones anónimas difundidas a través de Facebook e Instagram. El máximo tribunal…
26 de septiembre de 2026
Derechos personalísimos e IA
Un análisis advierte que los deepfakes y las réplicas digitales no consentidas desafían los marcos tradicionales del derecho de autor y exigen reforzar la protección de la imagen, la voz y la identidad personal, especialmente en industrias como el entretenimiento y el deporte.
22 de junio de 2026
Derecho a la imagen
Confirmó el fallo contra dos medios por divulgar la fotografía de una profesional en una noticia sobre espectáculos de adultos sin consentimiento. El fallo dictaminó que la libertad de prensa no ampara la afectación de los derechos personalísimos de las personas cuando no existe un interés público real.
03 de junio de 2026
Vulneración del derecho a la
Un juzgado civil de Buenos Aires admitió la demanda de daños y perjuicios por la divulgación sin consentimiento de fotos íntimas en un grupo vinculado al ámbito de trabajo, estimando acreditada la vulneración del derecho a la imagen, la intimidad y el honor.
20 de enero de 2026
Derecho a la propia imagen
Aerolínea deberá pagar millonaria indemnización por utilizar foto de mujer sin consentimiento durante años. Se acreditó daño patrimonial y moral por explotación comercial sin autorización. Además, se ordena el cese inmediato de cualquier uso de la imagen de la demandante.
24 de noviembre de 2025
Intimidad, honor y propia imagen
Recientes sentencias en España destacan la importancia de respetar la intimidad, el honor y la propia imagen en la era digital
15 de noviembre de 2025
Derecho al honor y a la intimidad
Revoca fallo y ordena indemnización millonaria por nota que vinculaba al deportista con drogas. Reconoce vulneración de sus derechos personalísimos. Establece límites a la difusión de información sobre figuras públicas. Reafirma que ser figura pública no autoriza intromisiones arbitrarias en la vida privada. Exige mayor prudencia y rigor informativo a los medios, incluso con personajes célebres. Advierte contra el uso de lenguaje estigmatizante en la prensa.
06 de noviembre de 2025
Litigio en curso
La reciente decisión judicial en Nueva York reabre el debate sobre si la clonación digital debe tratarse como una cuestión de propiedad intelectual o como una vulneración de los derechos de la personalidad. La resolución sienta las bases para analizar cómo las leyes pueden aplicarse a contextos tecnológicos inéditos, donde la reproducción automatizada de rasgos humanos redefine las nociones de consentimiento y autenticidad.
01 de noviembre de 2025
En Argentina
Cualquier persona podrá solicitar el bloqueo o eliminación inmediata de imágenes o videos manipulados por IA —los llamados deepfakes— que afecten su imagen o dignidad. Plazo de resolución judicial de 24 horas. Define "inteligencia artificial" y "contenido ultrafalso". Como medidas podrá decretarse la eliminación inmediata de contenidos no consentidos, sanciones para plataformas que incumplan órdenes judiciales. Aplicable a cualquier plataforma digital
22 de octubre de 2025
Google no viola intimidad
El demandante reclamaba una millonaria suma por concepto de daños, alegando que la difusión de imágenes de su domicilio y vehículo facilitó un robo y que le ocasionó perjuicios personales y económicos. El tribunal sostuvo que las imágenes se limitaban a fachadas visibles desde la vía pública y que no constituían una intromisión ilegítima. Así, descartó un nexo causal entre el servicio y los hechos denunciados.
09 de septiembre de 2025
Justicia prohíbe sharenting
Acogió una medida cautelar solicitada por un progenitor que busca proteger la imagen e intimidad de su hijo menor de edad. La decisión ordena a la madre del niño abstenerse de difundir contenido audiovisual del mismo en plataformas digitales y redes sociales. La medida se fundamentó en la exposición reiterada del menor sin el consentimiento paterno, con presuntos fines promocionales.
28 de julio de 2025
Libertad de expresión en la web
Confirmó una sentencia que rechazó el pedido de desindexación de contenidos vinculado a publicaciones que involucraban al actor en una supuesta denuncia por abuso sexual. El tribunal consideró que, pese al tiempo transcurrido y la inexistencia de imputación penal, los hechos relatados en las notas mantenían interés público, por tratarse de una denuncia sobre violencia contra una menor. En consecuencia, desestimó la pretensión de bloquear el acceso mediante buscadores.
20 de junio de 2025
Libertad de prensa
El derecho de prensa no ampara los agravios, la injuria, la calumnia, la difamación. No protege la falsedad ni la mentira, ni la inexactitud cuando es fruto de la total y absoluta despreocupación por verificar la realidad de la información. Ampara, sí, a la prensa, cuando la información se refiere a cuestiones públicas, a funcionarios, figuras públicas o particulares involucrados en ella, aún si la noticia tuviera expresiones falsas o inexactas.
13 de junio de 2025
Foto de profesor en libro
No se trata de una publicación de difusión popular, ni se utiliza la imagen indiscriminadamente para fines diversos al consentido. Ni se ha probado que resulte afectado el derecho a la intimidad. La imagen de un tercero puede utilizarse libremente con fines informativos y con fines culturales, que justifique el uso de una imagen ajena. Los fines culturales deben ser apreciados ampliamente, alcanzando aspectos informativos, artísticos, científicos, o similares.
14 de marzo de 2025
Argentina.
El Tribunal estableció que el derecho a la identidad está relacionado con el derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica, consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica”. Este derecho implica atribuir jurídicamente a todo ser humano la aptitud suficiente para ser titular de derechos y obligaciones.
04 de enero de 2025
No existe “justo motivo”.
La apreciación de la existencia de los "justos motivos" exigidos para cambiar el prenombre o el apellido, debe hacerse con criterio restrictivo y el cambio solo debe otorgarse por causas serias y graves, quedando descartadas las razones frívolas e intrascendentes, de la mera disconformidad o la ausencia de generalización del prenombre.
21 de diciembre de 2024
Derechos reproductivos.
La Corte IDH ha establecido que los derechos reproductivos integran los derechos humanos. Ha indicado que el derecho a la vida privada se relaciona con: i) la autonomía reproductiva; y ii) el acceso a servicios de salud reproductiva, lo cual involucra el derecho de acceder a la tecnología médica necesaria para ejercer ese derecho.
18 de diciembre de 2024
Buscaba "superar la carga emocional negativa".
Ni siquiera en el paradigma anterior, en el cual la modificación del nombre estaba sujeto a requisitos más rígidos, se podía pensar que había que mantener inmodificable el nombre con el que fue inscripta una persona, pues la imposición del nombre es para la ley una herramienta no para castigar a las personas sino un elemento para facilitar su identificación por parte del Estado.
30 de octubre de 2024
Excepción al principio de la inmutabilidad del nombre.
Resulta palmaria la falta de identificación con el nombre registrado, como así también una absoluta desconexión entre la nominación registral y la pretendida. Del examen de las probanzas incorporadas y fundamentos de la recurrente, entiendo adecuada la procedencia de la acción instada, por encontrarse probado que la portación del nombre M. configura para la solicitante agravio a sus intereses personalísimos.
09 de septiembre de 2024
Medida cautelar rechazada.
La eliminación provisoria o el cese de la difusión de ciertas direcciones de internet, implica un acto de censura que interrumpe el proceso comunicacional, la concreción del acto de comunicación o, al menos, dada la importancia que reviste Google como motor de búsqueda, lo dificulta sobremanera.
05 de noviembre de 2023
Argentina
El principio objetivo de la derrota que sigue el ordenamiento procesal no constituye una regla inflexible. La norma atribuye una cierta discrecionalidad al magistrado para que se aparte de ese criterio y exima total o parcialmente de tal responsabilidad al litigante vencido, con expresión de los fundamentos.
18 de septiembre de 2023
Argentina.
El “derecho a la imagen” integra la categoría de los denominados “derechos personalísimos”. Consiste en la libertad que tiene el sujeto respecto a la captación, reproducción y difusión de su propia imagen, los aspectos físicos de una persona que inequívocamente la identifican; está vinculado al honor y a la intimidad, pero resulta autónomo pues se puede vulnerar sin configurar a la par un ataque a la reputación o a la vida privada del sujeto.
31 de agosto de 2023
España.
Deben existir antecedentes de violencia doméstica para justificar la suspensión de este derecho, ya que la mera privación de libertad de uno de los progenitores no basta por si sola.
20 de julio de 2022