Tema
Recurso queja rechazado
Confirmó que la Municipalidad se apartó de las bases licitatorias al recalificar una oferta sin invalidar el procedimiento ni garantizar la participación de los oferentes, destacando la obligación de la Administración de respetar estrictamente las condiciones del proceso.
12 de noviembre de 2025
Acción de protección acogida.
La "demora excesiva" del Ejército y CAPREDENA en la tramitación de retiro, vulnera los derechos a la igualdad, propiedad, vida y salud del recurrente fundamentales. Se reconoce "demora excesiva" que supera "con creces el tiempo razonable de tramitación". Se reafirma obligación de la administración de respetar plazos y procedimientos que protegen derechos fundamentales. Se ordena al Ejército y CAPREDENA acelerar y concluir la tramitación de la pensión en 60 días.
04 de junio de 2025
No se acompañó el certificado relativo a la gestión pendiente.
El requirente alegó que por no acompañar el receptor judicial la transcripción de la declaración de los testigos dentro del plazo de 10 días, previo apercibimiento se la tuvo por desistida la prueba testimonial, lo que vulnera el debido proceso, la defensa jurídica, la igualdad de armas, entre otras garantías.
04 de agosto de 2023
Código de Justicia Militar.
El requirente alega que el alcance de la jurisdicción militar, en su caso, vulnera la igualdad ante la ley, el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial, el justo y racional procedimiento, entre otras garantías constitucionales.
13 de julio de 2023
Liquidación voluntaria de persona deudora.
La requirente alega que las normas legales impugnadas infringen su garantía constitucional al doble conforme, a la igualdad ante la ley y al debido proceso.
10 de julio de 2023
Tramitación electrónica.
Los requirentes sostienen que la aplicación extemporánea de estas normas vulnera la igualdad ante la ley, el derecho al recurso, entre otros efectos inconstitucionales que produce su aplicación.
08 de julio de 2023
Código Tributario.
El requirente alega que la suspensión indefinida atenta contra su derecho a ser juzgado dentro de un plazo prudente.
08 de julio de 2023
Absolución de posiciones.
El requirente alega que la ocurrencia de un accidente cerebro vascular le impide comparecer a absolver posiciones por lo que se le dará por confeso, lo que es contrario a la igualdad ante la ley, al debido proceso, al derecho a defensa, entre otras garantías constitucionales.
15 de junio de 2023
Código de Justicia Militar.
El requirente alega que no existe fundamento racional para someterlo a un proceso carente de garantías, que contraviene la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, la igualdad ante la ley, y otras garantías aseguradas en tratados internacionales.
15 de junio de 2023
Código Tributario.
El requirente estima que se limita de sobremanera la acción para impugnar el avalúo fiscal reduciendo las causales a ciertos casos de error de hecho.
14 de junio de 2023
Derecho al recurso.
La requirente estima que al impedírsele apelar contra la sentencia que rechaza un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento se atenta contra el debido proceso y establece un trato discriminatorio en su contra.
18 de mayo de 2023
Segunda Sala del Tribunal Constitucional.
La requirente alegó que la prohibición establecida en el precepto legal impugnado transgrede la garantía constitucional del debido proceso.
17 de mayo de 2023
Recurso de queja.
El requirente alega que el precepto legal cuestionado infringe su garantía de un debido proceso y su derecho a recurrir ante una resolución abusiva.
26 de abril de 2023
Cobranza judicial de cotizaciones previsionales.
La aplicación de los preceptos legales impugnados contraviene la igualdad ante la ley, la garantía de un justo y racional procedimiento, la seguridad jurídica, entre otras garantías constitucionales.
19 de abril de 2023
Debe resolver si declara admisible los requerimientos.
Requerimiento de juezas titulares del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago y Marco Enrique Ominami.
14 de abril de 2023
Derecho al recurso.
La requirente estima que el impedimento impuesto por la norma impugnada es atentatorio contra su garantía a un debido proceso e igualdad ante la ley.
05 de abril de 2023
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado, con empate de votos.
El requirente reclamó que la aplicación de la preceptiva legal impugnada vulnera el principio de servicialidad del Estado, la igualdad ante la ley, la garantía de un justo y racional procedimiento, el principio non bis in idem y el derecho de propiedad.
27 de febrero de 2023
Código de Procedimiento Civil.
El requirente alega que la aplicación del artículo impugnado lo posiciona en una situación de indefensión.
24 de diciembre de 2022
Cobranza Laboral.
La requirente alega que la aplicación de los preceptos legales impugnados vulnera su derecho a un justo y racional procedimiento, el derecho de propiedad y la seguridad jurídica.
05 de diciembre de 2022
Ley 20.832.
La requirente alega que la aplicación del precepto legal impugnado implica una transgresión al debido proceso y al principio de ejecutoriedad de las resoluciones administrativas.
05 de diciembre de 2022
Con voto en contra.
El requirente alegó que se le aplica una sanción automática por conductas que no le son imputables, vulnerando sus garantías constitucionales.
13 de octubre de 2022