Tema
Rechaza nulidad y mantiene las condenas
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un condenado por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, cultivo ilegal de cannabis sativa y tenencia de arma prohibida. En consecuencia, mantuvo la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio…
14 de octubre de 2026
Conducir ebrio creó riesgo fatal
El Tribunal Oral en lo Penal de Linares condenó a un hombre como autor del delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad causando muerte, previsto en los artículos 110 y 196 inciso tercero de la Ley N°18.290, por un hecho ocurrido el 1 de julio de 2023 en la comuna…
06 de septiembre de 2026
Legítima defensa incompleta
El TOP de Concepción impuso cuatro años de presidio, sustituidos por libertad vigilada intensiva, al autor de un homicidio cometido en Coronel. El tribunal descartó la legítima defensa completa por existir un exceso en la reacción, pero reconoció una legítima defensa de terceros incompleta, al establecer que el acusado intervino para proteger a una mujer víctima de violencia intrafamiliar.
12 de agosto de 2026
Robo por sorpresa
El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago sustituyó por la expulsión del territorio nacional la pena de 541 días de presidio impuesta a un ciudadano colombiano condenado por robo por sorpresa. El sentenciado no podrá reingresar a Chile durante diez años y fue absuelto del delito de porte de elementos destinados a cometer robos.
19 de junio de 2026
Robo en vivienda
Tribunal Oral en lo Penal de Santa Cruz, Robo en Lugar Destinado a la Habitación, Código Penal, Condena Penal, Presidio Efectivo, Registro Nacional de ADN de Condenados, Huella Genética, Santa Cruz, Delitos contra la Propiedad, Caja Fuerte, Responsabilidad Penal, Ley 18.216
18 de junio de 2026
Rechaza recurso de queja
El máximo tribunal descartó falta o abuso grave de la Corte de Apelaciones de Valparaíso al revocar la pena sustitutiva concedida a un condenado reincidente por manejo en estado de ebriedad con resultado de lesiones menos graves y sin licencia de conducir.
18 de mayo de 2026
Rebaja de pena por nulidad
La sentencia de reemplazo aplicó correctamente la regla de reiteración y redujo la sanción original, manteniendo la condena y descartó penas sustitutivas.
29 de abril de 2026
Expulsión de extranjeros imposible
La columna analiza la laguna normativa del artículo 34 de la Ley N° 18.216 frente a la imposibilidad material de ejecutar expulsiones de extranjeros, advirtiendo que la internación indefinida vulnera garantías fundamentales y exige una respuesta judicial basada en control de convencionalidad y proporcionalidad.
24 de abril de 2026
Rechaza recurso de queja
El máximo tribunal descartó falta o abuso en la decisión que negó la pena sustitutiva, validando que las múltiples investigaciones en curso impiden presumir que el condenado no volverá a delinquir.
07 de abril de 2026
Amparo rechazado
El máximo tribunal validó que no hubo ilegalidad en la decisión del Juzgado de Garantía de Valparaíso, destacando la falta de informe favorable de Gendarmería, la existencia de riesgos de reincidencia y la improcedencia del amparo como vía para revisar el fondo de la resolución
06 de abril de 2026
Nulidad penal rechazada
Descartó vulneración al debido proceso en un juicio simplificado y sostuvo que las penas sustitutivas contempladas en la Ley N°18.216 se aplican únicamente respecto de las penas privativas o restrictivas de libertad, y no a las penas accesorias que afectan otros derechos.
17 de marzo de 2026
Revocación de libertad vigilada
El máximo Tribunal determinó que los jueces de la Corte de Concepción actuaron dentro de sus facultades al revocar la sustitución de la pena de cinco años y un día de presidio mayor, considerando criterios nacionales e internacionales en materia de crímenes de lesa humanidad. La alegación sobre la invalidez de un informe de la Fiscalía Judicial y la supuesta aplicación retroactiva de la Ley N°18.216 fue desestimada
27 de febrero de 2026
De cumplimiento efectivo
Rechazó el recurso de nulidad de la defensa y descartó infracción al debido proceso, al establecer que no era necesario acreditar el grado de pureza de la droga para configurar el delito de tráfico. La cantidad incautada —más de un kilo de marihuana— permite concluir que existía un peligro concreto para la salud pública, por lo que no hubo error al condenar por tráfico
27 de febrero de 2026
Conducta intachable y colaboración
Anuló parcialmente la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua respecto de uno de los condenados por errónea aplicación del artículo 68, redujo la pena de cinco años y un día a cuatro años y sustituyó el cumplimiento efectivo por libertad vigilada intensiva, al constatar un error en la determinación de la sanción
20 de febrero de 2026
Robo de celular en la calle
Tribunal Oral acreditó que el acusado arrebató un celular desde las manos de la víctima y lo mantuvo en su poder hasta ser detenido en las cercanías de una comisaría. Deberá cumplir la sanción privado de libertad, sin acceso a penas sustitutivas.
18 de febrero de 2026
Inaplicabilidad por
El requerimiento cuestiona la aplicación del artículo 15 bis de la Ley N° 18.216 por estimar que excluye de forma automática el acceso a la libertad vigilada intensiva, vulnerando los principios de igualdad ante la ley, proporcionalidad de la pena y reinserción social, al restringir la facultad del juez para individualizar la sanción conforme a las circunstancias del caso concreto
13 de febrero de 2026
Amparo rechazado por conducción
Desestimó el recurso de amparo interpuesto contra una decisión judicial que mantuvo el cumplimiento efectivo de la pena, al estimar que la interpretación de la Ley N° 18.216 no resultó ilegal ni arbitraria, aun cuando las condenas previas del imputado se encontraban prescritas
27 de enero de 2026
Amparo rechazado
Respaldó decisión del Juzgado de Garantía de San Carlos al considerar que no se cumplían los requisitos subjetivos para otorgar la remisión condicional, debido a los antecedentes penales previos del imputado
20 de enero de 2026
Recurso de queja desestimado
Jueces recurridos consideraron antecedentes juveniles para denegar libertad vigilada. Confirma sentencia que ordena el cumplimiento efectivo de 3 años y 1 día de presidio. Considera que jueces actuaron dentro de sus facultades al evaluar los antecedentes del condenado. Reafirma que las diferencias de interpretación legal no constituyen falta o abuso grave.
04 de diciembre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
Se impugnó el artículo 8, letra a), de la Ley Nº18.216 sobre penas sustitutivas. No se admitió a trámite por no existir gestión judicial pendiente. Corte de Temuco ya había confirmado la sentencia de primera instancia. Requirente alegaba discriminación arbitraria al no poder acceder a cumplimiento alternativo de la pena, lo que vulneraba la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas
21 de octubre de 2025
Amparo acogido
La resolución impugnada impone un cumplimiento de condena más gravosa a la amparada por circunstancias ajenas y no imputables a ésta, lo cual torna su privación de libertad en ilegal al extenderla indebidamente. No procede revocar la pena sustitutiva cuando su incumplimiento se debe a que la persona condenada se encontraba privada de libertad por una causa distinta y, por tanto, no pudo iniciar su cumplimiento.
08 de junio de 2025
Recurso de amparo acogido.
Aunque la Ley N°18.216 no exige expresamente la comparecencia del imputado como requisito de validez para la audiencia de revocación de una pena sustitutiva, del artículo 28 se desprende que la intención del legislador es que dicha comparecencia se produzca, reconociendo además el derecho del imputado a ser asistido por un defensor.
27 de mayo de 2025
Recurso de apelación acogido por Corte de Concepción.
Llama la atención a la Corte que a la sentenciadora de base le bastase la mera afirmación de que el condenado fuera un hombre de familia y el sustento de su hogar, para otorgar, sin más, la pena sustitutiva solicitada por esa parte, sin ninguna otra información.
15 de abril de 2024
Ley N°21.577.
Establece requisitos para sustituir la pena privativa de libertad o postular a la libertad condicional, respecto de delitos de asociación criminal; se sustituyen reglas de la competencia civil de los tribunales en lo criminal.
23 de junio de 2023
Injurias graves.
El proceder de la encausada menoscabó públicamente el honor personal y profesional de los querellantes en un grupo de Facebook con más de 40.000 miembros.
01 de febrero de 2023
Recurso de nulidad del INDH acogido.
De acuerdo al artículo 76 del Código Penal, si una pena lleva consigo otras por disposición de la ley, corresponde condenar al acusado expresamente con esa pena.
19 de diciembre de 2022
Libertad personal.
No es la vía idónea para revisar la sentencia cuestionada en la medida que contiene el pronunciamiento del tribunal de segundo grado, en la instancia incoada conforme a la Ley 18.216.
29 de septiembre de 2022
Recurso de nulidad acogido.
La incorporación del documento no fue solicitado ni incorporado por los intervinientes, por lo que la actuación del tribunal excede el ámbito de aplicación del artículo 343 del Código Procesal Penal.
05 de enero de 2022
Ley 18.216.
No se infringen los principios de igualdad ante la ley y no discriminación, ni el principio de proporcionalidad atendido el bien jurídico cautelado por ese ilícito.
10 de mayo de 2021