Tema
Control de identidad y flagrancia
La Corte Suprema rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a un hombre a tres años de presidio efectivo y al pago de una multa de cinco unidades tributarias mensuales (UTM) por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades. El máximo Tribunal concluyó que el…
29 de octubre de 2026
Descarta errores de derecho en condenas por narcotráfico
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó los recursos de nulidad presentados por las defensas del conductor y del copiloto de un vehículo, condenados por tráfico ilícito de estupefacientes, al estimar que sus alegaciones cuestionaban la valoración de la prueba realizada por el tribunal oral y…
14 de octubre de 2026
Rechaza nulidad y mantiene las condenas
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un condenado por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, cultivo ilegal de cannabis sativa y tenencia de arma prohibida. En consecuencia, mantuvo la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio…
14 de octubre de 2026
Inactividad investigativa superior a tres años
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente un recurso de nulidad penal deducido contra la sentencia del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a un acusado como autor del delito de tráfico de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes, previsto y sancionado…
14 de septiembre de 2026
Prescripción de acción penal
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió un recurso de nulidad presentado por la defensa y anuló una sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, al concluir que la acción penal se encontraba prescrita cuando se formalizó la investigación por un hecho que…
06 de septiembre de 2026
Control policial con dron
El máximo tribunal rechazó la nulidad de una condena por tráfico de drogas en pequeñas cantidades, al estimar que las conductas observadas mediante un dron constituían indicios objetivos suficientes para justificar el control de identidad practicado por Carabineros.
09 de agosto de 2026
Nulidad en juicio por tráfico
La Corte de Punta Arenas estimó contradictorio que el Tribunal Oral reconociera la existencia de una agrupación dedicada al tráfico de drogas, pero descartara sin una explicación lógica suficiente que los condenados formaran parte de ella. El fallo y el juicio fueron anulados y deberá realizarse un nuevo juicio oral.
08 de agosto de 2026
Nulidad rechazada
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa y confirmó la sentencia que impuso siete años de presidio efectivo y una multa de 12 UTM. El tribunal estimó que una condena previa por conducción en estado de ebriedad agravada impedía reconocer la atenuante de irreprochable conducta anterior.
04 de agosto de 2026
Armas y microtráfico
El acusado recibió tres penas que deberá cumplir de forma efectiva por mantener en su domicilio un arma de fuego, cartuchos de dos calibres y 41 envoltorios con cocaína base destinados a su comercialización.
30 de julio de 2026
Tráfico de drogas
El máximo tribunal rechazó los recursos de nulidad de dos condenados y concluyó que la actuación policial se ajustó a la ley, que el ingreso al inmueble estuvo justificado por indicios de flagrancia y que la sentencia fundamentó debidamente su participación en los delitos.
29 de julio de 2026
Microtráfico de ketamina
El máximo tribunal rechazó los recursos de nulidad deducidos por las defensas de cuatro condenados por tráfico de drogas en pequeñas cantidades, luego de estimar que los 18,86 gramos de ketamina incautados, las 70 bolsas tipo ziploc y las circunstancias del procedimiento descartaban la hipótesis de consumo personal y próximo en el tiempo. La decisión fue acordada con el voto en contra de dos ministros, quienes estimaron que los hechos solo permitían configurar la falta de porte para consumo.
19 de julio de 2026
Microtráfico en recinto penal
El Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago impuso la pena máxima prevista para el microtráfico a una interna sorprendida con cocaína, ketamina, MDMA y cannabis al interior del Centro Penitenciario Femenino Mayor Marisol Estay. La sentencia consideró la reincidencia de la condenada, la comisión del delito dentro de un recinto penal y la destinación de las sustancias a terceros.
22 de junio de 2026
Tráfico de drogas
El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago impuso penas de 10, 8 y 6 años de presidio efectivo a cuatro condenados por integrar una estructura dedicada al transporte y distribución de cannabis en la Región Metropolitana. La investigación permitió incautar más de 107 kilos de droga y acreditar el uso de vehículos “punta de lanza” para evadir controles policiales.
20 de junio de 2026
Recurso de nulidad
Acogió recurso de nulidad y concluyó que el Tribunal Oral en lo Penal de Linares omitió pronunciarse sobre una solicitud de reconocimiento de la atenuante de colaboración sustancial. La Corte estimó que dicha omisión vulneró el debido proceso al impedir conocer las razones para aceptar o rechazar una petición que podía incidir directamente en la determinación de las penas impuestas.
12 de junio de 2026
Cultivo excedía consumo personal
El máximo tribunal desestimó el recurso de nulidad presentado por la defensa de un condenado por cultivo de cannabis en Estación Central, concluyendo que la cantidad de plantas, la infraestructura destinada al cultivo y los casi tres kilos de hojas secas incautadas excedían ampliamente lo necesario para un consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo.
06 de junio de 2026
Tráfico de drogas
El Tribunal Oral en lo Penal condenó a cuatro integrantes de una organización criminal dedicada al tráfico de drogas, estableciendo que la agrupación operó de manera permanente entre 2020 y mayo de 2021, con distribución de funciones, acopio de sustancias ilícitas en distintas comunas y coordinación de ventas tanto en la Región Metropolitana como en el litoral central.
04 de junio de 2026
Debate penal
El entrevistado advierte que eliminar la distinción entre tráfico y microtráfico podría generar efectos desproporcionados sobre consumidores problemáticos y pequeños eslabones de la cadena, aumentando la sobrepoblación penitenciaria sin impactar realmente al crimen organizado.
27 de mayo de 2026
Confirman condena por microtráfico
El máximo tribunal rechazó un recurso de nulidad presentado por la defensa de un condenado por tráfico de drogas en pequeñas cantidades y porte de arma cortopunzante, concluyendo que Carabineros actuó conforme a derecho al realizar un control de identidad basado en indicios objetivos observados durante un patrullaje nocturno en Osorno
20 de mayo de 2026
Seguridad y espacio público
La moción propone reforzar la protección penal del espacio público, establecimientos educacionales, recintos de salud y servicios de emergencia, incorporando nuevas sanciones para daños, rayados, abandono de residuos y perturbaciones sonoras graves en bienes públicos y espacios comunes sometidos al régimen de copropiedad inmobiliaria.
15 de mayo de 2026
Ingreso policial considerado legal
El máximo tribunal concluyó que el ingreso al domicilio fue autorizado por el morador y cumplió los requisitos del Código Procesal Penal, descartando vulneración de garantías fundamentales
07 de mayo de 2026
Falta de fundamentación invalida
El tribunal de alzada acogió recurso de nulidad al constatar que la sentencia no justificó la calificación de tráfico ni descartó el microtráfico, manteniendo firme la condena por tenencia ilegal de arma de fuego y municiones.
07 de mayo de 2026
Recalificación penal reduce
El tribunal acogió recursos de nulidad al detectar errores en la fundamentación y calificación jurídica de varios imputados, anulando el juicio respecto de algunos y dictando sentencias de reemplazo en otros, mientras mantuvo las condenas de los principales líderes de la organización.
07 de mayo de 2026
Sin ánimo de tráfico
El máximo tribunal acogió recurso de nulidad por errónea aplicación del derecho, descartó el propósito de comercialización en el porte de 21 gramos de cannabis y condenó al imputado solo al pago de 1 UTM, con voto disidente que cuestionó la legalidad del control de identidad
06 de mayo de 2026
Atenuante cambia el marco penal
El tribunal acogió nulidad para reconocer la atenuante de irreprochable conducta anterior, pero descartó la colaboración sustancial y, en sentencia de reemplazo, redujo el marco punitivo, fijando la pena en diez años de presidio mayor en su grado mínimo, manteniendo multas y accesorias
06 de mayo de 2026
Falta de motivación invalida fallo
El tribunal de alzada acogió recurso de nulidad al establecer que la sentencia no justificó la recalificación de tráfico a microtráfico ni explicó el concepto de "pequeña cantidad", por qué 3 kilos de sustancia fueron considerados microtráfico, vulnerando las reglas de la sana crítica.
06 de mayo de 2026
Agravante mal aplicada
Rechazó alegaciones de vulneración al debido proceso y falta de fundamentación, pero acogió nulidad por errónea aplicación de agravante del artículo 19 de la Ley 20.000, reduciendo la sanción a 5 años y un día.
03 de mayo de 2026
Corte rebaja condena por cannabis
El tribunal mantuvo la validez del control policial, pero anuló parcialmente la sentencia al no acreditarse intención de comercialización. En fallo de reemplazo lo condenó al pago de una multa equivalente a 1 UTM. Voto en contra; la cantidad de droga incautada permitía inferir un propósito de distribución.
02 de mayo de 2026
Acogió recurso de nulidad
El tribunal constató infracción a los principios de lógica y falta de fundamentación en la sentencia que atribuía fines de tráfico a droga compatible con consumo personal.
01 de mayo de 2026
Recurso de nulidad acogido
El máximo tribunal resolvió que el control de identidad se realizó sin indicios suficientes, vulnerando garantías constitucionales y tornando ilícita toda la prueba obtenida en el procedimiento.
28 de abril de 2026
Condena por narcotráfico
El máximo tribunal descartó infracciones al debido proceso y validó diligencias policiales, manteniendo condenas por tráfico ilícito de estupefacientes. Nulidad rechazada con voto en contra; registro de vestimentas de uno de los imputados constituyó una extralimitación de la autorización judicial, vulnerando sus garantías fundamentales, lo que debió dar lugar a la anulación del juicio respecto de ese acusado
21 de abril de 2026
Crimen organizado y narcotráfico
El tribunal acreditó una organización estructurada con roles definidos en transporte, comercialización y financiamiento, además del uso de armamento para resguardar la droga y una red logística que incluía inmuebles, vehículos y financiamiento coordinado.
17 de abril de 2026
Técnicas investigativas
El máximo tribunal descartó vulneraciones al debido proceso, concluyendo que la ley permite que un informante actúe como agente revelador y que dicha diligencia no fue esencial para la condena del acusado, quien fue sorprendido con droga y un arma de fuego.
17 de abril de 2026
Tráfico de drogas
El tribunal oral valoró la colaboración del acusado para esclarecer los hechos, pero la consideró insuficiente para rebajar la pena en mayor grado, destacando además sus condenas previas por delitos similares.
16 de abril de 2026
Tráfico de drogas
El máximo tribunal rechazó el recurso de la defensa al estimar que no hubo vulneración de garantías ni errores en la valoración de la prueba, validando el juicio que acreditó almacenamiento y distribución de drogas en Estación Central.
15 de abril de 2026
Rechaza nulidad penal
El máximo tribunal descartó vulneración de garantías en control policial, afirmando que la alerta de un can en la vía pública constituye un indicio suficiente para registrar equipaje sin autorización previa
14 de abril de 2026
Nulidad penal rechazada
Desestimó los argumentos de la defensa que denunciaban vulneración del debido proceso por una investigación iniciada a partir de una denuncia anónima, concluyendo que el procedimiento policial se ajustó a la legalidad y que no se infringió el principio de congruencia ni las garantías del acusado. Voto en contra sostiene que una denuncia anónima imprecisa no constituía un indicio suficiente para iniciar el procedimiento policial y las diligencias posteriores.
12 de marzo de 2026
Debido proceso
En decisión dividida, estableció que el procedimiento policial, basado solo en una denuncia anónima, vulneró el debido proceso. La prueba obtenida fue declarada ilícita y deberá realizarse un nuevo juicio oral ante tribunal no inhabilitado. El control de identidad, al restringir la libertad, debe aplicarse de manera excepcional y solo cuando exista un indicio suficiente; los hallazgos posteriores no pueden justificar retroactivamente el procedimiento
28 de febrero de 2026
De cumplimiento efectivo
Rechazó el recurso de nulidad de la defensa y descartó infracción al debido proceso, al establecer que no era necesario acreditar el grado de pureza de la droga para configurar el delito de tráfico. La cantidad incautada —más de un kilo de marihuana— permite concluir que existía un peligro concreto para la salud pública, por lo que no hubo error al condenar por tráfico
27 de febrero de 2026
Nulidad penal acogida
Ordenó repetir el juicio oral por jueces no inhabilitados al estimar que el registro policial fundado en una denuncia anónima vulneró el debido proceso y garantías constitucionales del imputado.
22 de febrero de 2026
Tráfico de drogas en aeropuerto
El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago impuso penas de hasta 10 años y un día de presidio efectivo, además de multas que alcanzan las 300 UTM, tras acreditar la internación de MDMA desde España y su posterior entrega controlada en la comuna de Santiago
16 de febrero de 2026