Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que le impide al acusado apelar del auto de apertura por la exclusión pruebas decretada por el juez de garantía, se impugna ante el Tribunal Constitucional por el ex Director de la PDI, Héctor Espinosa.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley, la igual protección en el ejercicio de los derechos y el debido proceso, desde que permitir sólo al Ministerio Público poder apelar sin justificación razonable genera diferencias arbitrarias, impidiendo que pueda ser absuelto
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en relación al artículo 276, inciso primero, del mismo código adjetivo.
El precepto legal impugnado establece:
“Artículo 277.- Auto de apertura del juicio oral. Al término de la audiencia, el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. Esta resolución deberá indicar: “(…).
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad.
Normas que facultan al CNTV a sancionar con multa a empresas televisivas que trasmitan contenido en horario de protección de menores, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con un voto en contra.
Norma que sanciona la corta de bosque no autorizada por CONAF con multa incrementada en un 200% si los productos fueron retirados total o parcialmente del predio, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado por unanimidad.
Norma que permite al acreedor adjudicarse los bienes embargados por los dos tercios de su tasación si puestos esos bienes a remate por dichos dos tercios no se presentan postores, no produce resultados contrarios a la Constitución.
