Corte de Copiapó acogió la impugnación contra sentencia que desestimó reclamación de multa administrativa en contra de la Inspección Provincial del Trabajo.

La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió el recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo que desestimó reclamación de multa administrativa en contra de la Inspección Provincial del Trabajo.

El fallo indica que la reclamante dedujo su arbitrio invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, esto es, la omisión de cualquiera de los requisitos establecidos por la ley como el contenido mínimo de una sentencia, lo que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo; y, en subsidio, el motivo previsto en el artículo 477 del Estatuto Laboral.

La resolución agrega que la impugnación se basó la omisión del sentenciador de resolver un punto sustancial del petitorio, como lo fue la solicitud subsidiaria de rebaja de multa, afectando gravemente su derecho de defensa toda vez que del mérito del juicio existían fundamentos plausibles para que el tribunal acogiera dicha petición, especialmente, porque el proceso de fiscalización se desarrolló de manera remota en atención al estado de pandemia que afecta a nuestro país y se corroboró un error en la individualización de la empresa en uno de los correos enviados por la fiscalizadora de la Inspección del Trabajo.