CS confirmó multa aplicada a clínica que condicionó atención de urgencia a suscripción de pagaré y revisión de antecedentes comerciales.

La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de reclamación deducido por la empresa Clínica Vespucio SpA, sancionada con una multa de 400 UTM por condicionar la atención médica de urgencia a la suscripción de un pagaré en blanco y a la revisión de los antecedentes comerciales de la paciente.

La empresa en su libelo expuso que, a propósito de una denuncia pública, se instruyó un proceso de fiscalización, en razón de los hechos vertidos por una paciente que afirmó el condicionamiento de la atención de urgencia a la revisión de antecedentes comerciales y a la firma de un pagaré para garantizar el pago de las prestaciones. De lo cual, derivó en la sanción reclamada por el supuesto incumplimiento de la prohibición absoluta, a todo prestador de salud, de exigir y/o condicionar la internación de un paciente que ha ingresado cursando un diagnóstico que implique riesgo vital y/o riesgo de secuela funcional grave, establecido en el artículo 173 incisos 7 y 8 del DFL Nº1, de 2005, de Salud.

Si bien reconoció los hechos denunciados, arguyó que no existió un incumplimiento normativo en su actuar, toda vez que la situación de la paciente a su ingreso no era de urgencia vital, por lo que no correspondía aplicar los beneficios que contempla la normativa aludida, como es la prohibición de exigir un pagaré y revisar la información comercial, lo que hace improcedente la multa aplicada.