Subcontratación
Corte de Santiago modifica alcance de responsabilidad de Walmart en juicio por despido injustificado
El tribunal acogió parcialmente el recurso de nulidad de Walmart, anulando la condena solidaria y confirmando el pago de indemnizaciones y prestaciones, pero asignando a la empresa la responsabilidad subsidiaria. Sostuvo que Walmart cumplió con su derecho de información según la legislación de subcontratación, limitando así su obligación frente a las prestaciones laborales de la contratista.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el recurso de nulidad presentado por Walmart Chile S.A. en contra de la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había acogido la demanda por despido injustificado interpuesta por un ex trabajador de una empresa contratista.
El caso se originó cuando el demandante, quien prestó servicios para una empresa contratista de Walmart, reclamó el pago de indemnizaciones y prestaciones laborales.
El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, declarando injustificado el despido y condenando solidariamente a Walmart al pago de las indemnizaciones y prestaciones.
Temas
Te puede interesar
Actuó como intermediaria en la cadena de comercialización.
Empresa de reservas hoteleras debe indemnizar a mujer que no pudo vacacionar en el extranjero a causa del Covid-19, resuelve un tribunal argentino.
Convenios mandatos completos e irrevocables.
Si un organismo público encarga a otro a través de un convenio mandato un proyecto, el organismo que encarga es el responsable de las obligaciones laborales y previsionales.
Corte de Santiago.
Ejercicio insuficiente del derecho de información obliga a la empresa principal a responder solidariamente de los perjuicios causados a trabajadores subcontratados.
