Diario Constitucional

Tema

#DETENCIÓN ILEGAL

Imagen: cibercuba.com

Torturas en el Helicoide

Corte IDH condena a Venezuela y ordena cerrar El Helicoide

El tribunal internacional declaró responsable al Estado venezolano por la detención ilegal, tortura y falta de investigación de los hechos sufridos por un manifestante detenido en 2003 durante una protesta pacífica en Caracas. La Corte sostuvo que El Helicoide, administrado por un organismo de inteligencia, genera un riesgo agravado para la integridad personal y las garantías judiciales de las personas detenidas, por lo que ordenó su cierre definitivo.

20 de julio de 2026

Corte IDH condena a Nicaragua por detención ilegal de excandidato

Detención arbitraria

Corte IDH condena a Nicaragua por detención ilegal de excandidato

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable a Nicaragua por la detención ilegal y arbitraria de Alejandro Fiallos Navarro, exfuncionario y candidato a la alcaldía de Managua, al estimar que fue privado de libertad antes de que la sentencia estuviera firme y debidamente notificada, y que además se vulneraron sus garantías judiciales, derecho de defensa, protección judicial y derechos políticos.

04 de julio de 2026

Imagen: france24.com Carlos Vera / Reuters

Responsabilidad patrimonial del

Corte confirma indemnización de $90 millones a víctima de tortura

El máximo tribunal invalidó de oficio la sentencia que había reducido la reparación a $40 millones y confirmó el fallo de primera instancia, al estimar acreditada la detención y tortura física y psicológica cometida por agentes del Estado, descartando falta de legitimación activa, prescripción y desproporción del monto indemnizatorio. Voto en contra estuvo por fijar en $40 millones la indemnización

23 de junio de 2026

Corte Suprema mantiene rebaja de indemnización a víctima de prisión política y tortura

Corte rechaza casación

Corte Suprema mantiene rebaja de indemnización a víctima de prisión política y tortura

El máximo Tribunal ratificó la sentencia que redujo de $40 millones a $20 millones la indemnización por daño moral otorgada a una víctima de derechos humanos contra el Fisco de Chile. La decisión fue adoptada con voto en contra de dos integrantes, quienes estimaron que el fallo de segunda instancia carecía de fundamentación suficiente y debió confirmarse el fallo en alzada.

05 de marzo de 2026

Imagen: ciperchile.cl

Corte Suprema reconoce daño moral

Corte Suprema reconoce la transmisibilidad de la acción por daño moral a herederos y confirma indemnizaciones en causas de tortura

Ratificó que la acción indemnizatoria por daño moral derivada de torturas es transmisible a los herederos y que la responsabilidad del Estado se rige por normas constitucionales, tratados internacionales y estándares de ius cogens. Reafirma la obligación del Estado de reparar íntegramente violaciones a los derechos humanos.

03 de diciembre de 2025

Lionel Hutz / Fox entertainment / The Simpsons

Recurso de nulidad rechazado.

Si la legalidad de la detención no fue cuestionada previamente en las diversas etapas del procedimiento, no procede invocarla como vicio de nulidad del juicio oral.

La defensa siempre estuvo en conocimiento del presunto vicio de ilegalidad de la detención del acusado, pero decidió no impugnarlo durante todo el proceso, por lo que es improcedente cuestionar un hecho asentado por medio del recurso de nulidad, en atención a la regla de preparación de dicho arbitrio establecida en el artículo 161 del Código Procesal Penal.

25 de enero de 2025

Resolución del Juez de Garantía que se pronuncia sobre la admisibilidad de las pruebas ofrecidas produce el efecto de cosa juzgada y el Tribunal Oral en lo Penal no puede declararlas ilegal, resuelve Corte de Valparaíso.

Recurso de nulidad acogido.

Resolución del Juez de Garantía que se pronuncia sobre la admisibilidad de las pruebas ofrecidas produce el efecto de cosa juzgada y el Tribunal Oral en lo Penal no puede declararlas ilegal, resuelve Corte de Valparaíso.

El Tribunal Oral no valoró la prueba aportada por la Fiscalía al estimar que derivaba de un control de identidad efectuado fuera del margen legal y que la detención era ilegal. Sin embargo, la jurisprudencia se ha pronunciado que la resolución del Juez de Garantía que se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas ofrecidas produce el efecto de cosa juzgada, teniendo en cuenta su naturaleza jurídica de sentencia interlocutoria, pues resuelve sobre un trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva.

20 de diciembre de 2024

Opinión emitida por jueza de TOP hacia el abogado defensor sobre su forma de interrogar a un testigo no quebranta la garantía de imparcialidad del tribunal.

Recursos de casación en la forma y en el fondo rechazados.

Discrepancia en el monto de la indemnización por daño moral en que se condena al Fisco no se puede revisar si no se alteran los hechos que vienen asentados por los jueces del fondo.

El máximo Tribunal estimó que el recurrente -una víctima de tortura durante la dictadura cívico militar-, pretende desconocer los hechos asentados en la causa, debido a una disconformidad con el monto indemnizatorio decretado a su favor en el fallo de primer grado. Asimismo, la Corte Suprema indicó que el demandante no preparó adecuadamente el recurso de nulidad formal.

06 de marzo de 2024

imagen: palestinalibre.org

Corte Suprema de Costa Rica.

Indemnización a hombre detenido ilegítimamente es reducida en su quantum tras realizarse una nueva determinación del daño moral causado.

En la determinación del quantum se debe valorar la intensidad del daño y no se pueden desconocer las circunstancias fácticas accesorias de la conducta dañosa. No puede soslayarse que la duración de la privación ilegítima fue de cuatro días, aspecto que debe ser tomado en cuenta al fijar la indemnización en forma prudencial.

21 de noviembre de 2022