Tema
Reconexión en zonas de catástrofe
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por el Presidente de la República en contra del artículo 31 del proyecto de Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico y Social, y declaró constitucional la norma que obliga a las empresas…
05 de septiembre de 2026
Sin análisis de impacto
La obligación de reponer rápidamente los servicios de electricidad, agua potable y gas a clientes que mantenían deudas previas a una catástrofe busca reforzar la protección de los consumidores, pero puede generar efectos no previstos en materia de seguridad, disponibilidad de recursos e incentivos de pago. El autor plantea que medidas de esta naturaleza requieren un análisis de impacto regulatorio que permita evaluar sus costos, consecuencias y posibles alternativas antes de legislar.
03 de septiembre de 2026
Reconexión de servicios básicos
El rechazo del Tribunal Constitucional al requerimiento con que el Gobierno intentó dejar fuera de la Ley de Reconstrucción la norma que obliga a reconectar gratuitamente los servicios básicos en zonas de catástrofe no cierra por completo la discusión sobre el precepto, pero reduce…
25 de agosto de 2026
Control de constitucionalidad
El Ejecutivo impugnó el artículo 31 del proyecto de reconstrucción, que obliga a empresas eléctricas, sanitarias y de gas a reconectar gratuitamente a usuarios afectados por cortes por no pago en zonas de catástrofe. Sostiene que la disposición fue incorporada mediante una indicación parlamentaria sin relación directa con las ideas matrices de la iniciativa, en infracción del artículo 69 de la Constitución.
12 de agosto de 2026
Reclamo de ilegalidad desestimado
Confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que avaló la decisión de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, concluyendo que la “potencia conectada” debe medirse por cada empalme individual y que no existió discriminación arbitraria
03 de marzo de 2026
Reclamo de ilegalidad desestimado
Confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por ENGIE, concluyendo que la multa de 2.000 UTM impuesta por la SEC fue debidamente motivada, proporcional y ajustada a la Ley N°18.410
02 de marzo de 2026
Litigio en curso
Los demandantes sostienen que esta retención de recursos configura un embargo ilegal que contraviene los mandatos del Congreso y los procedimientos administrativos establecidos. Solicitan la intervención de los tribunales para liberar el financiamiento.
23 de diciembre de 2025
Política energética
El fallo concluye que ACER no podía imponer requisitos adicionales, como análisis de eficiencia económica, para incluir elementos de red internos en los cálculos de capacidad. Según el Tribunal, estos elementos solo debían considerarse “críticos” si estaban significativamente influenciados por intercambios transfronterizos. La sentencia refuerza los límites de la actuación de ACER frente a lo dispuesto por el legislador de la UE y subraya la obligación de respetar el marco jurídico europeo en materia energética.
03 de octubre de 2025
Tarifas y abuso eléctrico
La indignación crece en Chile frente a los abusos de las empresas eléctricas: tarifas infladas, boletas incomprensibles y soluciones que benefician a privados antes que a la ciudadanía. Hoy, la luz ya no es solo energía, es una lucha por la dignidad.,
27 de septiembre de 2025
Tarifas eléctricas abusivas
El alza sostenida de las tarifas eléctricas en Chile ha generado una creciente preocupación ciudadana y abre la puerta a posibles acciones judiciales. Más allá del argumento técnico de la “regularización de precios”, se cuestiona la legalidad, proporcionalidad y justicia social del incremento, en un contexto donde la electricidad es un servicio público esencial bajo control estatal.
16 de agosto de 2025
Política energética
La orden ejecutiva ordena eliminar subsidios y beneficios fiscales destinados a proyectos de energía eólica y solar. La disposición se alinea con la reciente legislación aprobada por el Congreso y podría derivar en desafíos legales bajo normas comerciales y procedimientos administrativos. Expertos anticipan litigios por parte de Estados, organizaciones y empresas del sector energético.
11 de julio de 2025
Responsabilidad extracontractual.
Con prescindencia del fallo recaído en el proceso penal la conducta del hombre fue antijurídica. En efecto, al ingresar aquel voluntariamente al área prohibida y caminar por el corredor donde transitan las formaciones ferroviarias, transgredió normas legales expresas a riesgo para su salud y su vida perceptibles para cualquier persona que tuviera un mínimo de instrucción y de experiencia.
25 de octubre de 2024
Principio de solidaridad energética.
Si bien la coordinación regional puede conllevar ciertos costos, la aplicación del principio de solidaridad energética no significa que la política de la Unión en materia de energía no pueda en ningún caso tener incidencias negativas en los intereses particulares de un Estado miembro en este ámbito.
03 de octubre de 2024
Moción.
Durante el presente año, en gran parte del territorio nacional han ocurrido en tres o cuatro eventos de lluvias con viento significativos, que han dejado alrededor de 500 mil hogares sin suministro eléctrico, haciéndose costumbre una situación que podría evitarse si se adoptaran labores preventivas.
20 de julio de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Chillán.
No autorizarlo conlleva un real peligro de incendios y cortes de suministro para los usuarios del servicio, por lo que no se visualiza justificación ni razonabilidad de parte del recurrido para impedir que la recurrente realice las necesarias obras de corte y poda.
31 de marzo de 2024
Recurso de protección rechazado por Corte de Chillán.
Lo que se pretende a través del presente arbitrio, es un pronunciamiento sobre el mejor derecho que cada una de las partes invoca respecto de sus intereses, cuestión que escapa de los límites de una acción constitucional meramente cautelar de derechos indubitados, siendo necesario, en consecuencia, ventilar el asunto en las instancias contenciosas que correspondan.
03 de febrero de 2024
Amenaza al derecho de propiedad.
La Cuarta Sala del tribunal de alzada consideró que hubo actuar arbitrario de la compañía al realizar cobros excesivos y no atender los reclamos del usuario.
11 de septiembre de 2023
Mensaje busca descongestionar la transmisión eléctrica.
La Comisión de Minería y Energía también abordó la investigación que realiza el Ministerio Público por tráfico de influencias en el Ministerio de Energía en el marco de la tramitación de la ley de estabilización de los precios de la electricidad.
17 de julio de 2023
Recurso de reclamación rechazado.
El Tribunal de alzada descartó vicios de ilegalidad en el actuar de SEC al sancionar a la reclamante.
12 de octubre de 2022
Resolución de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).
El Tribunal de alzada rechazó íntegramente el reclamo de ilegalidad deducido por Transelec y descartó infracción de ley en la resolución sancionatoria que calificó las infracciones detectadas como graves y gravísimas.
20 de septiembre de 2022
Cortes en el suministro eléctrico en comuna de Chiguayante.
Municipio y vecinos afectados tienen a su disposición el reclamo ante la Superintendencia del ramo y demás acciones civiles que estimen pertinentes, pero no pueden ejercer la acción cautelar en ausencia de un derecho indubitado.
17 de agosto de 2022
Abarca desde Palena hasta Magallanes.
La Comisión de Zonas Extremas del Senado escuchó al ministro de Energía, quien entregó detalles de la norma que estaría próxima a ingresar a la Cámara Alta; con todo, los senadores adelantaron que es necesario abordar el tema de la tarifa/subsidio e incorporar los sistemas aislados a esta iniciativa; entre otros aspectos.
14 de septiembre de 2021
La firma asiática alcanzaría una intervención de más de 50 por ciento en el mercado de distribución.
En noviembre, la española Naturgy acordó la venta de su participación del 96,04% de la eléctrica chilena a la sociedad State Grid por 3.039 millones de dólares.
19 de febrero de 2021
En fallo unánime.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo presentado por la empresa eléctrica en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
07 de mayo de 2020
En fallo unánime.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario e ilegal de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles al dilatar la respuesta.
20 de abril de 2020
Por unanimidad.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1, 8 y 24 de la Constitución.
27 de diciembre de 2019