Tema
Acceso a la información
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB) en contra del Consejo para la Transparencia, confirmando la decisión que ordenó entregar información sobre multas cursadas a empresas proveedoras del…
09 de octubre de 2026
Causal de reserva de información
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de los integrantes de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber dictado con falta o abuso grave la sentencia definitiva que confirmó la decisión del Consejo para la Transparencia y rechazó el reclamo de…
27 de septiembre de 2026
Acceso a información pública
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por un particular en contra de una decisión del Consejo para la Transparencia que había rechazado su amparo frente a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana, al estimar que el…
27 de septiembre de 2026
Reclamación rechazada
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Agencia Nacional de Ciberseguridad (ANCI) en contra del Consejo para la Transparencia, mediante el cual buscaba dejar sin efecto la decisión que le ordenó publicar información relativa a su personal sujeto al…
23 de septiembre de 2026
Reserva de información
La Corte de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad presentado por la Armada de Chile contra el Consejo para la Transparencia, al determinar que la hoja de vida de un Capitán de Corbeta se encontraba sujeta a reserva, por contener antecedentes comprendidos en las causales de los numerales 2 y 5…
19 de septiembre de 2026
Recurso de queja acogido
La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, en representación del Ministerio Público, en contra de los integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber dictado con falta o abuso grave la resolución que acogió un…
09 de septiembre de 2026
Ley de Transparencia
El Tribunal Constitucional desestimó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido por la Tesorería General de la República respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N°20.285, sobre Acceso a la Información Pública, al producirse un empate de cuatro votos contra…
15 de agosto de 2026
Transparencia ambiental
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt conoce un reclamo de ilegalidad, interpuesto por Multi X S.A., Multiexport Pacific Farms S.A., Multiexport Patagonia S.A. y Sociedad de Inversiones Isla Victoria Ltda. en contra de la Decisión de Amparo Rol C10031-25 del Consejo para la Transparencia, que…
14 de agosto de 2026
Acceso a la información
La Corte de Santiago concluyó que la institución no acreditó un riesgo concreto para la seguridad nacional ni para sus funcionarios. Los documentos que fundamentaron la desvinculación deberán entregarse con los datos personales de terceros debidamente tarjados, para resguardar el derecho a defensa del solicitante.
02 de agosto de 2026
Datos privados en disputa
Descartó faltas de los jueces y validó la decisión que ordenó entregar información vinculada a una carrera universitaria, incluyendo correos electrónicos, en un caso que reabre el debate sobre privacidad.
22 de mayo de 2026
Ley de Transparencia
La Corte descartó que se trate de simples borradores sin valor jurídico y ordenó la entrega de correos, instrucciones internas y registros del Sistema de Gabinete Electrónico utilizados por el SII en procedimientos de fiscalización vinculados al ejercicio de su facultad de tasación en liquidaciones tributarias, al estimar que forman parte del proceso de toma de decisiones y constituyen información pública, rechazando además que el Servicio pudiera invocar en juicio causales de reserva no alegadas ante el CPLT.
19 de abril de 2026
Acoge reclamo de ilegalidad
El tribunal declaró ilegal la derivación de la solicitud, al estimar que el Ministerio Público era competente y debía resolver de fondo el requerimiento sobre investigaciones en recintos penitenciarios.
31 de marzo de 2026
Reserva de información
La Corte estimó que la hoja de vida y antecedentes funcionariales de un funcionario penitenciario están amparados por una norma de quórum calificado que establece su reserva, por lo que no resulta exigible acreditar un daño concreto para rechazar el acceso a dicha información.
06 de enero de 2026
Recurso de queja acogido
El máximo Tribunal acogió el recurso de queja deducido por una empresa transmisora y resolvió que, si bien los antecedentes relativos a una concesión eléctrica son en general públicos, deben mantenerse en reserva los precios pactados en los contratos de compraventa, por constituir información cuya publicidad podría perjudicar sus intereses económicos.
09 de noviembre de 2025
Ley de Transparencia
El tribunal acogió parcialmente la reclamación, tras estimar que la divulgación de antecedentes técnicos relacionados con el funcionamiento e ingeniería de la empresa podría afectar sus derechos comerciales, por lo que resolvió mantener en reserva parte de la información cuya entrega había sido ordenada por el Consejo para la Transparencia.
08 de noviembre de 2025
Recurso de queja acogido
El máximo Tribunal acogió un recurso de queja y ordenó al Ministerio Público entregar documentos administrativos vinculados al proyecto “Red de Gestión Penal”, al determinar que no estaban sujetos a reserva y que su retención vulneraba el derecho de acceso a la información pública.
31 de octubre de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
El requerimiento busca que se declare inaplicable la norma que impide a los órganos de la Administración reclamar judicialmente contra decisiones del CPLT cuando la negativa a entregar información se funda en la causal del artículo 21 N°1. La requirente sostiene que la aplicación de dicha regla vulnera el acceso a la justicia, la igualdad ante la ley y el debido proceso, al impedir que un tribunal revise la resolución del CPLT en casos donde se invoca la afectación del debido cumplimiento de funciones.
17 de octubre de 2025
Con disidencia
La Cuarta Sala de la Corte de Santiago rechazó el reclamo de acceso a información sobre licencias médicas no autorizadas de funcionarios municipales, confirmando la decisión del CPLT. El ministro Matías de la Noi votó en contra, estimando que la información puede entregarse sin revelar datos personales, limitándose únicamente a detallar el estado de tramitación de las licencias, protegiendo la privacidad de los funcionarios.
13 de octubre de 2025
Decisión de Amparo dictada por el CPLT.
Desestimó el reclamo de ilegalidad interpuesto por el CDE contra decisiones de amparo del CPLT que ordenaron su entrega, puesto que la negativa de acceso a esta información, sustentada en la causal de "distracción indebida" conforme al artículo 21 N°1 letra e) de la Ley N°20.285, y afectación de derechos de terceros, no es procedente.
05 de octubre de 2024
Recurso de queja acogido.
Consideró que la información solicitada contiene detalles de condiciones contractuales entre una administradora de fondos de pensiones y un particular, lo que difiere de la información pública en general, requiriendo un análisis de su naturaleza para determinar su acceso.
25 de septiembre de 2024
Ley N°20.285.
El requirente estima que los preceptos impugnados atentan contra los principios constitucionales de legalidad y competencia, además de la garantía constitucional del debido proceso.
23 de febrero de 2023
Recurso de queja desestimado.
El Ministerio Público tiene la calidad de ente persecutor, sin que sus estrategias puedan ser develadas en favor del abogado que representa los intereses del imputado, pues esto puede frustrar una adecuada investigación.
24 de abril de 2022
Reclamo de ilegalidad desestimado.
No existe reproche que hacer al Consejo para la Transparencia en orden a considerar que haya ordenado la entrega de una información que contiene datos sensibles, cuya publicidad pudiere afectar a terceros.
07 de abril de 2022
Ley 20.285.
Las remuneraciones de los servidores públicos deben estar publicadas en su página web y al no haberlo resuelto así los sentenciadores incurrieron en una falta o abuso grave.
17 de marzo de 2022
Amplía la conducta de la “denegación infundada”.
Alega el recurrente que la conducta del Consejo constituye una actuación ilegal y arbitraria al interpretar de manera extensiva y abusiva el tipo sancionatorio contenido en el artículo 45 de la LAIP.
16 de marzo de 2022
Ley N°20.285.
La información solicitada resulta ser idónea para afectar los derechos de las personas involucradas, particularmente de aquellos que inciden en la esfera privada o derechos de carácter comercial o económico que pudiera afectar su honra.
05 de marzo de 2022