Diario Constitucional

Tema

#plazo

imagen: urbania.pe

Extradición pasiva.

Corte Suprema rechaza extradición de ciudadano colombiano a Perú para ser juzgado por tráfico de drogas.

El hecho perseguido en el vecino país ocurrió en el 2010, encontrándose la acción para perseguirlo actualmente prescrita. La ministra instructora del máximo Tribunal sostuvo que la forma de contar el plazo que indica el artículo 100 del código Penal, solo aplica para delitos ocurridos en Chile y que su autor huye al extranjero, por lo que no se puede aplicar dicha norma para ilícitos perpetrados fuera del país.

20 de abril de 2026

Imagen: Corte de Apelaciones de Santiago

Recurso de amparo rechazado por

No se vulnera libertad personal de adolescente en internación provisoria si audiencia de juicio oral se fija para una fecha que supera el máximo exigido por la ley de responsabilidad penal adolescente atendida la disponibilidad del tribunal.

Si bien se constata que la fecha fijada para la audiencia de juicio oral supera el plazo previsto en el artículo 39 de la Ley N°20.084, ello obedece a limitaciones de agenda del tribunal. La subsistencia las medidas cautelares no deriva de la fijación de la audiencia en una fecha posterior al plazo legal, sino de la concurrencia de los requisitos de las citadas normas.

15 de febrero de 2025

tribunalconstitucional.cl

Requerimiento de inaplicabilidad.

Norma que excluye la aplicación supletoria de las reglas del juicio ordinario de mayor cuantía al procedimiento de liquidación forzosa, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

La requirente sostiene que debe declararse la inaplicabilidad del precepto legal que impugna para garantizar el derecho a defensa y la garantía de procedimiento racional y justo, el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho de propiedad, lo que se garantía aplicando las reglas del procedimiento ordinario.

23 de enero de 2025

Imagen: radio U.Chile

Invalidación de oficio.

Predios indígenas no pueden ser arrendados por períodos mayores a 5 años, resuelve la Corte Suprema.

Anuló de oficio sentencia de Corte de Valdivia que desestimó demanda de nulidad absoluta al acoger excepción de prescripción. Observó consideraciones contradictorias que se anulan entre sí, quedando desprovisto el fallo de motivaciones. Estimó infringido el artículo 13 de la Ley Nº19.253, que prohíbe el arrendamiento de predios indígenas por un plazo mayor a cinco años.

12 de abril de 2023

imagen: dpicuantico.com

Argentina.

Medidas cautelares en el contexto de VIF deben estar supeditadas a un plazo que tras su cumplimiento permita al juez evaluar si corresponde su prórroga.

La limitación temporal no se verifica en el decisorio recurrido, pues el informe médico de alta y/o culminación de tratamiento no son cuestiones debatidas en estas específicas actuaciones y las somete a una condición resolutiva indefinida. Lo que debe imperar en este proceso es la realización efectiva del principio de verdad material para lo cual se requiere un rol activo y oficioso de parte del órgano jurisdiccional.

03 de diciembre de 2022