Tema
Transparencia en financiamiento
Un proyecto de ley patrocinado por los senadores Alfonso De Urresti, Vlado Mirosevic, Yasna Provoste, Gastón Saavedra y Beatriz Sánchez, propone modificar la Ley N°21.091, sobre Educación Superior, para establecer mayores obligaciones de transparencia a las instituciones que reciben…
17 de octubre de 2026
Buscan poner fin a imprescriptibilidad del CAE
El proyecto de reforma constitucional presentado por los diputados José Antonio Rivas (A), Bernardo Salinas, Valentín Cáceres, Jaime Bassa, Andrés Macías, Carolina Cucumides, Patricio Pinilla y Carlos Carvajal propone establecer un plazo de prescripción de cinco años para las acciones de cobro…
15 de octubre de 2026
Excede los márgenes del recurso de protección
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido un recurso de protección contra la Tesorería General de la República (TGR) por el cobro de una deuda del Crédito con Aval del Estado (CAE), y rechazó la acción al estimar que la controversia excedía…
13 de octubre de 2026
Discusión de lato conocimiento
La Corte Suprema revocó la sentencia que había acogido un recurso de protección interpuesto en contra de la Tesorería General de la República (TGR), por el cobro de una deuda originada en el financiamiento de estudios superiores conforme a la Ley N°20.027. El máximo tribunal concluyó que…
07 de octubre de 2026
Asunto controvertido es de lato conocimiento
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que había acogido un recurso de protección interpuesto en contra de la Tesorería General de la República (TGR), por el procedimiento utilizado para cobrar una deuda originada en el financiamiento de estudios superiores y,…
07 de octubre de 2026
Asunto excede recurso de protección
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que había acogido un recurso de protección presentado contra la Tesorería General de la República por el procedimiento de cobro de una deuda del Crédito con Aval del Estado (CAE). El máximo tribunal concluyó que la…
06 de octubre de 2026
Cobro de deuda CAE
La Corte Suprema revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y rechazó el recurso de protección presentado contra la Tesorería General de la República (TGR) por el cobro de una deuda derivada del Crédito con Aval del Estado (CAE), regulado por la Ley N°20.027. El máximo…
04 de octubre de 2026
Crédito con aval del estado
Un fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia declaró que la Tesorería carece de competencia para cobrar una deuda del Crédito con Aval del Estado mediante el procedimiento previsto en el Código Tributario. El autor sostiene que, por tratarse de un crédito de naturaleza civil, su cobro debe sujetarse a las reglas generales aplicables al juicio ordinario o ejecutivo, cuestión que podría incidir en otros procedimientos similares actualmente en tramitación.
12 de septiembre de 2026
Cobro del crédito con aval
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió una excepción de incompetencia absoluta y concluyó que la Tesorería Provincial de Ranco no tiene competencia para tramitar, mediante el procedimiento especial previsto en el Código Tributario, el cobro de una deuda correspondiente al Crédito con Aval…
09 de septiembre de 2026
Cobro de créditos universitarios
La Contraloría General de la República resolvió abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la legalidad de diversas actuaciones realizadas por la Tesorería General de la República en el cobro de deudas asociadas al Crédito con Aval del Estado y a los Fondos Solidarios de Crédito…
04 de septiembre de 2026
Créditos laborales
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección presentado por tres extrabajadores en contra de la Tesorería General de la República y dejó sin efecto la compensación o retención que ese organismo había aplicado sobre sumas destinadas al cumplimiento de un avenimiento…
04 de septiembre de 2026
Cobranza de deudas CAE
El Tribunal Constitucional declaró admisible un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que cuestiona que la Tesorería General de la República utilice el procedimiento de cobro tributario para perseguir deudas originadas en el Crédito con Aval del Estado (CAE).
24 de agosto de 2026
Crédito con Aval del Estado
Se presentó ante el Tribunal Constitucional un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de dos disposiciones legales que inciden sobre una misma deuda derivada del Crédito con Aval del Estado (CAE), aunque desde ámbitos diferentes. La primera impugnación se dirige…
14 de agosto de 2026
Cobranza del CAE
Una deudora del Crédito con Aval del Estado presentó ante el Tribunal Constitucional un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de dos expresiones contenidas en el artículo 35 del Decreto Ley N°1.263, con el objeto de impedir que sean aplicadas en un recurso de…
13 de agosto de 2026
Cobranza de deuda educacional
La Corte de Temuco ordenó a la Tesorería General de la República informar sobre la acción que cuestiona el uso del procedimiento especial de cobranza tributaria para perseguir una deuda del Crédito con Aval del Estado. La recurrente sostiene que la obligación no tiene naturaleza tributaria y denuncia una amenaza a sus derechos fundamentales. El tribunal rechazó suspender provisionalmente el cobro.
05 de agosto de 2026
Cobro de deuda CAE
La Corte de La Serena dejó sin efecto el procedimiento de ejecución y embargo iniciado por la Tesorería, al concluir que una deuda educacional no puede cobrarse mediante el régimen especial previsto para obligaciones tributarias.
28 de julio de 2026
Cobranza del CAE
El tribunal concluyó que las objeciones sobre la naturaleza jurídica del CAE y el procedimiento utilizado por la Tesorería para su cobro deben resolverse en la sede judicial correspondiente y no mediante un recurso de protección. La sentencia contó con un voto disidente que estimó improcedente aplicar el procedimiento ejecutivo del Código Tributario.
26 de julio de 2026
Cobro de crédito CAE
El máximo tribunal rechazó el recurso del banco y confirmó que la imprescriptibilidad de las deudas derivadas del Crédito con Aval del Estado beneficia únicamente al Fisco. La entidad financiera no acreditó, al iniciar el juicio, que la garantía estatal hubiera sido cobrada ni que el crédito perteneciera a la Tesorería General de la República.
21 de julio de 2026
CAE bajo apremio fiscal
Algunos requerimientos ya fueron admitidos a trámite con suspensión por la Primera Sala, mientras otros esperan pronunciamiento. Las acciones cuestionan que Tesorería utilice el procedimiento del Código Tributario para cobrar deudas del Crédito con Aval del Estado, al sostener que se trata de obligaciones educacionales de naturaleza civil, financiera o contractual, y no tributaria.
29 de junio de 2026
Impugnan cobro de deuda CAE
El requerimiento cuestiona que Tesorería utilice el procedimiento del Código Tributario para cobrar deudas del Crédito con Aval del Estado. La acción sostiene que el CAE no es una obligación tributaria, sino un crédito educacional regulado por una ley especial, por lo que su cobro debería seguir las reglas generales civiles y no un régimen más gravoso para el deudor.
28 de junio de 2026
Cobro tributario del CAE
El requerimiento cuestiona la aplicación del artículo 35, inciso segundo, del Decreto Ley N°1.263, que permite a Tesorería usar el procedimiento del Código Tributario para cobrar créditos fiscales, cualquiera sea su naturaleza. La acción sostiene que esa regla somete una deuda CAE de origen bancario y contractual a un estatuto diseñado para impuestos, dejando al Estado en una posición privilegiada como acreedor y juez del cobro.
27 de junio de 2026
Cobranza del CAE
El requerimiento cuestiona el artículo 13, inciso segundo, de la Ley N°20.027, que impide que prescriban las cuotas impagas del Crédito con Aval del Estado. La acción sostiene que la norma configura una persecución patrimonial indefinida, afecta la igualdad ante la ley, el debido proceso, el derecho de propiedad, la seguridad jurídica y el principio de proporcionalidad.
26 de junio de 2026
Cobro del CAE por vía tributaria
La opinión analiza el reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró improcedente el cobro del CAE mediante mecanismos tributarios, cuestionando la utilización de facultades recaudatorias de la Tesorería General de la República para perseguir deudas estudiantiles y defendiendo la necesidad de resguardar las garantías constitucionales de los deudores.
15 de junio de 2026
Cobranza coactiva del CAE
Una crítica al modelo de cobro impulsado por la Tesorería General de la República respecto de las deudas del Crédito con Aval del Estado plantea que la utilización de mecanismos administrativos para ejecutar obligaciones de origen civil amenaza garantías fundamentales como el debido proceso, el derecho de defensa y la protección de la propiedad, profundizando además la deslegitimación institucional frente a miles de familias afectadas.
13 de junio de 2026
Ahorro y consumo
El comportamiento del consumo y el endeudamiento en Chile plantea interrogantes sobre la sostenibilidad del crecimiento económico y las motivaciones que impulsan las decisiones financieras de hogares y empresas. La reflexión analiza la relación entre consumo, ahorro y crédito, cuestionando si el creciente nivel de endeudamiento responde a necesidades legítimas de bienestar o a patrones de consumo asociados al estatus, en un contexto donde la estabilidad económica y el crecimiento futuro dependen de decisiones tanto individuales como institucionales.
13 de junio de 2026
Corte anula cobro de deuda CAE
Tesorería no puede perseguir cobro de deudas derivadas del Crédito con Aval del Estado mediante el procedimiento ejecutivo previsto para obligaciones tributarias. La Ley N°20.027 establece un régimen especial que debe sujetarse a las reglas generales de cobranza y la utilización del mecanismo tributario restringe indebidamente los derechos de defensa de los deudores. Recursos que rechazan; controversia planteada excede el ámbito cautelar del recurso de protección. La normativa vigente le otorga facultades expresas para ejercer dicha acción.
12 de junio de 2026
Crédito con Aval del Estado
El máximo tribunal concluyó que la imprescriptibilidad prevista en la Ley N°20.027 beneficia al Fisco y no a las instituciones financieras, salvo que acrediten haber hecho efectiva la garantía estatal o actuar en representación fiscal. Al no probar dichas circunstancias, Banco Itaú perdió la acción cambiaria derivada de los pagarés suscritos por un deudor del Crédito con Aval del Estado.
29 de mayo de 2026
Deudores CAE
La iniciativa busca modificar la Ley N°20.027 para establecer criterios de proporcionalidad y capacidad económica en los convenios de pago del Crédito con Aval del Estado, en medio del aumento de cobranzas impulsadas por la Tesorería General de la República.
15 de mayo de 2026
Deudores CAE
La iniciativa modifica la Ley N°20.027 para exigir instancias efectivas de defensa previa antes de ejecutar embargos u otras medidas patrimoniales en procedimientos de cobranza de créditos con aval del Estado y Fondo Solidario.
13 de mayo de 2026
Invalidación de oficio en corte
La demanda fue incoada por un banco, que comparece por sí, sin mencionar representación o que comparece por mandato de la Tesorería General de la República. Ambos pagarés materia de la ejecución están redactados a favor del banco y no poseen ninguna mención de haberse encomendado una comisión de cobranza por el Fisco.
03 de abril de 2025
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Resolvió que la recurrida, al aplicar indebidamente la compensación, vulneró el derecho del recurrente a percibir sus remuneraciones y feriado proporcional que obtuvo con ocasión de una sentencia laboral favorable, ya que dicha compensación no es aplicable a créditos no tributarios como los derivados del Crédito con Garantía Estatal.
07 de noviembre de 2024
Recurso de casación en el fondo acogido.
El máximo Tribunal estableció que los jueces de fondo incurrieron en un error de derecho al rechazar la solicitud del Banco y excluir del procedimiento el crédito con garantía estatal del que es titular.
30 de junio de 2022
Casación en el fondo acogida.
Las normas de la Ley N°20.720 son de carácter general y no pueden primar sobre normativa especial en cuanto a las deudas contraídas mediante Crédito con Aval del Estado.
09 de enero de 2022
"La ley especial debe prevalecer sobre la general".
El máximo Tribunal estableció error de derecho al rechazar la solicitud del acreedor Banco Itaú-Corpbanca y excluir del procedimiento el crédito con garantía estatal del que es titular.
29 de octubre de 2021
Prescripción de deudas CAE
El contrato de línea de crédito tiene un artículo bastante polémico, el artículo 13 en su inciso segundo que establece "las cuotas del crédito no prescribirán", como si se tratase de un crimen de lesa humanidad, pero nos guste o no, dicho artículo está vigente.
05 de enero de 2021