Diario Constitucional

Tema

#Dolo

Imagen: ChatGPT/Elke

Culpa grave en contratos

Cuando alegar más exige probar más: la culpa grave en el caso «Australis»

La anulación del laudo en el caso Australis reabre el debate sobre la estrategia jurídica en la litigación contractual. La incorporación subsidiaria de la culpa grave pudo ofrecer a las demandantes una alternativa frente a la dificultad de acreditar el dolo, al permitir alcanzar sus efectos civiles mediante la prueba de una conducta objetivamente inexcusable, sin necesidad de demostrar una intención deliberada de engañar.

06 de agosto de 2026

CS descarta responsabilidad de Caja de Compensación por medidas precautorias e injurias alegadas

Casaciones rechazadas

CS descarta responsabilidad de Caja de Compensación por medidas precautorias e injurias alegadas

Mantuvo rechazo de demandas deducidas por Tecnologías Lógicas S.A. contra la Caja de Compensación 18 de Septiembre, fundadas en la supuesta obtención dolosa de medidas prejudiciales precautorias y en expresiones que la empresa calificó como injuriosas durante un juicio previo, al estimar que no se probó que las medidas precautorias hubieran sido obtenidas fraudulentamente ni que las expresiones vertidas en un juicio previo fueran formuladas con ánimo de dañar su honra o imagen comercial

04 de julio de 2026

imagen: atlantidaclinicaestetica

Dolo no acreditado

Tribunal de Países Bajos absuelve a masajista acusado de agresión sexual por tocar senos de clienta durante sesión

La resolución profundiza en la distinción jurídica entre la mala praxis profesional y el tipo penal de abuso sexual, centrando el análisis en la ausencia de dolo específico por parte del imputado. El fallo establece que, si bien existió una vulneración de los protocolos de privacidad y comunicación con la paciente, la evidencia no permitió acreditar una motivación libidinosa.

21 de febrero de 2026

Imagen: networkingnoticias.pe

Ley del Consumidor y Ley N°20.009

Corte de Talca falla a favor de cliente en caso de fraude bancario electrónico

BancoEstado deberá indemnizar a víctima de estafa por negligencia en seguridad y protección de datos. Entidad bancaria incumplió su deber de seguridad al no detectar ni prevenir transacciones inusuales. Califica conducta del banco como infractora de la Ley del Consumidor. Impone multa de 150 UTM al banco por infracción grave. Ordena de restitución total de los fondos defraudados, menos 35 UF ya devueltas e indemnización adicional de $3 millones por daño moral.

14 de enero de 2026

Corte de Santiago revoca fallo y rechaza demanda por competencia desleal contra supermercados

Rechazo a demanda por competencia

Corte de Santiago revoca fallo y rechaza demanda por competencia desleal contra supermercados

Establece que no se acreditaron elementos necesarios para configurar actos de competencia desleal en campaña publicitaria "Total más bajo". La competencia desleal debe entenderse como un ilícito civil, requiriendo prueba de: Conducta contraria a la buena fe o buenas costumbres. Uso de medios ilegítimos. Elemento subjetivo (dolo o culpa). Daño (desvío de clientela). La conducta de las demandadas, a lo sumo, podría considerarse "un comportamiento antiético" o "publicidad engañosa", pero no alcanza el nivel de competencia desleal sancionable.

12 de agosto de 2025

imagen: uniandes.edu.co

Confirman condena por homicidio

Atacar a la víctima con diversos elementos contundentes para luego herirla de gravedad en una pierna configura dolo homicida, resuelve la Corte Suprema.

Se estimó que el actuar del acusado fue sobre seguro, al agredir de gravedad a una persona que ya había sido reducida por terceros. Asimismo, la magistratura consideró que el encartado no puede desconocer su dolo homicida, si luego del hecho, procuró ocultar evidencias y que los copartícipes omitieran declarar su participación en el mortal ataque.

27 de diciembre de 2024

autofact.cl

Recurso de nulidad acogido por Corte de Talca.

No se acreditó el elemento subjetivo del tipo penal del delito de receptación, es decir, que el acusado haya conocido o no haya podido menos que conocer el origen ilícito del vehículo, por lo que sentencia condenatoria es nula.

Además, el precio del vehículo, si bien fue bajo al del mercado, ello se explica porque le afectaba una prenda; y si el acusado tuvo contacto con un intermediario, y no con el propietario, fue porque es común en ese tipo de mercado, y sostener lo contrario importa una infracción al principio de las máximas de la experiencia.

30 de julio de 2024

imagen: rfi.fr.com

No se requiere un ánimo libidinoso ya que solo basta el dolo.

Dar “nalgadas” a una mujer en la vía pública constituye un delito de abuso sexual, resuelve el Tribunal Supremo de España.

En los hechos probados de lo que viene definiéndose como "ánimo libidinoso", hay ya una asentada jurisprudencia que no lo considera necesario, si el acto, en sí mismo, encierra una propia significación sexual, porque ni siquiera lo exige el tipo contemplado en la norma, que solo precisa la realización de "actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona”.

26 de junio de 2024

imagen: rogerbit.com

Delito de apropiación de cosa perdida.

Procesamiento de hombre que retuvo el teléfono celular de un tercero y se negó a devolverlo por más de cinco meses se ajusta a derecho, resuelve un tribunal argentino

El que encuentra una cosa perdida no está obligado a tomarla, pero si lo hace asume las obligaciones del depositario a título oneroso. Debe restituirla inmediatamente a quien tenga derecho a reclamarla, y si no lo individualiza, debe entregarla a la policía del lugar del hallazgo, quien debe dar intervención al juez.

22 de junio de 2024

agencia uno

Recurso de nulidad rechazado por Corte de Iquique.

Aunque el plan original se limitaba a sustraer bienes de la víctima, no haberse detenido y ayudar al ofendido que fue atropellado por el coimputado, configura el delito de robo con homicidio.

El delito de robo con homicidio requiere para su configuración la concurrencia de dos injustos distintos, a saber, uno contra la propiedad (robo) y otro contra la vida (homicidio), los que al concurrir en un caso específico forman un todo indivisible que origina un nuevo ilícito, cuyas características propias dan cuenta de una sustracción agravada por el hecho de dar muerte a la víctima, ya sea para facilitar la primera o para lograr su impunidad.

18 de abril de 2024

imagen: aarp.org

España.

Hombre adulto es absuelto del delito de agresión sexual al no acreditarse que supiese la edad del menor con el que mantuvo relaciones sexuales.

Existe una insuficiencia probatoria para la condena que expone la vulneración, por parte de la sentencia impugnada, de la presunción de inocencia, al no tener en cuenta que el acusado incurrió en un error de tipo vencible provocado por las circunstancias descritas, lo que, con independencia del acto sexual que se da por acreditado, impide apreciar la concurrencia de una conducta dolosa, pues la prueba conduce a tener por acreditado el desconocimiento por el acusado de ese elemento sustancial del tipo.

30 de septiembre de 2023

imagen: marketingdirecto.com

Transgresión de la buena fe contractual.

Despido de trabajadora de servicio técnico que sumergió el iPhone de un amigo en el lavamanos para que pudiera cobrar el seguro, se ajusta a derecho.

El hecho es de gravedad suficiente para determinar el despido dado que la causación de daños intencionados para que el producto no pueda ser objeto de reparación y así favorecer al cliente, entraña un intento de fraude manifiesto al seguro y una conducta no admisible para el empleador, resuelve tribunal español.

08 de septiembre de 2023

www.ciperchile.cl

Recurso de casación en el fondo rechazado.

Condena a Carabinero que mató a un civil mientras perseguía a un sospechoso de robo se confirma por la Corte Suprema.

El funcionario fue condenado a la pena de 12 años de presidio. En su defensa, argumentó que el hecho fue accidental y que debía ser exculpado por no existir dolo en su actuar, y en subsidio, solicitó una pena atenuada por no cometer el delito con alevosía; contradicción argumental que el máximo Tribunal calificó como improcedente.

12 de abril de 2023