Tema
Opinión
En una reciente publicación de agendaestadoderecho.com se da a conocer el artículo Si te he visto, ahora sí me acuerdo: la Corte Interamericana y la garantía de imparcialidad, por Ramiro Vélez
31 de octubre de 2026
Derecho a un juicio justo
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) rechazó el recurso que cuestionaba la imparcialidad del proceso que culminó con la condena por fraude fiscal del ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, fallecido en 2023. Sus herederos continuaron con la acción judicial tras su muerte, pero…
29 de octubre de 2026
Se respetó el debido proceso
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó por unanimidad que Italia no infringió el derecho a un juicio imparcial en el proceso penal contra el exprimer ministro Silvio Berlusconi. La causa derivó de una condena por fraude tributario vinculado a la compra de derechos de…
26 de octubre de 2026
Perspectiva de género e imparcialidad judicial
La incorporación de la perspectiva de género en las decisiones judiciales continúa generando cuestionamientos en Argentina, afirma Sofía
18 de octubre de 2026
Alegación de nulidad por IA
Ante la pregunta de si se usó inteligencia artificial para condenar a un hombre a veintiún años de cárcel, la respuesta oficial fue que no había forma de saberlo. Ese es el problema.
16 de octubre de 2026
Contra sentencia en procedimiento abreviado
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de amparo presentado en favor de un condenado a cinco años y un día de presidio por el delito de robo en lugar habitado, al estimar que las decisiones cuestionadas por la defensa no configuraban una ilegalidad manifiesta susceptible de ser…
05 de octubre de 2026
Tráfico de drogas
La Corte Suprema rechazó los recursos de nulidad presentados por las defensas de tres condenados por tráfico ilícito de drogas y mantuvo la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que les impuso penas de entre siete y diez años y un día de presidio por…
23 de septiembre de 2026
Conducción en estado de ebriedad
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un conductor condenado por manejar en estado de ebriedad y confirmó la sentencia dictada por el Tribunal de Letras y Garantía de Mulchén, que le impuso 540 días de presidio menor en su grado mínimo,…
09 de septiembre de 2026
Cartas al director
El análisis cuestiona la sentencia que condenó por emisión masiva de licencias médicas falsas, al estimar que el tribunal habría debilitado garantías como la presunción de inocencia, la imparcialidad judicial y el debido proceso, además de extender de forma discutible figuras como el agente revelador, la asociación ilícita y el lavado de activos.
04 de septiembre de 2026
Conducta anterior irreprochable
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un condenado por tráfico ilícito de drogas y mantuvo firme la sentencia que le impuso siete años de presidio efectivo y una multa de 50 UTM. El tribunal descartó que los jueces del juicio oral…
04 de septiembre de 2026
Justicia y debido proceso
La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad presentado por la defensa de una mujer condenada por dos delitos de lesiones menos graves y uno de amenazas simples, todos cometidos en contexto de violencia intrafamiliar, y ordenó la realización de un nuevo juicio oral simplificado ante un tribunal…
02 de septiembre de 2026
Garantías judiciales
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) declaró la responsabilidad internacional de Argentina por vulnerar los derechos a ser oído por un juez o tribunal imparcial, a ser juzgado dentro de un plazo razonable y a interrogar a los testigos presentes en el tribunal, en perjuicio de…
28 de agosto de 2026
Empleador cuestiona criterio
Se solicitó al Tribunal Constitucional declarar inaplicable por inconstitucionalidad el artículo 456 del Código del Trabajo, en cuanto, según sostiene la requirente, “autoriza, tolera o permite la integración del principio pro-operario en la valoración probatoria fáctica”.
17 de agosto de 2026
Reforma judicial en México
El académico Manuel Jaén cuestiona la reforma mexicana de 2024 al estimar que el voto popular, la selección previa de candidatos y el sistema disciplinario pueden favorecer la politización de la judicatura y debilitar las garantías de mérito, capacidad e imparcialidad.
09 de agosto de 2026
Deber de fundamentación
El máximo tribunal español resolvió que la motivación por remisión no autoriza a reproducir íntegramente un escrito procesal como único fundamento de una sentencia. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con razonamiento jurídico propio y remitió los antecedentes al Consejo General del Poder Judicial.
26 de julio de 2026
Recurso de nulidad rechazado
La Corte de Santiago rechazó el recurso de nulidad de la defensa y mantuvo la condena contra un exgerente de proyectos de una empresa informática, al estimar que infringió su deber de lealtad al crear, a través de su cónyuge, una sociedad del mismo giro para competir con su empleadora y captar negocios de un cliente cuya cuenta tenía a su cargo.
07 de julio de 2026
Garantías procesales laborales
El Capítulo 19 del CPTPP contiene un conjunto de garantías procesales que pueden ser consideradas parte del estándar mínimo del debido proceso laboral, incluyendo el acceso a tribunales imparciales, el derecho a defensa y prueba, la publicidad de las actuaciones, la existencia de recursos efectivos y el cumplimiento oportuno de las decisiones judiciales.
02 de junio de 2026
Jueces con agenda política
El texto cuestiona la participación de magistrados en una actividad realizada en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, advirtiendo que este tipo de intervenciones públicas podría afectar la percepción de imparcialidad judicial y profundizar la desconfianza ciudadana hacia el Poder Judicial.
25 de mayo de 2026
Descarta vulneración al debido
El máximo tribunal desestimó los cuestionamientos de la defensa sobre la actuación del tribunal y la valoración de la prueba, concluyendo que no hubo infracción al debido proceso ni a las reglas de la sana crítica.
07 de mayo de 2026
Corte Suprema valida preguntas
El máximo tribunal descartó vulneración a la imparcialidad, señalando que las intervenciones del juez para precisar antecedentes no constituyen nueva prueba ni afectan el debido proceso, confirmando la condena por homicidio simple.
06 de mayo de 2026
Crisis de imparcialidad
inco jueces se inhabilitaron en menos de una semana por dependencia jerárquica del querellado, obligando a derivar la causa fuera de la región.
17 de abril de 2026
Convenio europeo de derechos
Concluyó que sancionar disciplinariamente a un juez por publicaciones críticas en Facebook vulneró el artículo 10 del Convenio, al no acreditarse una necesidad social imperiosa ni proporcionalidad, reabriendo el debate sobre el alcance del deber de discreción de los empleados públicos en la era digital.
09 de febrero de 2026
Inaplicabilidad
Arrendatario alega que normas del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil, aplicadas en una ejecución hipotecaria, habrían permitido ordenar su desalojo con auxilio de la fuerza pública sin haber sido parte del proceso, vulnerando el debido proceso, la tutela judicial efectiva, la inviolabilidad del hogar y el derecho de propiedad.
23 de enero de 2026
Designación de jueces superiores
El autor analiza la eventual inclusión de sorteos en los procedimientos de nombramiento de jueces de los tribunales superiores de justicia. Por ejemplo, efectuando tales nombramientos, a través de sorteos, entre los candidatos previamente seleccionados, y que por ello cuentan con la necesaria idoneidad técnica (incluidos en las quinas o ternas, según el caso).
21 de enero de 2026
Amparo rechazado
Confirmó fallo que descartó inhabilidad de magistrado cuya actuación previa fue objetada por la defensa, al estimar que no se configuró una amenaza real a la libertad personal del imputado ni se vulneró el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial
15 de enero de 2026
Probidad e independencia judicial
Caso Audios reabre debate sobre vulnerabilidad del Poder Judicial y expertos proponen reformas anticorrupción. Ya se encuentran en curso respuestas institucionales relevantes, como la dictación del nuevo Código de Ética Judicial y la tramitación de la reforma constitucional al gobierno judicial actualmente en discusión en el Senado. Junto a ello, se proponen medidas adicionales orientadas a fortalecer de manera más específica la prevención del soborno judicial y a cerrar los espacios estructurales que hoy favorecen la influencia indebida.
29 de noviembre de 2025
Género en decisiones judiciales
El análisis sostiene que la perspectiva de género no constituye una ideología, sino una herramienta metodológica indispensable para garantizar decisiones judiciales verdaderamente imparciales. Frente a estructuras sociales que reproducen desigualdades, aplicar esta perspectiva permite identificar estereotipos, corregir asimetrías y evitar que la supuesta neutralidad termine perpetuando injusticias.
25 de noviembre de 2025
Imparcialidad de la justicia
Incurrió en una “actuación inaceptable” y desvió la función judicial hacia una lógica de “justicia-espectáculo” que desvirtúa la serenidad de espíritu de reflexión que implica la función judicial. “Cuando se encienden las cámaras, se corre peligro de que el ego de un juez apague la Justicia”. Estas conductas evidencian “el peligro que implica para la justicia cuando el obrar de los jueces está orientado a captar la atención de los medios y el impacto público de sus acciones”, desviando el foco del ejercicio imparcial de impartir justicia y contaminando sus decisiones con motivaciones personale
19 de noviembre de 2025
Acogió el recurso de nulidad
Sentencia carecía de un texto escrito íntegro y el juez infringió el principio de imparcialidad, afectando el derecho a defensa y al recurso del imputado. Ordenó la realización de un nuevo juicio oral simplificado ante un juez no inhabilitado.
12 de noviembre de 2025
Acusación constitucional a juez
La aprobación de la acusación constitucional contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa Márquez, por parte del Senado —con votaciones favorables en los tres capítulos acusatorios— marca un precedente relevante en materia de responsabilidad político-constitucional de los jueces. El debate no solo abordó la validez de los votos de abstención y la aplicación del principio non bis in idem, sino también cuestiones sobre la licitud de la prueba periodística, la reserva de las fuentes y los límites del deber de abstención judicial. El fallo reafirma que los deberes de re
11 de noviembre de 2025
Nulidad penal rechazada
Desestimó alegación de falta de imparcialidad de sentenciadores quienes consultaron la tasación fiscal del vehículo robado en portal del SII para determinar el monto de la pena pecuniaria. Concluyó que esta búsqueda de información fidedigna y pública es una facultad jurisdiccional amparada en la etapa de determinación de la pena.
26 de octubre de 2025
Condenas basadas en presunciones
Ciudadano extranjero denuncia haber sido condenado en Chile por delitos graves basados en presunciones y no en pruebas objetivas, cuestionando la imparcialidad del sistema judicial y resaltando la importancia del debido proceso y la presunción de inocencia.
23 de octubre de 2025
Justicia con dos estándares
Aunque se celebra la Reforma Procesal Penal como un avance hacia una justicia más transparente e imparcial, persisten profundas contradicciones en su aplicación. Mientras ciertos sectores acceden a sus beneficios, otros, como los condenados por delitos de lesa humanidad, siguen siendo juzgados bajo un sistema antiguo y carente de garantías, mostrando así las dos caras del poder judicial en Chile.
13 de septiembre de 2025
Se ordena citar a nueva audiencia
La imparcialidad judicial es "El modo de posicionarse frente al conflicto objeto del proceso y a la pretensión de las partes, de manera que sea equidistante de las mismas y distante del conflicto, a fin de poder analizar y concluir con prudente objetividad cuál es la más ecuánime y justa manera de dictar la sentencia."
06 de agosto de 2025
Persecución judicial ideologizada
El caso del carabinero Sebastián Zamora y otras denuncias revelan un sistema judicial chileno que, según sus críticos, prioriza relatos ideológicos por sobre la verdad, normalizando la persecución legal como forma de justicia simbólica.
01 de agosto de 2025
Opinión.
Una crítica profunda y vivencial a la justicia militar chilena, marcada por su falta de garantías procesales, parcialidad estructural y un modelo anacrónico que vulnera principios básicos del debido proceso y la igualdad ante la ley. A través de un caso concreto, se expone la arbitrariedad del sistema y la urgente necesidad de reforma o abolición del fuero castrense.
16 de julio de 2025
Acoge recurso de amparo
Revoca fallo de Corte de Punta Arenas. Había emitido pronunciamiento previo en el Juzgado de Familia sobre hechos relacionados con la causa penal. En dicha resolución, remitió antecedentes al Ministerio Público y mantuvo medidas cautelares contra el imputado. Esta intervención previa "posee la capacidad de poner en duda su imparcialidad objetiva".
04 de julio de 2025
Causa de Derechos Humanos
Juzgado de Garantía acoge acción por cuasidelito de prevaricación en causa de derechos humanos. Querellantes alegan que la sentencia no cumple estándares mínimos para acreditar participación. Denuncian uso de razonamientos equivocados y falacias lógicas. Acusan vulneración de principios básicos del Derecho penal. Reprochan falta de lógica en la justificación del fallo condenatorio. Apuntan a parcialidad en el análisis de la prueba.
02 de julio de 2025
En fallo dividido.
La Segunda Sala del máximo tribunal no cuestiona el fondo de la resolución, como lo son las pruebas rendidas, la participación atribuida al acusado y la perspectiva de género plasmada en la resolución del caso, sino la vulneración a la garantía del “juez imparcial”, debido a que uno de los integrantes del TOP de Temuco realizó comentarios en sus redes sociales mientras se desarrollaba el juicio oral y que dan cuenta de que el magistrado redactor de la sentencia condenatoria enfrentó el proceso alejado de la objetividad a que está obligado por ley.
29 de diciembre de 2022
Poder Judicial independiente e imparcial.
Si los Estados no garantizan la seguridad de quienes ejercen la labor jurisdiccional contra toda clase de presiones externas, la actividad judicial puede ser gravemente afectada, obstruyendo el acceso a la justicia.
02 de marzo de 2022