Tema
Justicia militar
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de un marino condenado como cómplice del delito consumado de robo con violencia de material de guerra, manteniendo así la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo impuesta por la justicia naval.
21 de septiembre de 2026
Contexto operativo en causas penales
La Corte Suprema informó el proyecto de ley que busca incorporar la figura del “contexto operativo” en la fundamentación de resoluciones judiciales y actuaciones del Ministerio Público, y concluyó que las exigencias que pretende introducir ya se encuentran reconocidas en la legislación vigente y…
11 de septiembre de 2026
Competencia de la justicia militar
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en la forma presentado por la defensa de un exintegrante de la Armada condenado por consumo de drogas y anuló la sentencia dictada por la Corte Marcial, al concluir que los hechos no correspondían a la competencia de la justicia militar. El máximo…
10 de septiembre de 2026
Transparencia y datos sensibles
El tribunal rechazó el reclamo de ilegalidad presentado contra el Consejo para la Transparencia y concluyó que las causales de reserva vinculadas con la seguridad nacional no fueron alegadas oportunamente y tampoco se acreditó un daño concreto. Además, sostuvo que la persona evaluada puede acceder a sus propios datos sensibles, con resguardo de la información de terceros.
03 de septiembre de 2026
Atropello en Viña del Mar
El tribunal de Valparaíso concluyó que el cabo primero de la Armada, formalizado por el atropello que dejó seis fallecidos, debe cumplir la prisión preventiva en un establecimiento militar por encontrarse en servicio activo.
30 de julio de 2026
Derecho al recurso
La Corte Suprema declaró admisible un recurso de apelación presentado en una causa de justicia militar. El máximo tribunal sostuvo que, si el plazo para recurrir vence en día feriado, debe entenderse ampliado hasta el día hábil siguiente, por estar comprometidos el derecho al recurso y la doble instancia a pesar de lo que establece el Código de Justicia Militar.
09 de julio de 2026
Detención irregular no anuló la
El máximo tribunal concluyó que el control policial practicado al acusado en Calama no se ajustó a las hipótesis legales del Código Procesal Penal. Sin embargo, determinó que las agresiones cometidas posteriormente en una comisaría y en un hospital constituyeron hechos autónomos, acreditados con prueba independiente, por lo que mantuvo vigente la sentencia condenatoria.
06 de junio de 2026
Inaplicabilidad por
Acción de inaplicabilidad busca excluir norma del Código de Justicia Militar en causa por fraude, cohecho y falsedad documental, alegando que su aplicación vulnera el debido proceso y la igualdad ante la ley al permitir que tribunales castrenses conozcan ilícitos de carácter civil
14 de abril de 2026
Código de Justicia Militar
Rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por la defensa y mantuvo la sentencia que condenó al uniformado a 21 días de reclusión militar y multa de 1 UTM, tras acreditarse que no devolvió municiones institucionales encontradas en su domicilio en 2020.
10 de marzo de 2026
Fraude al Fisco
Desestimó los recursos presentados por el Consejo de Defensa del Estado y por la defensa de uno de los condenados, confirmando la sentencia de la Corte Marcial en la investigación por emisión y tramitación de facturas falsas utilizadas para obtener fondos del Ejército por más de $34 millones.
07 de marzo de 2026
Rechaza reclamo contra el CPLT
Confirmó que la cantidad de oficiales egresados con pruebas físicas alternativas y la malla del curso regular de Estado Mayor del Ejército de Chile están amparadas por causales de secreto vinculadas a la seguridad nacional.
21 de febrero de 2026
Falta personal y falta de servicio
La acción sostiene que la aplicación del artículo 299 N° 3 del Código de Justicia Militar, expulsado del ordenamiento jurídico por el Tribunal Constitucional, vulnera la supremacía constitucional, el debido proceso y el derecho de propiedad en una causa civil pendiente ante la Corte de Santiago
10 de febrero de 2026
Por empate de votos
Desestimó requerimiento contra el artículo 5° N° 3 del Código de Justicia Militar en un caso tramitado ante el Juzgado Naval de la Primera Zona Naval, tras producirse empate y no alcanzarse el quórum para acoger; cuatro ministras estuvieron por declarar inaplicable la norma y cuatro ministros por rechazar, con prevenciones. No vulnera la igualdad ante la ley ni el debido proceso en un caso promovido por un Sargento de la Armada acusado de consumo de drogas
29 de enero de 2026
Casación en el fondo rechazada
El fallo sostiene que, aun sin abandonar físicamente el recinto, el militar se colocó voluntariamente en condiciones que le impidieron cumplir el servicio encomendado, configurándose el delito previsto en el Código de Justicia Militar
08 de enero de 2026
Requerimiento de inaplicabilidad
El requirente cuestiona la aplicación del artículo 299 N° 3 del Código de Justicia Militar, declarado inconstitucional en 2022, en el marco de un juicio de repetición seguido por el Fisco, alegando que una norma penal expulsada del ordenamiento no puede servir de fundamento para atribuir responsabilidad civil por falta personal.
16 de diciembre de 2025
Corte Suprema reserva hoja de vida
Sostuvo que estos antecedentes forman parte de la “dotación” de las Fuerzas Armadas y se encuentran amparados por una causal de secreto establecida en una ley de quórum calificado, aun cuando el funcionario se encuentre en retiro y haya transcurrido un largo tiempo desde el término de su servicio, descartando que baste la invocación del principio de transparencia para ordenar su divulgación.
15 de diciembre de 2025
Casación fondo rechazada
Desestimó recurso presentado por cabo de Infantería de Marina condenado por desobedecer órdenes durante un operativo en 2020, pues el libelo carece de coherencia, desconoce hechos asentados y pretende revalorar la prueba, lo que es improcedente en un recurso de derecho estricto.
03 de diciembre de 2025
Atentado contra la autoridad
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán emite condenas en dos casos de agresión contra Carabineros. En incidente en feria libre de San Carlos condena a dos acusados por atentado contra la autoridad a multa de 6 UTM a cada uno. Agredieron a funcionaria durante incautación de medicamentos ilegales. En intento de atropello a Carabinero acusado fue condenado por homicidio tentado contra funcionario policial a pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en grado mínimo y accesorias.
03 de diciembre de 2025
Reclamo de ilegalidad desestimado
Confirmó decisión de CPLT que ordenó entregar antecedentes cronológicos de destinaciones y funciones del capitán de fragata (R), por tratarse de información es pública cuya entrega no afecta la defensa ni la seguridad nacional.
12 de noviembre de 2025
Casación rechazada a militar
Confirma condena de 541 días de presidio militar menor. Mantiene beneficio de remisión condicional de la pena. Desestima alegato de incompetencia del Juzgado Naval. Rechaza argumento sobre infracción a ley reguladora de la prueba. Señala que la casación no puede usarse para reexaminar hechos del proceso.
06 de noviembre de 2025
Casación forma y fondo rechazadas
Insultó gravemente y agredió físicamente (empujó) a superior jerárquico a bordo de la fragata Almirante Lynch. Se lo condenó a 61 días de presidio militar menor por delito de ofensas a superior, con pena sustitutiva de remisión condicional por un año. Desestimo alegato sobre falta de recepción de la causa a prueba en segunda instancia. Rechazó argumento sobre falta de voluntad por efectos de fármacos.
06 de noviembre de 2025
Opinión.
Una crítica profunda y vivencial a la justicia militar chilena, marcada por su falta de garantías procesales, parcialidad estructural y un modelo anacrónico que vulnera principios básicos del debido proceso y la igualdad ante la ley. A través de un caso concreto, se expone la arbitrariedad del sistema y la urgente necesidad de reforma o abolición del fuero castrense.
16 de julio de 2025
Robo en instalaciones militares
La repetición de robos a cuarteles militares en la Región de Valparaíso revela una preocupante vulnerabilidad en la defensa de instalaciones estratégicas. Las restricciones impuestas a los centinelas en el uso de sus armas no solo comprometen su seguridad, sino también la integridad del aparato estatal que están llamados a proteger.
20 de junio de 2025
Uso de la fuerza policial
Frente a los intentos de justificar el uso irrestricto de la fuerza por parte del Estado, este artículo refuta la tesis de que bastan normas del Código de Justicia Militar para regular la función policial. A la luz del derecho internacional de los derechos humanos, se argumenta que una legislación clara, específica y vinculante no solo protege a la ciudadanía, sino que fortalece la legitimidad y eficacia de las instituciones encargadas del orden público.
22 de abril de 2025
Recurso de amparo acogido.
El recurrido informó que ante la ausencia de instalaciones militares aptas en la región, adoptó medidas paliativas, como el aislamiento del imputado en un módulo especial dentro del Centro Penitenciario de Alto Hospicio.
08 de enero de 2025
Moción.
Para el pleno de ministros, si bien el proyecto se enmarca dentro de los esfuerzos por restringir la competencia de la jurisdicción militar, el fundamento de la moción resulta incompatible a efectos de sostener la exclusión de los conscriptos de la calidad de militares, como asimismo el establecimiento de una regla de competencia basada en dicha lógica.
22 de julio de 2024
A la presidencia del Senado.
El proyecto de ley busca establecer un marco jurídico que garantice el derecho a un juicio justo y un proceso adecuado para los militares, en línea con los principios del debido proceso y los derechos humanos, en lo que se logra avanzar en una buena medida.
03 de julio de 2024
Moción.
Resulta pertinente actualizar la Justicia Militar y adecuarla gradualmente a los estándares internacionales, velando por la protección, promoción y fortalecimiento de los derechos de las personas afectadas, lesionadas o amenazadas en sus derechos -en calidad de víctimas- y de todas aquellas que se vean sometidas -en calidad de imputados- a esta jurisdicción especial.
15 de mayo de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado por empate de votos
La sola circunstancia de haber ocurrido el hecho criminal en un recinto militar, no es una justificación constitucionalmente admisible y suficiente para que a una persona, sea esta civil o militar, se le impida ejercer derechos como víctima de un delito común y se le prive de un procedimiento racional y justo, refiere el voto en contra.
28 de noviembre de 2023
Inaplicabilidad rechazada con voto en contra.
La justicia militar tiene un diseño constitucional específico y con una impronta funcional al mundo militar y a su ámbito de aplicación. El procedimiento penal militar tiene reconocimiento constitucional modalidad de justicia especial
16 de agosto de 2023
Código de Justicia Militar.
El requirente alega que el alcance de la jurisdicción militar, en su caso, vulnera la igualdad ante la ley, el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial, el justo y racional procedimiento, entre otras garantías constitucionales.
13 de julio de 2023
Código de Justicia Militar.
El requirente alega que no existe fundamento racional para someterlo a un proceso carente de garantías, que contraviene la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, la igualdad ante la ley, y otras garantías aseguradas en tratados internacionales.
15 de junio de 2023
Recurso de amparo acogido con voto en contra.
La naturaleza de los ilícitos por los cuales se ha formalizado la investigación, en especial la calidad de civiles de las víctimas, conducen a establecer que debe aplicarse el régimen cautelar ordinario, previsto en el artículo 150 del Código Procesal Penal y no el excepcional que pretenden los recurrentes, refiere el voto en contra.
17 de marzo de 2023
Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.
Existen amenazas concretas en redes sociales por su anterior desempeño como carabinero, por lo que se expone a atentados graves a su vida y salud por otros internos en un recinto penitenciario común.
01 de marzo de 2023
Enviado al presidente de la Cámara de Diputados y Diputadas.
La Corte Suprema advierte que sin embargo, se debe mencionar que la caracterización de los delitos exclusivamente militares –que son aquellos que serían de jurisdicción militar, como aquellos que lesionen únicamente bienes jurídicos militares–, preserva un espacio de incertidumbre acerca de cuáles tipos penales amparan bienes jurídicos militares, por lo que podría generar problemas interpretativos en relación al tribunal competente para conocer de este tipo de delitos.
11 de enero de 2023
Por unanimidad.
La requirente alegó que el hecho de juzgar a un militar por un delito común contraviene la Constitución y los tratados internacionales suscritos y ratificados por Chile.
14 de diciembre de 2022
Con votos en contra.
Para el Tribunal Constitucional resulta fundamental distinguir entre tipos penales, ya que el investigado en la gestión pendiente es de aquellos que sólo puede ser cometido por un militar, en abuso de su cargo.
12 de noviembre de 2022
Con votos en contra.
Juzgar al requirente bajo dicho procedimiento vulnera las garantías de igualdad ante la ley y el debido proceso.
21 de septiembre de 2022
Amparo de acceso a la información acogido.
La entrega de estos datos no implica una afectación a la seguridad del Estado o seguridad de las personas, y tampoco puede ser catalogada de peligrosa para el funcionamiento de esta rama de las fuerzas armadas.
05 de septiembre de 2022
Confirió traslado a las partes de la gestión pendiente.
El requirente estima que no existe fundamento racional para someterlo a un proceso carente de garantías.
12 de abril de 2022