Tema
Homicidio con dolo eventual
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de nulidad interpuesto por la Defensoría Penal Pública y confirmó la condena de cinco años y un día de presidio efectivo impuesta a una mujer por el homicidio simple de una niña de tres años, quien falleció tras caer desde el octavo piso de…
24 de octubre de 2026
Tragedia camino a la Antártica
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas absolvió a cinco integrantes y exintegrantes de la Fuerza Aérea de Chile (FACh) acusados de cuasidelito de homicidio por el accidente del avión Hércules C-130 N°990 ocurrido en diciembre de 2019, en el que fallecieron sus 38 ocupantes.…
30 de septiembre de 2026
Nulidad penal acogida
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió parcialmente los recursos de nulidad interpuestos por el Ministerio Público y las querellantes contra la sentencia del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. El fallo de reemplazo condenó al acusado por dos cuasidelitos de homicidio a 600 días…
23 de septiembre de 2026
Falta de servicio de Carabineros
El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente una demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por la pareja y los tres hijos de un hombre que murió tras recibir un disparo efectuado por una funcionaria de Carabineros durante una persecución policial en Cerro Navia, y condenó…
04 de septiembre de 2026
Derecho a defensa
La Corte de Santiago concluyó que el tribunal incorporó el dolo eventual al finalizar el juicio, pese a que esa imputación no estaba contenida en las acusaciones. Por ello, anuló la sentencia y ordenó realizar un nuevo juicio oral.
01 de agosto de 2026
Atropello en Viña del Mar
El tribunal de Valparaíso concluyó que el cabo primero de la Armada, formalizado por el atropello que dejó seis fallecidos, debe cumplir la prisión preventiva en un establecimiento militar por encontrarse en servicio activo.
30 de julio de 2026
Accidente aéreo FACh
El Tribunal Oral de Punta Arenas resolvió absolver a los acusados por el accidente de la aeronave C-130-990 de la Fuerza Aérea de Chile, al estimar que la prueba rendida no permitió acreditar, más allá de toda duda razonable, la causa precisa del desprendimiento de una de sus palas ni la responsabilidad penal atribuida a los imputados. También descartó el delito de emisión de comunicaciones aeronáuticas falsas por falta de prueba sobre el ánimo de entregar información falsa.
20 de julio de 2026
Delitos viales
La Magistratura sostuvo que no se vulnera la igualdad ante la ley ni la prohibición de autoincriminación, pues las reglas impugnadas regulan la determinación de la pena y la ejecución de penas sustitutivas, pero no describen la conducta sancionada. La decisión fue acordada con el voto en contra de la ministra Daniela Marzi.
24 de junio de 2026
Responsabilidad penal por
El caso de la niña de dos años que cayó desde un piso 11 en Las Condes reabrió el debate jurídico sobre la diferencia entre dolo eventual, homicidio por omisión e imprudencia temeraria, así como sobre el alcance del deber de cuidado que pesa sobre quienes ejercen el cuidado personal y la relación directa y regular de menores de edad.
24 de mayo de 2026
Fiscalía apela prisión preventiva
El Ministerio Público sostuvo que el imputado tenía posición de garante y que el caso “supera largamente a la negligencia”, mientras la defensa esperará la revisión de la Corte de Apelaciones. La menor dormía en una pieza sin mallas de seguridad y la investigación tendrá un plazo de 120 días.
19 de mayo de 2026
Descartan apremios ilegítimos
El máximo tribunal acogió la nulidad, descartó la existencia de trato inhumano por ausencia de dolo y concluyó que los hechos corresponden a un actuar negligente en el incumplimiento de deberes policiales
13 de mayo de 2026
Nulidad penal rechazada
Descartó vulneración al debido proceso y sostuvo que la jueza de garantía actuó conforme a derecho al abrir debate sobre salida alternativa antes del juicio oral simplificado, confirmando la condena de 60 días de presidio con remisión condicional. Agravio que sustenta la causal principal no fue hecho valer durante la secuela del juicio oral. No se configuran alegaciones relativas a una presunta falencia en el razonamiento ni a la falta de fundamentación.
07 de enero de 2026
Prescripción penal y formalización
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la declaración de prescripción penal en un caso de cuasidelito de homicidio, reafirmando que solo la formalización suspende el plazo de prescripción conforme al artículo 233 del Código Procesal Penal. El fallo, que valida lo resuelto por el juez Alejandro Vilches, destaca la necesidad de una interpretación estricta y garantista, mientras un voto disidente propone ampliar los actos idóneos para suspender la prescripción, criterio que la mayoría rechaza por contravenir el principio de legalidad y la regla in bonam partem.
05 de diciembre de 2025
Falta de servicio
Corte de Santiago confirma rechazo a demanda contra Fisco y Municipalidad por muertes en concierto de 2015. No hubo falta de servicio del Fisco ni de la Municipalidad de Santiago. Responsabilidad recae exclusivamente en el organizador del evento. El local contaba con patentes municipales vigentes. El cambio de recinto el mismo día impidió fiscalización previa. Carabineros acudió al lugar, pero fue agredido por una turba. No se probó nexo causal entre la actuación estatal y las muertes
07 de noviembre de 2025
Responsabilidad penal empresarial
El derrumbe en El Teniente que costó la vida a seis trabajadores reabre una discusión urgente: ¿están las empresas cumpliendo con su deber de cuidado? A la luz de la Ley N° 21.595, Codelco podría enfrentar no solo cuestionamientos éticos, sino también responsabilidad penal como persona jurídica.
09 de agosto de 2025
Violencia de género
Un hombre fue condenado a 13 años de prisión tras ser hallado culpable de atacar dos veces a su esposa con intención de matarla. El tribunal consideró acreditada una violencia de género sistemática, incluyendo un intento por desprogramar una válvula cerebral implantada a la víctima mediante un imán. La mujer sufrió daños irreversibles. La sentencia resalta la peligrosidad del acusado y la gravedad de los hechos.
05 de julio de 2025
Recurso de queja desestimado.
La Corte Suprema rechazó el recurso de queja y confirmó el sobreseimiento de imputado por cuasidelito de homicidio por prescripción desde que el ilícito fue cometido en febrero de 2018 y la investigación formalizada por el Ministerio Público casi seis años después.
20 de marzo de 2025
Recurso de nulidad acogido por
La versión del imputado es concordante con la tesis fiscal y del querellante, pues no desconoce que chocó con la parte delantera de su camión, a la parte izquierda de la camioneta, que es lo que se aprecia en todas las fotografías que reflejan los daños, y hace plausible el hecho de que intentó esquivarlo sin éxito por la izquierda.
20 de marzo de 2025
Recurso de nulidad rechazado por
Aunque los trabajos principales pudieron haberse ejecutado más tarde, en el lugar ya se habían realizado labores previas de remoción de hormigón al menos cinco días antes, las cuales no contaron con la señalización requerida y quedaron expuestas a condiciones climáticas adversas, lo que pudo originar la zanja donde ocurrió el accidente.
29 de enero de 2025
Recurso de nulidad acogido.
La Segunda Sala del máximo tribunal estableció error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, al establecer que el condenado actuó dolosamente.
22 de febrero de 2024
En fallo unánime.
El fallo afirma que que luego del accidente el acusado continuó su marcha, dejando el cuerpo tendido sobre la calzada sin prestarle auxilio ni dar cuenta de lo ocurrido a la autoridad.
20 de febrero de 2024
Recurso de amparo acogido.
El imputado se ha colocado a disposición del tribunal en los términos del artículo 126 del Código Procesal Penal, al solicitar se efectúe su audiencia modo semipresencial conforme lo autoriza el artículo 107 bis del Código Orgánico de Tribunales.
27 de enero de 2024
Recurso de nulidad rechazado por Corte de Santiago.
La mera infracción reglamentaria no basta para afirmar la concurrencia de la culpa penal, debe examinarse el contexto de la situación.
19 de diciembre de 2023
Juicio oral simplificado.
El magistrado aplicó, además, al médico pediatra la accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, más el pago de las costas del proceso.
28 de agosto de 2023
Solo se funda en el desacuerdo con la valoración de la prueba.
El Tribunal no está sometido a una regla estricta de ponderación de todos y cada uno de los elementos de convicción que se le presenten, únicamente se le exige análisis y valoración de los medios de prueba, tanto los que estime, como los que desestime, dando razón de ello.
14 de marzo de 2022
Con un voto disidente
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional declaró admisible un requerimiento de inaplicabilidad presentado en el marco de un proceso penal por cuasidelito de homicidio, decisión que contó con el voto disidente de dos ministros que estimaron improcedente la acción.
08 de febrero de 2012