Tema
Demora en fiscalización laboral
El Segundo Juzgado de Letras de Buin acogió una reclamación judicial presentada por el empleador contra la Inspección Comunal del Trabajo de Buin y dejó sin efecto una multa de $8.798.207, aplicada por un supuesto impedimento de fiscalización laboral. El tribunal concluyó que no existían…
30 de octubre de 2026
Regulación de combustibles
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por una empresa distribuidora de combustibles en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), confirmando una multa de 24 unidades tributarias mensuales (UTM) por diversas infracciones a la…
27 de octubre de 2026
En contratos con el Estado
La Corte Suprema de Perú acogió el recurso de casación interpuesto por el organismo supervisor de contrataciones públicas y revocó las sentencias que habían anulado la inhabilitación de 21 meses impuesta a una empresa proveedora. La Corte resolvió que la presunción de veracidad en los trámites…
24 de octubre de 2026
Prescripción de potestad sancionadora
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un reclamo de ilegalidad presentado por Clínica Indisa contra la Superintendencia de Salud y dejó sin efecto una multa de 700 UTM, aplicada por haber exigido presuntamente un pagaré como garantía para atender a una paciente en su Servicio de Urgencia.…
18 de octubre de 2026
Asimetría en sumarios públicos
Casi un siglo después de que la Constitución de 1925 ordenara crear tribunales administrativos, los funcionarios públicos, y entre ellos los judiciales, siguen enfrentando la asimetría de poder en el ámbito sancionador. Cuando quien acusa es el mismo que investiga y el mismo que sanciona, no hay debido proceso, y una asimetría que lesiona derechos fundamentales de forma sistemática debe ser corregida.
04 de octubre de 2026
Jurisprudencia y control
La jurisprudencia reciente de los tribunales superiores estaría restringiendo el alcance del control judicial sobre la actividad sancionatoria de la Administración, particularmente al calificar las reclamaciones de ilegalidad como acciones de derecho estricto, limitar la revisión de la proporcionalidad de las sanciones y descartar impugnaciones por ausencia de agravio cuando previamente se redujo una multa. El autor advierte que estos criterios pueden debilitar el principio de juridicidad y la tutela efectiva de los derechos de los administrados.
01 de octubre de 2026
Convivencia escolar
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechazó un reclamo de ilegalidad interpuesta en contra de la Superintendencia de Educación, al concluir que la falta de aplicación de protocolos de actuación, o su ejecución incorrecta, puede constituir una infracción a…
25 de septiembre de 2026
Potestad sancionadora ambiental
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo interpuesto por la Superintendencia del Medio Ambiente en contra de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que había dejado sin efecto una multa de 150 UTA, al concluir que el procedimiento sancionatorio se inicia con la formulación…
23 de septiembre de 2026
Prescripción de multas
La Corte de Apelaciones de Santiago dejó sin efecto una multa de 700 UTM impuesta a Clínica Indisa por la Superintendencia de Salud, al estimar prescrita la potestad sancionadora de la Administración. El fallo descartó aplicar supletoriamente el plazo de cinco años del Código Civil y retomó la tesis que asimila la potestad sancionadora administrativa al poder punitivo estatal, aplicando el plazo de seis meses previsto para las faltas en el Código Penal. La decisión reabre una controversia aún no resuelta entre la jurisprudencia judicial, el Tribunal Constitucional y la Contraloría, y no se enc
12 de septiembre de 2026
Fiscalización educacional
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Servicio Local de Educación Pública Gabriela Mistral en contra de una resolución de la Superintendencia de Educación, que mantuvo la sanción de privación parcial…
17 de agosto de 2026
Fiscalización sanitaria
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por el Instituto de Salud Pública (ISP) en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que absolvió a cuatro profesionales de Laboratorios Andrómaco y rebajó la multa impuesta a la empresa, al concluir que la…
17 de agosto de 2026
Potestad sancionadora migratoria
El tribunal acogió el recurso de protección de la aerolínea, dejó sin efecto una multa de 1.650 UTM y ordenó resolver nuevamente los recursos administrativos, al concluir que la conducta sancionada no estaba comprendida en el artículo 114 de la Ley de Migración.
07 de agosto de 2026
Potestad sancionadora
Concluyó que el exceso del plazo previsto en la Ley N° 19.880 para tramitar un procedimiento administrativo no produce por sí solo su decaimiento, pues dicho plazo no es fatal y su incumplimiento no extingue la potestad sancionadora.
21 de julio de 2026
Fiscalización de establecimientos
Concluyó que la cancelación de una ceremonia de licenciatura adoptada para resguardar la seguridad de la comunidad educativa constituye una medida preventiva y no una sanción disciplinaria, por lo que no justificaba los cargos formulados por la Superintendencia de Educación.
14 de julio de 2026
PGU y deberes de información
Rechazó reclamación de AFP y confirmó sanción por incumplimientos en cálculo y envío de información necesaria para determinar la PGU aplicada por Superintendencia de Pensiones. Descartó falta de competencia, vulneración del derecho de defensa y desproporción de la multa. Voto en contra; la infracción existía, pero multa debía reducirse a 300 UF, considerando colaboración prestada por la AFP, complejidad de implementación de nueva normativa y importante disminución de casos inicialmente observados.
08 de julio de 2026
Corte avala multa de la uaf
Estableció que las instrucciones impartidas por la UAF mediante circulares tienen respaldo legal y que su incumplimiento puede dar lugar a sanciones, rechazando además que la duración del procedimiento invalidara lo actuado, pues el plazo de seis meses previsto en la Ley N° 19.880 no tiene carácter fatal.
25 de junio de 2026
Corredores de seguros sin
Destacó que las compañías de seguros tienen el deber de verificar en el registro público si los corredores con los que operan mantienen una inscripción vigente, sin que puedan excusarse en la falta de notificación de las resoluciones que la cancelan.
08 de junio de 2026
Reclamo de ilegalidad rechazado
Respaldó lo fallado por el tribunal de alzada, que precisó que esta acción constituye un control de legalidad y no una instancia para revisar el mérito de la decisión administrativa, descartando alegaciones orientadas a rebajar o sustituir la sanción impuesta por la autoridad sectorial.
25 de abril de 2026
Reclamo de ilegalidad rechazado
Precisó el alcance de las normas aplicables a sostenedores subvencionados y reafirmó que el incumplimiento de obligaciones remuneracionales y previsionales configura una infracción sancionable, descartando vulneraciones a principios como culpabilidad, prescripción y non bis in ídem.
06 de abril de 2026
Reclamo de ilegalidad rechazado
Respaldó el criterio de la judicatura de alzada que validó la potestad sancionadora de la Superintendencia de Educación, destacando que las falencias detectadas —como baños en mal estado y daños estructurales— constituyen incumplimientos de deberes educacionales que comprometen la seguridad de la comunidad escolar.
25 de marzo de 2026
Acción protección rechazada
Reafirma la validez del procedimiento sancionatorio aplicado en materia de control antidopaje, descartando irregularidades en la integración del órgano y vulneraciones al debido proceso, a la igualdad ante la ley y a la libertad de trabajo.
30 de enero de 2026
Reclamo de ilegalidad acogido
Reafirma que la autoridad fiscalizadora no puede exigir el cumplimiento de medidas materialmente imposibles ni desconocer la subsanación posterior de observaciones formales, debiendo ajustar la sanción a criterios de razonabilidad y proporcionalidad.
26 de enero de 2026
Reclamo de ilegalidad acogido
Reafirmó que la autoridad administrativa no puede calificar como infracción conductas que no reúnen los presupuestos fácticos ni jurídicos exigidos por la normativa educacional, ni apartarse del contenido de los cargos formulados, debiendo respetar los principios de legalidad, congruencia, razonabilidad y debido proceso administrativo.
25 de diciembre de 2025
Reclamo de ilegalidad rechazado
Respaldó la actuación de la Superintendencia de Educación al constatar infracciones graves a la normativa educacional durante un procedimiento disciplinario, reafirmando el deber de los sostenedores de garantizar estándares mínimos de racionalidad y justicia en la aplicación de sanciones escolares.
15 de diciembre de 2025
Reclamo de ilegalidad rechazado
Respaldó la decisión de la Corte de Temuco que validó la sanción aplicada al sostenedor municipal por incumplir la obligación de acreditar la total disponibilidad de recursos públicos correspondientes al año 2022, reforzando el estándar de control sobre la rendición y uso de subvenciones educacionales.
24 de noviembre de 2025
Casación fondo acogida
Precisó que la judicatura solo puede modificar una multa sanitaria cuando el acto de la autoridad infringe la ley, reafirmando que el control judicial se limita a la legalidad del procedimiento y no al mérito ni a la proporcionalidad de la sanción.
11 de noviembre de 2025
Reclamo de ilegalidad rechazado
Determinó que el plazo de dos años establecido en la Ley N°20.529 se cumple con la resolución que impone la sanción, sin incluir el tiempo empleado en resolver el recurso administrativo, y confirmó la multa aplicada a la sostenedora.
11 de noviembre de 2025
Precedente jurisprudencial
La Corte consideró que este requisito vulnera la autonomía del Ministerio Público, aunque estimó que el tipo penal es claro, determinado y compatible con la seguridad jurídica. Además, ordenó al legislador adecuar la normativa y recordó que la Contraloría no puede condicionar el ejercicio de la acción penal.
17 de octubre de 2025
Reclamo de ilegalidad rechazado
Respaldó la potestad sancionadora de la CMF y mantuvo la multa de 1.500 UF contra Orsan Seguros, tras condicionar el pago de una póliza de caución a primer requerimiento, figura que debe ejecutarse de manera inmediata bajo la regla “pay and argue after”.
19 de septiembre de 2025
Reclamo de ilegalidad acogido
Se constató que la Superintendencia de Educación excedió su competencia al agravar la sanción impuesta, infringiendo el principio de prohibición de reformatio in peius y los límites del recurso interpuesto en sede administrativa. Anuló sanción más gravosa impuesta por la Superintendencia.
24 de junio de 2025
Reclamo de ilegalidad acogido
Dejó sin efecto multa impuesta por la Superintendencia de Educación, destacando errores en el proceso sancionatorio y falta de tipificación de las infracciones. La sanción carece de fundamento jurídico sólido, al basarse en cuestionamientos formales y no en infracciones efectivamente acreditadas. Concluyó que no existió incumplimiento real ni perjuicio normativo y dejó sin efecto la multa en defensa del principio de tipicidad y el debido proceso.
21 de junio de 2025
Acción de protección acogida
Se dejó sin efecto una multa de 10 UTM por infracciones sanitarias. El procedimiento sancionador duró casi 5 años, lo que se consideró irrazonable. El fallo enfatiza en la importancia del "plazo razonable" en procedimientos administrativos que no solo forma parte del derecho al debido proceso, sino también al derecho de igualdad ante la ley.
09 de junio de 2025
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
La magistratura sostuvo que no existe un acto terminal por el cual se haya conculcado alguna garantía del recurrente, sino, una serie de actos intermedios orientados a dar curso a un sumario que todavía no está afinado, por ende, no se puede cuestionar en sede cautelar la potestad disciplinar del plantel de estudios para someter a sumario al actor.
03 de marzo de 2024
Convivencia escolar y derechos
Si consideramos que no es posible el reproche conductual de un estudiante en mérito a las alteraciones de sus circunstancias normales de desarrollo, por ejemplo, un estudiante víctima de vulneración de derechos, estamos reconociendo, indirectamente, la imposibilidad del proceso educativo en su conjunto. Esto pone en evidencia la importancia que juega el rol de protección de los establecimientos educacionales en el proceso educativo.
28 de abril de 2021
Prescripción de sanciones
El gran problema en derecho administrativo sancionador es la determinación de qué reglas relativas a la prescripción se han de aplicar.
31 de octubre de 2018