Tema
Detención arbitraria
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) resolvió, por quince votos contra dos, que las autoridades de Turquía deben disponer la excarcelación inmediata del empresario y defensor de derechos humanos Mehmet Osman Kavala, declarando nulos los efectos de su condena penal por vulnerar la…
31 de agosto de 2026
Promulgación inminente
La nueva normativa introduce la obligación de implementar sistemas de verificación de identidad y herramientas de supervisión para tutores legales, facultando además la eliminación expedita de contenidos en ciertos casos. La legislación se inserta en una tendencia regulatoria global sobre la seguridad en entornos virtuales, planteando un debate jurídico entre la protección estatal frente a riesgos digitales y la garantía de los derechos fundamentales de acceso a la información y libertad de expresión para niños y adolescentes.
01 de mayo de 2026
Debido proceso
Ha condenado a Turquía por violar los derechos fundamentales de 239 personas, al considerar ilegal sus condenas por presunta pertenencia a una organización terrorista, basadas exclusivamente en el uso de la aplicación de mensajería cifrada ByLock. Este fallo confirma un patrón sistemático de enjuiciamientos arbitrarios tras el intento de golpe de Estado de 2016. La decisión reitera lo ya establecido en el caso Yüksel Yalçınkaya, exigiendo una revisión profunda del sistema judicial turco. Se abre así la puerta a miles de revisiones judiciales.
25 de julio de 2025
Derechos humanos en Europa
Vulneró derecho a la libertad de reunión y de asociación al negar inscripción de entidad cultural de mujeres turcas. La negativa no estaba justificada por una amenaza al orden público. Criticó la distinción arbitraria entre una minoría musulmana reconocida y una minoría turca no reconocida. Enfatizó la importancia del pluralismo y el respeto a la diversidad en una sociedad democrática. La decisión sienta un precedente sobre el derecho a la autoidentificación y el respeto a la diversidad en Europa. El tribunal insta a Grecia a reabrir el caso si las demandantes lo solicitan.
26 de junio de 2025
Derecho de propiedad
Aunque aún hay margen de mejora, se reconocen los progresos realizados y los esfuerzos de las autoridades turcas por hacer que el procedimiento cumpla los requisitos del Convenio.No obstante, el presente caso demuestra claramente que es necesario proseguir los esfuerzos con constancia y a largo plazo, especialmente para acelerar el procedimiento.
12 de junio de 2025
Derecho a un juicio justo.
El procedimiento interno no cumplió con los requisitos del derecho a un proceso justo, lo que privó a la demandante de la posibilidad de impugnar eficazmente los informes policiales que eran la única prueba, si no decisiva, que constituía la base de las multas que se le impusieron. Esto se debió a que el marco jurídico aplicable y la jurisprudencia de los tribunales nacionales no permitieron que la demandante hiciera comparecer a sus testigos.
27 de enero de 2025
Tribunal europeo de derechos
Los demandantes en este caso no demostraron que el objetivo principal de la acción de paro laboral en la que participaron estuviera relacionado con sus intereses económicos, sociales o profesionales. Así, las acciones de huelga solo están protegidas por el artículo 11 si son organizadas por organismos sindicales y están vinculadas a los intereses profesionales de sus miembros.
26 de diciembre de 2024
Tribunal europeo de derechos
El actor no presentó pruebas, como informes médicos, sobre los supuestos malos tratos; tampoco aportó copias de las declaraciones que hizo en las etapas de investigación o juicio, ni cualquier otra cosa que permitiera al Tribunal examinar sus alegaciones de malos tratos. Del mismo modo, no ofreció ninguna razón para su queja sobre la falta de objetividad e imparcialidad de los tribunales.
19 de diciembre de 2024
También aprobó dos proyectos de informe amicus curiae del TEDH.
Sobre posibles soluciones legislativas para la realización de futuros procesos electorales en Haití. En relación a un proyecto de enmiendas constitucionales relativas al Tribunal Constitucional y dos proyectos de ley relacionados con este órgano en Polonia, entre otros.
12 de diciembre de 2024
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El delito por el cual el solicitante fue condenado tenía una base en la “ley nacional en el momento en que se cometió”, y también la ley lo había definido con suficiente claridad para cumplir con el requisito de previsibilidad. Además, la interpretación de los tribunales nacionales de las disposiciones del Artículo 314 § 2 del Código Penal no fue expansiva y la solución en el presente caso fue coherente con la esencia del delito.
30 de agosto de 2024
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
No se puede considerar que las autoridades hubieran subestimado el riesgo de un ataque terrorista o que una inteligencia más precisa, una mejor planificación y recurrir a otras medidas preventivas hubieran evitado los eventos que llevaron a la muerte de varias personas y a la lesión del demandante.
15 de julio de 2024
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
El reconocimiento del estatuto de refugiado en Italia se opone a que el interesado sea extraditado a su país de origen, del que ha huido. La extradición deberá denegarse mientras las autoridades italianas no revoquen o retiren ese estatuto, puesto que equivaldría, en realidad, a poner fin a este.
23 de junio de 2024
Violación de la libertad de pensamiento, conciencia y religión.
En vista de las presentaciones del demandante, sus actividades como activista y su persistente negativa a servir en el ejército a pesar de las medidas adoptadas contra él, se debe estimar que su objeción estuvo motivada por convicciones o creencias de suficiente contundencia, seriedad, cohesión e importancia en razón del artículo 9 del Convenio.
15 de marzo de 2024
Vulneración de la libertad de expresión.
Las autoridades nacionales no demostraron de manera convincente en el razonamiento de sus decisiones que, al rechazar la reclamación del demandante por despido improcedente, se había logrado un justo equilibrio entre su libertad de expresión y el derecho de su empleador a proteger los intereses legítimos de la empresa.
23 de febrero de 2024
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Los tribunales turcos simplemente equipararon el uso de ByLock con ser miembro, consciente y voluntariamente, de una organización terrorista armada, independientemente del contenido de los mensajes o de la identidad de las personas con las que se habían realizado los intercambios. Los tribunales tampoco establecieron debidamente que se hubieran cumplido todos los requisitos del delito. Una interpretación tan amplia de la ley crea una presunción de culpabilidad casi automática.
06 de octubre de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Cuando se entablan procedimientos disciplinarios contra un juez, está en juego la confianza del público en el funcionamiento del Poder Judicial. Todo juez que sea objeto de un procedimiento disciplinario tiene derecho a salvaguardias contra la arbitrariedad. En particular, debe tener la oportunidad de que la medida en cuestión sea examinada por un órgano independiente e imparcial competente.
13 de junio de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Los tribunales turcos confirmaron la multa en sentencia sumaria, sin pronunciarse sobre los motivos de apelación presentados por los demandantes. No podía pasarse por alto que la ONG había aportado pruebas en apoyo de su afirmación de que había declarado los fondos que recibió.
16 de mayo de 2023
Estados Unidos
Se trata de una estatuilla de más de 6.000 años de antigüedad, conocida como “Stargazer” que fue extraída ilegalmente de su territorio como contrabando, por lo que exigió su repatriación.
02 de abril de 2023
Tedh.
El Artículo 35.1 (criterios de admisibilidad) de la Convención permite resolver un caso solo después de que se hubieran agotado todos los recursos internos: los Estados no son responsables ante un organismo internacional hasta que hubieran tenido la oportunidad de dirimir los asuntos dentro del orden jurídico interno.
19 de enero de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Se constató que Turquía incumplió la sentencia dictada con motivo del caso Kavala, que ordenó a ese país liberar al activista turco Osman Kavala.
02 de agosto de 2022
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La decisión de una fundación turca de no pagar plusvalías a la viuda de un miembro fallecido vulneró el principio de no discriminación, la igualdad entre hombres y mujeres y el derecho de propiedad.
12 de julio de 2022
Política de cielos abiertos.
Los instrumentos internacionales celebrados con Turquía, Qatar, Finlandia e Israel se enmarcan en la política aerocomercial de cielos abiertos impulsada por Chile y que tiene como fin conseguir la mayor apertura con los demás países.
13 de octubre de 2021