Diario Constitucional

Tema

#CAE

¿Puede la Tesorería cobrar el Crédito con Aval del Estado como si fuera un impuesto?

Crédito con aval del estado

¿Puede la Tesorería cobrar el Crédito con Aval del Estado como si fuera un impuesto?

Un fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia declaró que la Tesorería carece de competencia para cobrar una deuda del Crédito con Aval del Estado mediante el procedimiento previsto en el Código Tributario. El autor sostiene que, por tratarse de un crédito de naturaleza civil, su cobro debe sujetarse a las reglas generales aplicables al juicio ordinario o ejecutivo, cuestión que podría incidir en otros procedimientos similares actualmente en tramitación.

12 de septiembre de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Cobranza de deuda educacional

Corte admite a trámite recurso de protección contra Tesorería por cobro ejecutivo de deuda CAE

La Corte de Temuco ordenó a la Tesorería General de la República informar sobre la acción que cuestiona el uso del procedimiento especial de cobranza tributaria para perseguir una deuda del Crédito con Aval del Estado. La recurrente sostiene que la obligación no tiene naturaleza tributaria y denuncia una amenaza a sus derechos fundamentales. El tribunal rechazó suspender provisionalmente el cobro.

05 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Impugnan cobro de deuda CAE

Impugnan que cobro de deuda CAE se realice bajo el procedimiento del Código Tributario

El requerimiento cuestiona que Tesorería utilice el procedimiento del Código Tributario para cobrar deudas del Crédito con Aval del Estado. La acción sostiene que el CAE no es una obligación tributaria, sino un crédito educacional regulado por una ley especial, por lo que su cobro debería seguir las reglas generales civiles y no un régimen más gravoso para el deudor.

28 de junio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Cobro del CAE por vía tributaria

De «Gobernar es educar» a gobernar es recaudar: La encerrona fiscal del CAE

La opinión analiza el reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró improcedente el cobro del CAE mediante mecanismos tributarios, cuestionando la utilización de facultades recaudatorias de la Tesorería General de la República para perseguir deudas estudiantiles y defendiendo la necesidad de resguardar las garantías constitucionales de los deudores.

15 de junio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Cobranza coactiva del CAE

El CAE y la crisis del debido proceso: Cuando la eficiencia administrativa atropella la legalidad

Una crítica al modelo de cobro impulsado por la Tesorería General de la República respecto de las deudas del Crédito con Aval del Estado plantea que la utilización de mecanismos administrativos para ejecutar obligaciones de origen civil amenaza garantías fundamentales como el debido proceso, el derecho de defensa y la protección de la propiedad, profundizando además la deslegitimación institucional frente a miles de familias afectadas.

13 de junio de 2026

Imagen: ChatGP/Elke

Ahorro y consumo

Ahorro y consumo: una falsa dicotomía

El comportamiento del consumo y el endeudamiento en Chile plantea interrogantes sobre la sostenibilidad del crecimiento económico y las motivaciones que impulsan las decisiones financieras de hogares y empresas. La reflexión analiza la relación entre consumo, ahorro y crédito, cuestionando si el creciente nivel de endeudamiento responde a necesidades legítimas de bienestar o a patrones de consumo asociados al estatus, en un contexto donde la estabilidad económica y el crecimiento futuro dependen de decisiones tanto individuales como institucionales.

13 de junio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Corte anula cobro de deuda CAE

Corte de Valparaíso deja sin efecto cobro de deuda CAE realizado por Tesorería mediante procedimiento tributario

Tesorería no puede perseguir cobro de deudas derivadas del Crédito con Aval del Estado mediante el procedimiento ejecutivo previsto para obligaciones tributarias. La Ley N°20.027 establece un régimen especial que debe sujetarse a las reglas generales de cobranza y la utilización del mecanismo tributario restringe indebidamente los derechos de defensa de los deudores. Recursos que rechazan; controversia planteada excede el ámbito cautelar del recurso de protección. La normativa vigente le otorga facultades expresas para ejercer dicha acción.

12 de junio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Crédito con Aval del Estado

Corte Suprema declara prescrita acción cambiaria de Banco Itaú y limita alcance de imprescriptibilidad del CAE

El máximo tribunal concluyó que la imprescriptibilidad prevista en la Ley N°20.027 beneficia al Fisco y no a las instituciones financieras, salvo que acrediten haber hecho efectiva la garantía estatal o actuar en representación fiscal. Al no probar dichas circunstancias, Banco Itaú perdió la acción cambiaria derivada de los pagarés suscritos por un deudor del Crédito con Aval del Estado.

29 de mayo de 2026

Imagen: The Clinic

Opinión

Faltas a la probidad administrativa por deudas impagas de créditos creados con recursos del Estado: Análisis del dictamen N°98.033-2014 de la Contraloría General de la República, por Felipe Banetti

Las declaraciones del ministro de Hacienda sobre el cobro a morosos del CAE reactivaron el debate sobre la probidad administrativa, a propósito del Dictamen N°98.033 de Contraloría, que advierte que mantener deudas impagas con fondos estatales podría configurar una infracción disciplinaria si genera desprestigio institucional, quedando su evaluación y eventual sanción sujeta a un análisis caso a caso por la autoridad competente.

27 de marzo de 2026

pauta.cl

Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.

Tesorería no puede compensar deuda por crédito CAE con una indemnización laboral de la que el contribuyente es acreedor, resuelve la Corte Suprema.

Resolvió que la recurrida, al aplicar indebidamente la compensación, vulneró el derecho del recurrente a percibir sus remuneraciones y feriado proporcional que obtuvo con ocasión de una sentencia laboral favorable, ya que dicha compensación no es aplicable a créditos no tributarios como los derivados del Crédito con Garantía Estatal.

07 de noviembre de 2024

Universidades pueden condicionar la entrega de títulos de postgrado si los alumnos mantienen deudas arancelarias impagas.

Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.

Universidad no puede invocar deuda del CAE para negar la matricula a alumna.

La magistratura analizó el contrato de servicios educacionales firmado entre las partes, y razonó que sólo los servicios complementarios pueden ser suspendidos en razón de deudas con la casa de estudios, no así los servicios académicos, especialmente, cuando la recurrente padece de una enfermedad que le hace difícil asumir una deuda tan elevada, sin estar en posesión de un título profesional que le ayude a obtener mayores recursos.

14 de marzo de 2024

imagen: dreamstime

Recurso de casación en el fondo acogido.

Deuda de estudios superiores (CAE) cuyo titular es el Fisco es imprescriptible, resuelve la Corte Suprema.

Por mandato expreso del artículo 13 inciso 2º de la Ley Nº20.027, la acción de cobro de las deudas contraídas por el otorgamiento del Crédito con Aval del Estado no prescriben, por lo tanto, la cantidad de cuotas o pagarés suscritos por el deudor no son susceptibles del plazo establecido en el artículo 98 de la Ley Nº18.092, para detener la acción cambiaria.

31 de octubre de 2023

La deuda contraída por el otorgamiento del CAE no puede incluirse en el procedimiento de liquidación concursal.

Principio de especialidad.

La deuda contraída por el otorgamiento del CAE no puede incluirse en el procedimiento de liquidación concursal.

La Ley N°20.027 prevalece por su carácter particular respecto de las normas generales en materia de concurso establecidas en la Ley N°20.720. El máximo Tribunal hizo suyas las palabras de Alessandri; “(…) sería absurdo hacer prevaler una ley general sobre una particular, dado que una ley particular supone un estudio expreso en cuanto a la materia que viene a regir; de ahí también que resulte lógica la primacía que se le acuerda a la ley especial”.

21 de septiembre de 2023

Imagen: www.playbuzz.com

Invalidación de oficio.

Créditos con Aval del Estado (CAE) para estudios superiores cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles, confirma la Corte Suprema.

El ejecutado opuso la excepción de prescripción de la acción cambiaria, al transcurrir más de un año desde que la deuda se hizo exigible y la notificación de la demanda, pero el máximo Tribunal estimó que la titularidad de la deuda corresponde al Fisco, por ende, en atención al artículo 13 inciso segundo de la Ley Nº20.027 no prescribe su cobro.

18 de septiembre de 2023