Diario Constitucional

Tema

#derecho a la vida privada

Corte de Santiago reemplaza multa de 20 UTM por amonestación a Chilevisión por reportaje sobre presunto violador de TikTok

Presunción de inocencia y proporcionalidad de sanciones

Corte de Santiago reemplaza multa de 20 UTM por amonestación a Chilevisión por reportaje sobre presunto violador de TikTok

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente una reclamación presentada por la Universidad de Chile y Red de Televisión Chilevisión. contra una sanción impuesta por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV), a raíz de la emisión de un reportaje sobre un hombre investigado por delitos…

18 de octubre de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Interrupción del embarazo

Proyecto de ley “Escucha su corazón”: Directo atentado a la Constitución e integridad de la mujer

El proyecto “Escucha su corazón”, que propone modificar el artículo 119 del Código Sanitario para que las mujeres que soliciten una interrupción del embarazo bajo alguna de las tres causales sean informadas sobre la actividad cardíaca fetal y reciban el ofrecimiento de escucharla, es cuestionado por el autor por carecer, a su juicio, de respaldo científico suficiente. Sostiene que la iniciativa podría afectar la autonomía reproductiva, la integridad psíquica y la dignidad de las pacientes, además de generar situaciones de revictimización e injerencia indebida en decisiones protegidas por el or

10 de agosto de 2026

Imagen: elmundodelderecho.com

Acción protección acogida

Corte Suprema avala límites al uso de cámaras de vigilancia que afectan la vida privada en conflictos vecinales

Ratificó la decisión de la Corte de Concepción que ordenó restringir el funcionamiento de un sistema de videovigilancia instalado en un inmueble colindante, al estimar que su alcance vulneraba la privacidad y la inviolabilidad del hogar de vecinos afectados, fijando criterios claros sobre el control visual en contextos de hostilidad entre particulares.

30 de noviembre de 2025

monumentos.gob.cl

Requerimiento de inaplicabilidad

Universidad de Chile impugna normas de la Ley de Transparencia que amplían la publicidad de información y limitan el derecho a reclamar

La Universidad solicitó al Tribunal Constitucional declarar inaplicables normas de la Ley de Transparencia que, según sostiene, amplían indebidamente el concepto de información pública y permiten ordenar la entrega de correos institucionales sin evaluar su carácter privado. La acción se vincula a un recurso de queja aún pendiente ante la Corte Suprema por la divulgación de comunicaciones internas.

19 de noviembre de 2025

Imagen: schmitman.com

Acción protección rechazada

Corte Suprema reafirma que el “derecho al olvido” no está reconocido en Chile y que la libertad de expresión prevalece en casos de interés público

Ratificó la decisión de la Corte de Santiago al establecer que el denominado “derecho al olvido” no se encuentra reconocido en el ordenamiento jurídico chileno y que las publicaciones cuestionadas corresponden a hechos verídicos y de interés público, difundidos en ejercicio legítimo de la libertad de expresión.

22 de octubre de 2025

unotv.com

Corte Suprema confirma fallo

Publicación que dio a conocer deuda de alimentos de ex Delegada Presidencial se enmarca dentro del ejercicio legítimo de la libertad de prensa.

La información publicada por la recurrida no puede fundamentar un recurso de protección, aunque la afectada estime que la divulgación de ese hecho le perjudique. En efecto, muchas informaciones pueden afectar el sentir de las personas a las que se refieren, pero el valor jurídico del derecho a informar prevalece sobre intereses legítimos, pero individuales, salvo excepciones legalmente calificadas, lo que no ocurre en el presente caso, máxime tratándose de una autoridad que constituye una persona pública.

16 de febrero de 2025

rti-mexico.com

Recurso de protección acogido en alzada.

Cámaras de seguridad instaladas en espacios privados no debe alcanzar propiedades contiguas, de lo contrario se afecta el derecho a la vida privada, resuelve la Corte Suprema.

La filmación solo cabe en el propio domicilio cuando es decisión de un determinado grupo familiar, pero no en otros domicilios o en lugares privados, pues de lo contrario dicha intromisión afectará bienes constitucionalmente protegidos, como la intimidad personal, la protección de datos personales, la inviolabilidad del hogar y el secreto de las comunicaciones, tornándose por tanto en ilegítima.

04 de octubre de 2024

imagen: comunidad.madrid

Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Perú vulneró derechos de una pareja homosexual que fue discriminada en una cafetería a causa de su identidad sexual.

Una vez que la víctima ha presentado un caso prima facie en el que se acredita la existencia de un trato diferenciado y discriminatorio por parte de una empresa, la carga de la prueba pasa al autor -en este caso, la empresa-, debiendo demostrar que no hizo tal distinción o que, en su caso, existió una justificación objetiva y razonable que amparara esta diferencia de trato.

22 de abril de 2023

Imagen: helasconsultores.com

Privacidad y libertad de expresión

Derecho a la Privacidad y al Olvido: La Nueva Carta Digital para los abogados en Chile y el mundo

Es respecto a este -relativamente- nuevo derecho digital que (todavía en desarrollo y de permanente ambivalencia jurisprudencial en cuanto aplicación se refiere en los Tribunales Superiores de Justicia) se ha dicho puede entrar en colisión -aparente a mi juicio- con otros derechos fundamentales, entre ellos y por antonomasia, la libertad de expresión e información.

16 de julio de 2022