Tema
Irretroactividad penal y cartas
Una reflexión sobre el principio de irretroactividad de la ley penal y su importancia para garantizar la seguridad jurídica. A propósito de una reciente controversia sobre beneficios penitenciarios, el autor cuestiona la aplicación de normas posteriores a los hechos en causas vinculadas a violaciones de derechos humanos y plantea la necesidad de respetar este principio sin distinciones.
01 de noviembre de 2026
Beneficios humanitarios y prisión
El autor reflexiona sobre la posibilidad de conceder beneficios humanitarios a personas condenadas por violaciones a los derechos humanos, cuestionando los argumentos que exigen el cumplimiento íntegro de las penas en prisión. Plantea que la avanzada edad, el deterioro de la salud y el bajo riesgo de reincidencia debieran considerarse al evaluar estas medidas, y propone que futuros tribunales de ejecución de penas aborden estas decisiones con criterios objetivos e imparciales.
31 de octubre de 2026
Acceso a beneficios penitenciarios
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo interpuesto en favor de un interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, quien cuestionó que Gendarmería de Chile no lo incluyera en las nóminas de postulantes a libertad condicional ni lo evaluara para acceder a…
29 de octubre de 2026
Reducción de condena y la libertad personal
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de amparo interpuesto en favor de un interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, luego de que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos rechazara otorgarle el beneficio de reducción de condena por comportamiento…
16 de octubre de 2026
Requisitos para acceder a libertad condicional
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado a 12 años de presidio por homicidio simple, quien cuestionó su exclusión del proceso de postulación a la libertad condicional. El tribunal concluyó que Gendarmería de Chile actuó conforme a…
16 de octubre de 2026
Indultos por crímenes de lesa humanidad
Las solicitudes de indulto y el debate sobre el cumplimiento domiciliario de penas reabren una cuestión jurídica sensible: cómo atender situaciones graves de edad o salud sin desconocer las obligaciones de justicia frente a crímenes de lesa humanidad.
13 de octubre de 2026
Demora administrativa amenaza libertad personal
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de amparo presentado en favor de un condenado que cumple una pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, debido a la demora de la…
11 de octubre de 2026
Libertad condicional
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó un recurso de amparo presentado en favor de un condenado a presidio perpetuo que cuestionó la aplicación de una modificación legal que restringe la posibilidad de volver a postular al beneficio de libertad condicional luego de que una solicitud…
01 de octubre de 2026
Beneficios penitenciarios
El autor reflexiona sobre la exigencia de arrepentimiento como condición asociada a eventuales beneficios penitenciarios o indultos para exmilitares condenados por violaciones a los derechos humanos, particularmente respecto de quienes hoy son adultos mayores. Plantea interrogantes sobre el cumplimiento de órdenes, la posibilidad de reincidencia y el tratamiento penitenciario de las personas de avanzada edad.
23 de septiembre de 2026
Con voto en contra
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de amparo presentado en favor de una persona privada de libertad en el Complejo Penitenciario Biobío, quien cuestionó el acuerdo de la Comisión de Reducción de Condena que calificó como no sobresaliente su comportamiento durante los…
23 de septiembre de 2026
Irretroactividad de la ley penal
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió un recurso de amparo presentado en favor de un condenado que cumple penas en un centro de detención preventiva de la Región de Ñuble y ordenó a Gendarmería incorporarlo en la nómina de personas que reúnen los requisitos para postular al beneficio de…
22 de septiembre de 2026
Condenas por ddhh y indultos
La opinión cuestiona la actuación de los poderes del Estado y las declaraciones del cardenal Fernando Chomali respecto de los condenados por violaciones a los derechos humanos, y plantea la necesidad de abordar los indultos y el acceso a beneficios penitenciarios para quienes permanecen privados de libertad por hechos ocurridos hace más de cinco décadas.
21 de septiembre de 2026
Libertad condicional y salidas
La negativa a conceder la libertad condicional a personas que ya acceden regularmente a beneficios de salida evidencia, a juicio del autor, una contradicción en el sistema progresivo de cumplimiento de penas. Mantener el encierro de quienes desarrollan actividades cotidianas en el medio libre puede debilitar los incentivos de reinserción y resultar menos eficaz que un régimen de libertad sujeto a supervisión y acompañamiento profesional.
11 de septiembre de 2026
Irretroactividad de la ley penal
La Corte de Arica acogió un recurso de amparo y concluyó que la exclusión del beneficio, basada en una modificación legal posterior a la comisión de los delitos, vulneró el principio de irretroactividad de la ley penal y el derecho a la libertad personal.
07 de septiembre de 2026
Rebaja de condena y libertad
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de amparo interpuesto en favor de un interno del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, quien continuaba privado de libertad pese a haber obtenido una rebaja de seis meses de condena por conducta sobresaliente, beneficio que situaba el…
03 de septiembre de 2026
Abandono en el pabellón asistir
A partir de una visita al Pabellón Asistir de Colina 1, la columna describe las condiciones en que permanecen exuniformados de avanzada edad condenados por causas de derechos humanos, varios de ellos con enfermedades graves. El autor cuestiona los procesos que derivaron en esas condenas, relata el sentimiento de abandono expresado por los internos y emplaza al Presidente Kast a entregar una señal humanitaria frente a quienes, sostiene, llevan décadas privados de libertad.
17 de agosto de 2026
Libertad condicional
La Corte Suprema revocó la decisión que ordenaba recalcular el tiempo mínimo exigido a un condenado para solicitar la libertad condicional y mantuvo la fecha fijada por Gendarmería para 2056, al establecer que deben aplicarse los requisitos vigentes al momento de presentar la postulación y no aquellos que regían cuando se cometieron los delitos.
30 de julio de 2026
Arbitrariedades en Gendarmería
El autor sostiene que la subordinación de Gendarmería al nuevo Ministerio de Seguridad abre desafíos urgentes en materia de administración interna, denunciando inestabilidad en las jefaturas penitenciarias, restricciones arbitrarias a visitas y alimentos, incumplimientos de resoluciones judiciales y la negativa de beneficios carcelarios bajo criterios que califica como ideológicos.
27 de mayo de 2026
Recurso de amparo rechazado
El máximo tribunal resolvió que no existe vulneración concreta de derechos al tratarse de una controversia sobre requisitos de postulación a beneficios que solo produciría efectos en una fecha futura. Descartó un acto ilegal o arbitrario que afecte la libertad personal del amparado
15 de abril de 2026
Ejecución de penas
El máximo tribunal revocó fallo de la Corte de Valparaíso y estableció que aplicar normas más gravosas de forma retroactiva vulnera el principio de legalidad penal y amenaza la libertad personal del condenado, instruyendo a Gendarmería ajustar el cómputo según la normativa vigente al momento de los hechos
04 de abril de 2026
Amparo acogido con voto en contra
Revocó el fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y concluyó que Gendarmería vulneró la libertad personal de un condenado al aplicar normas más gravosas con efecto retroactivo, ordenando recalcular los plazos de acceso a beneficios penitenciarios conforme a la legislación vigente al momento del delito.
21 de enero de 2026
Beneficios penitenciarios
Un interno del penal Punta Peuco expone las dificultades que, a su juicio, enfrenta para acceder a beneficios penitenciarios, cuestionando la interpretación que realiza Gendarmería de Chile sobre el requisito de arrepentimiento exigido por la normativa vigente, pese a haber confesado judicialmente su participación en delitos de violaciones a los derechos humanos y cumplir más de once años de condena, señalando además la falta de intervención profesional efectiva y planteando su reflexión como un aporte a la reconciliación nacional.
11 de diciembre de 2025
Amparo acogido
Revoca fallo que avalaba cómputo conforme a normativa posterior y exige respeto al principio de irretroactividad penal. Ley N°21.483 no puede aplicarse retroactivamente a condenados por delitos anteriores a su vigencia. El cálculo de plazos para beneficios intrapenitenciarios debe basarse en la ley vigente al momento del delito. Aplicar la nueva ley constituye un acto ilegal y arbitrario que amenaza la libertad personal del recurrente
24 de noviembre de 2025
Violencia de género en la justicia
La libertad condicional otorgada al agresor de Nabila Rifo evidencia una profunda falla estructural del sistema judicial chileno, que continúa operando sin perspectiva de género. A pesar de los avances legislativos, persiste una justicia ciega al impacto diferenciado de la violencia contra las mujeres, revictimizando a quienes debiera proteger.
11 de octubre de 2025
Caso zamudio regresa a justicia
El caso reabre la discusión sobre los derechos de los condenados y el impacto en las familias de las víctimas.
19 de agosto de 2025
Recurso de amparo rechazado
Ratifica exclusión del beneficio aplicando nueva ley que restringe reducción de penas en estos casos. La exclusión del beneficio de rebaja de condena se enmarca en el ejercicio de la política criminal del Estado y en la aplicación inmediata de la ley vigente, tratándose de un procedimiento administrativo que evalúa requisitos objetivos y causales de exclusión sin que ello constituya una vulneración de derechos fundamentales.
10 de agosto de 2025
Beneficios penitenciarios y dd.hh
Yerko Ljubetic expuso ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado los principios del derecho internacional que deben regir las decisiones sobre penas alternativas, subrayando la necesidad de considerar la opinión de las víctimas y el arrepentimiento efectivo de los condenados.
31 de julio de 2025
Amparo constitucional acogido
Comisión excluyó al interno por supuesta reincidencia, aplicando el artículo 17 letra g) de la Ley N°19.856. Sin embargo, la Corte constató que en la sentencia se le reconoció la atenuante de irreprochable conducta anterior, descartando dicha condición. Determinó que la exclusión carecía de fundamento legal y vulneraba la libertad personal.
14 de julio de 2025
Recurso de amparo acogido.
Aunque tiene facultades discrecionales para rechazar el beneficio, la resolución recurrida carece de fundamentación suficiente y no explica las razones por las cuales desestimó los antecedentes objetivos contenidos en el informe de Gendarmería.
13 de mayo de 2025
Amparo acogido con voto en contra
Aun cuando la recurrida tiene la facultad de ponderar la documentación que le sea presentada y, conforme a ella, decidir fundadamente sobre la solicitud, el carácter facultativo de esa determinación no importa que la misma pueda adoptarse desatendiendo los antecedentes consignados en el informe de postulación psicosocial.
03 de mayo de 2025
Amparo acogido en corte de arica
Aun cuando concurren condenas para cuya postulación al beneficio de la libertad condicional se requiera el cumplimiento de los dos tercios de la misma, no resulta atendible que dicho requisito se le aplique por añadidura a las otras, aun cuando ellas no lo demanden, bastando a su respecto el cumplimiento de la mitad de la misma.
24 de marzo de 2025
Amparo acogido en Valparaíso
La decisión de excluir al amparado, fundada en el texto del artículo 17 letra e) de la Ley N°19.856, conforme a la modificación introducida por la Ley N°21.421 de 9 de febrero de 2022, supone aplicar retroactivamente una norma penal desfavorable para el sentenciado, toda vez que le exige cumplir con requisitos inexistentes, tanto a la fecha en que cometió el ilícito como a la fecha en que fue condenado por sentencia firme y ejecutoriada.
18 de febrero de 2025
Corte rechaza amparo en arica
El informe psicosocial, elemento central en análisis, atento los términos del recurso, resulta razonablemente fundado para concluir que el postulante no reúne aún las condiciones para terminar de cumplir su condena bajo el régimen de libertad condicional.
04 de febrero de 2025
Corte acoge amparo penitenciario
Sumar todas las penas para establecer una única condena a efectos de postulación a beneficios intrapenitenciarios y a la libertad condicional, cuenta con respaldo normativo en la Providencia N°2131/2024 y el Dictamen N°53.843/18 de la CGR, informó Gendarmería.
10 de enero de 2025
Recurso de amparo acogido.
El tiempo mínimo de la pena para postular a la libertad condicional se determina individualmente, aplicando a cada una de las penas impuestas la proporción que debe cumplir según el delito cometido, para luego, y una vez que se ha establecido cada uno de los tiempos mínimos, se establezca aquel de manera global, tras la sumatoria de los períodos resultantes, a diferencia del razonamiento de la recurrida, en cuanto a realizar el cómputo en bloque.
22 de diciembre de 2024
Recurso de amparo acogido con voto
El sistema penitenciario, en especial para casos vinculados a violaciones de derechos humanos, establece requisitos adicionales estrictos para la concesión de beneficios. Sin embargo, la documentación presentada no demuestra que la confesión del interno haya sido determinante para el esclarecimiento de los hechos, ya que no se consideró como atenuante en la sentencia, refiere el voto en contra.
17 de diciembre de 2024
Derechos Humanos.
La Fiscalía General del Estado ha presentado públicamente investigaciones que muestran indicios de estructuras criminales que habrían pagado sobornos a personas operadoras de justicia, presuntamente, a cambio de decisiones favorables; modificaciones en composiciones de tribunales; retardos procesales injustificados y beneficios penitenciarios a favor de integrantes de organizaciones del crimen organizado y sus familiares. Según información oficial, al menos 19 jueces de distintas regiones y niveles de la judicatura estarían involucrados.
14 de mayo de 2024
Seguridad ciudadana.
Establece que el informe que emite Gendarmería de Chile debe ser considerado por la Comisión que resuelve la concesión del beneficio, como un “antecedente calificado” al momento de resolver la solicitud.
15 de noviembre de 2023
Control preventivo y obligatorio de constitucionalidad.
Los permisos de salida que beneficiaren a condenados por los delitos que requiriesen de los dos tercios de la pena cumplida para acceder al beneficio de la libertad condicional, serán autorizados por el juez de garantía de la comuna de asiento penal respectiva.
09 de noviembre de 2023
Detenidos desaparecidos y justicia
No hay que olvidar que Monseñor Celestino Aós antes de llamar a revelar información sobre detenidos desaparecidos y ofrecer a la Iglesia como intermediaria, dijo -a propósito de la Parábola del Buen Samaritano- una frase que pasó desapercibida: “no se puede disfrazar la venganza de justicia”.
20 de septiembre de 2023