Admitida a tramitación, el Segundo Tribunal Ambiental solicitó del reclamado informe sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días, adjuntando copia autentificada del expediente administrativo completo y debidamente foliado.
26 de mayo de 2015
En fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, rechazó la reclamación caratulada “Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisión de Evaluación Ambiental, Región del Biobío”.
18 de mayo de 2015
El Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en Santiago, rechazó en todas sus partes la reclamación deducida por el Ministerio de Obras Públicas contra la sanción que le impuso la SMA.
15 de mayo de 2015
Desarrollados la primera parte de los alegatos, la próxima sesión se llevará a cabo el jueves 14 de mayo.
13 de mayo de 2015
El Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, rechazó la reclamación interpuesta –por parte de un grupo de particulares-, en contra de la Dirección Regional Los Lagos del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG).
11 de mayo de 2015
El Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, autorizó la medida provisional de detención de funcionamiento de las instalaciones del taller de redes “Redes & Nets”.
05 de mayo de 2015
Se espera próximamente sentencia sobre el fondo del asunto sometido a conocimiento de la Magistratura Ambiental.
04 de mayo de 2015
La diligencia en terreno estuvo encabezada por la Ministra Sra. Sibel Villalobos Volpi, junto al Ministro Sr. Jorge Retamal Valenzuela.
28 de abril de 2015
Admitida a tramitación, el Segundo Tribunal Ambiental solicitó del reclamado informe sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días.
22 de abril de 2015
El Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en Santiago, rechazó la demanda por reparación de daño ambiental en la localidad de Copaquilla, debido a no haberse acreditado el daño alegado.
16 de abril de 2015
Se espera próximamente sentencia sobre el fondo del asunto sometido a conocimiento de la Magistratura Ambiental.
13 de abril de 2015
Expuso en lo grueso el máximo Tribunal que ratificó que SQM carece de motivos legítimos para oponerse a la aprobación de la ampliación de la planta emplazada en la Región de Tarapacá.
08 de abril de 2015
El Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en Santiago, llevó a cabo los alegatos en la reclamación deducida por el Diputado Alberto Robles Pantoja contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).
02 de abril de 2015
Concluye el Tribunal Ambiental de Valdivia arguyendo que la circunstancia de que el legislador le haya entregado a la SMA la facultad discrecional de calcular la multa sin entregarle una fórmula, responde a que el posible infractor no pueda saber con antelación el beneficio de su inconducta.
31 de marzo de 2015
Se espera próximamente sentencia sobre el fondo del asunto sometido a conocimiento de la Magistratura Ambiental.
27 de marzo de 2015
Se espera próximamente sentencia sobre el fondo del asunto sometido a conocimiento de la Magistratura Ambiental.
25 de marzo de 2015
El Tribunal reconoció a ciertas organizaciones ciudadanas, particularmente Organizaciones No Gubernamentales, (ONG’s) que posean personalidad jurídica, legitimación activa para comparecer por sí mismas e interponer demandas por reparación de daño ambiental.
23 de marzo de 2015
Se espera próximamente sentencia sobre el fondo del asunto sometido a conocimiento de la Magistratura Ambiental.
23 de marzo de 2015
Se espera próximamente sentencia sobre el fondo del asunto sometido a conocimiento de la Magistratura Ambiental.
19 de marzo de 2015
Cabe recordar que la medida no incluye al galpón Terminal de Graneles Minerales (TEGM), ya que este se encuentra incluido en el Programa de Cumplimiento presentado por la empresa en el marco del procedimiento administrativo sancionatorio llevado por la SMA.
16 de marzo de 2015
Admitida a tramitación, el Segundo Tribunal Ambiental solicitó al reclamado que informe sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días corridos.
11 de marzo de 2015
El Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en Santiago, escuchará alegatos en la causa caratulada “Junta de Vecinos N°11 Maitencillo Norte con Servicio de Evaluación Ambiental de la Quinta Región de Valparaíso”.
09 de marzo de 2015
Se espera próximamente sentencia sobre el fondo del asunto sometido a conocimiento de la Magistratura Ambiental.
04 de marzo de 2015
En su sentencia, determinó el máximo Tribunal que no existe la controversia planteada por el Tribunal Ambiental de Valdivia.
02 de marzo de 2015
Admitida a tramitación, el Tercer Tribunal Ambiental solicitó del reclamado informe sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días.
06 de febrero de 2015
Expusieron los demandantes en su libelo que todas las empresas demandadas tienen alguna relación con el desarrollo y operación de la Planta de Beneficio Catemu, que sería el complejo responsable de generar el daño ambiental expuesto en la demanda.
04 de febrero de 2015
La Magistratura Ambiental confirió traslado a las demandadas por el término de 15 días para su contestación, más el término previsto en el artículo 258 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere.
27 de enero de 2015
El Segundo Tribunal Ambiental, con sede en Santiago, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley N° 20.600, puso a disposición de la ciudadanía su Cuenta Pública 2014.
23 de enero de 2015
El Tercer Tribunal Ambiental, con sede en Valdivia, puso a disposición de la comunidad su Cuenta Pública 2014, sobre el funcionamiento general de la institución.
19 de enero de 2015
Admitida a tramitación, el Segundo Tribunal Ambiental, solicitó al reclamado que informe sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días corridos.
09 de enero de 2015