Asuntos de Interés Público

El Tribunal de alzada desestimó el recurso de casación deducido en contra de la sentencia dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago.

El Presidente Vergara indicó que, pese a estar satisfechos con lo logrado hasta la fecha, los principales desafíos de la institución son agilizar los tiempos de tramitación avanzando en la digitalización de sus procesos y reducir los plazos de dictación de sentencias y resoluciones finales.

Los padres deben acompañar su desarrollo respetando sus intereses y fomentando su autonomía conforme a sus características psicofísicas y aptitudes.

Se revisaron lugares para una futura excavación de restos de detenidos desaparecidos.

El máximo Tribunal rechazó recurso de unificación de jurisprudencia y confirmó la sentencia que ordenó al Municipio indemnizar por daño moral a la trabajadora y reintegrarla al cargo.

En la resolución la Magistrada decretó la prisión preventiva de Sergio Heriberto Ávila Quiroga y Roberto Arcángel Rozas Aguilera calidad de autores de los delitos.

El Tribunal condenó a profesional a pagar $82.469.962 a paciente que sufrió la perforación del nervio trigémino, en un procedimiento negligente de extracción de dos piezas dentales e instalación de implantes.

Los legisladores manifestaron su rechazo a la reiteración de casos criminales, que pese a ser condenados por delitos de connotación sexual, no se encuentran en el Registro.

El Tribunal de alzada estableció que los dichos publicados por la alumna a través de la red social Facebook, no son constitutivos del delito de injurias.

La propuesta se presenta en tercer trámite tras dos cambios efectuados en el Senado.

La senadora Goic, presidenta de la instancia explicó que el encuentro dice relación con "la inserción laboral de la mujer, con la corresponsabilidad parental en el cuidado de los niños, con la necesidad de la universalidad de acceso para todos los hijos menores de dos años de padres y madres trabajadores y con la solidaridad en su financiamiento".

El Tribunal de alzada estableció la legalidad del decreto municipal que ordenó la clausura de los locales, por ejercer actividad comercial distinta de las patentes autorizadas.

El programa de Gendarmería de Chile no cuenta con recursos permanentes, quedando su ejecución a la voluntad del Gobierno de turno.

El Tribunal acogió la acción presentada en contra del BancoEstado por dos créditos otorgados en 2009, los que no han sido cobrados.

El Tribunal estableció la responsabilidad del Fisco por los crímenes de lesa humanidad de que fueron víctimas 11 y 18 prisioneros políticos, respectivamente, que presentaron las acciones judiciales.

La primera recomendación de la Comisión Nacional de Productividad (CNP) es potenciar el uso de las plataformas tecnológicas, reconociendo la importancia que tienen para aumentar el bienestar, la eficiencia y su capacidad de recolectar datos útiles para el diseño de políticas de movilidad.

El sistema de perros de asistencia judicial consiste en la utilización de perros profesionalmente entrenados, en los juzgados penales y de familia para proporcionar apoyo emocional.

El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario de las recurridas, al rechazar el pago de licencias médicas presentadas.

El Tribunal de alzada elevó de 3 años y un día a 5 años y un día de presidio la pena que deberá purgar Guillermo Muñoz Espinoza, en calidad de autor del delito, tras establecer que la atenuante de irreprochable conducta anterior del condenado, no reviste el carácter de muy calificada.

El Tribunal de alzada condenó a Hoteles de Los Andes S. A. de la ciudad de Osorno, al pago de una multa de $1.403.610 por infracción a la ley de pesca y acuicultura, al mantener 170 unidades de la especie en veda extractiva Concholepas concholepas (loco).

A la sesión están invitados representantes de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), del Consejo de Rectores de Chile (Cruch), de las universidades regionales y privadas.

LyD arguye que el desconcierto o malestar de algunos sectores políticos con el fallo del Tribunal Constitucional, y con lo resuelto por el Contralor, no puede dar pie a entorpecer el buen funcionamiento de nuestra institucionalidad.

Estas prácticas, asegura la Fiscalía, incrementaban los costos en los que debían incurrir sus clientes para cambiarse de proveedor, dificultando la entrada o expansión de otros competidores actuales o potenciales.

El Tribunal de alzada ordenó al Fisco pagar la suma total de $280.000.000 por la responsabilidad de los agentes de Estado en el delito.

El Tribunal de alzada confirmó la resolución impugnada, dictada por el Undécimo Juzgado Civil de Santiago, que ordenó a la demandada restituir US$ 3.153.

Si pensabas que una vez terminada la carrera se acabó el estudiar, tengo una mala noticia: las leyes, así como la jurisprudencia, son cambiantes. Lo que yo estudié en la universidad ya poco tiene que ver con lo que ahora me encuentro en el día a día, por lo tanto, hay que actualizarse constantemente.

Luego de analizar la solicitud de reapertura de los abogados de la familia Matute Johns, la Ministra Rivas acogió la realización de 11 de las 16 diligencias solicitadas y rechazó aquellas que ya fueron practicadas o que no aportarían al esclarecimiento de los hechos.

El máximo Tribunal ordenó al Banco pagar $3.000.000 por daño moral, y $287.643 por daño emergente, al titular afectado.

La instancia investigativa será presidida por la diputada Rojas y tendrá como centro indagar sobre los actos del Gobierno relacionados con la implementación de este crédito.

El máximo Tribunal ratificó la resolución impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que, revocando la de primera instancia, acogió la demanda deducida.