
Corte de Santiago ordena reserva de información tributaria de empresa sanitaria.
El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada por ley de transparencia está protegida por secreto tributario.
07 de abril de 2020

El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada por ley de transparencia está protegida por secreto tributario.
07 de abril de 2020

El Tribunal de alzada capitalino resolvió que el organismo fiscalizador carecía de atribuciones para declarar fuera de las normas administrativas a la Corporación Cultural que se creó y cuya existencia sería financiada con platas del Gobierno Regional.
07 de abril de 2020

En tanto, en una próxima sesión se espera contar con un documento comparado que grafique las indicaciones presentadas al proyecto que prorroga por 24 meses, la realización del EUNACOM, permitiendo a los profesionales que no lo han rendido o aprobado, ejercer en hospitales y en la atención primaria.
07 de abril de 2020

El Tribunal de alzada indica que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, puesto que se refieren a políticas públicas impulsadas desde la Presidencia de la República.
06 de abril de 2020

Ante el rechazo de la Cámara de Diputados del proyecto que conmutaba las condenas por arrestos domiciliarios.
06 de abril de 2020

La decisión se tomó luego de concluir que los tribunales no pueden intervenir en políticas que en este caso son responsabilidad del MOP, como la seguridad en los caminos públicos.
06 de abril de 2020

Se pide que se deje sin efecto el decreto alcaldicio, en la parte en que limita y restringe el horario de funcionamiento de los establecimientos comerciales, tanto más si la empresa ha adoptado a nivel nacionaldiversas medidas tendientes a proteger la salud, tanto de su personal colaborador como de sus clientes.
06 de abril de 2020

El Juzgado de Garantía negó el cambio de medida cautelar de prisión preventiva a una menos gravosa.
06 de abril de 2020

La recurrida les había señalado verbalmente que "sus solicitudes no serían recibidas", negándoles la oportunidad de acceder al procedimiento de reconocimiento de la condición de refugiado, contemplado en la Ley N° 20.430 que establece disposiciones sobre la Protección de Refugiados y su Reglamento.
06 de abril de 2020

El Tribunal de alzada sostiene que las aprehensiones de la recurrente miran al establecimiento de una forma alternativa de cumplir dicha pena, lo que no se encuentra dentro de la esfera de las atribuciones de la recurrida y de esta Corte, a través de esta vía extraordinaria.
06 de abril de 2020

El objetivo de la acción cautelar es que los periodistas y otros profesionales de medios de comunicación tengan acceso de manera oportuna a exámenes y tratamientos en caso de haberse contagiado durante el ejercicio de sus funciones, luego de que fueran convocados a puntos de prensa por la seremi de La Araucanía quien se encuentra en cuarentena tras dar positivo en el examen de Covid-19.
06 de abril de 2020

El máximo Tribunal indica que las prerrogativas conferidas a la recurrida deben ejercerse atendiendo al límite entregado en la ley, a la luz del cual esta Corte debe realizar el control de razonabilidad y proporcionalidad para el caso concreto.
06 de abril de 2020

La mujer perdió a su bebé tras los hechos.
05 de abril de 2020

Tras acuerdo de la Comisión Coordinadora del Sistema de Justicia Penal para reducir los imputados en prisión preventiva.
04 de abril de 2020

Acorde a estadísticas de Fiscalía.
04 de abril de 2020

Con excepción de aquellas que dicen relación con la libertad de los inculpados o procesados.
03 de abril de 2020

El máximo Tribunal argentino adujo que existió una deficiencia en la valoración de la prueba, que resulta relevante a la hora de determinar si en el caso concurre el factor de falta de servicio.
03 de abril de 2020

Ambas entidades solicitan a los Estados dela región garantizar la salud y la integridad de las personas privadas de libertad, desarrollando medidas que apunten a reducir el hacinamiento carcelario y a cambiar las medidas cautelares a los privados de libertad que están en grupos vulnerables.
03 de abril de 2020

El máximo Tribunal descartó actuar arbitrario de la administradora recurrida al denegar el retiro anticipado, debido a que por ley los fondos están destinados al pago de pensiones; sin embargo, ordenó a la AFP informar a los recurrentes las alternativas que les permitan disponer del todo o parte del dinero ahorrado, según el ordenamiento jurídico vigente.
03 de abril de 2020

La suspensión se mantendrá hasta nuevo aviso.
03 de abril de 2020

El Tribunal de alzada condenó al laboratorio por infringir la ley de protección de los derechos de los consumidores.
03 de abril de 2020

El máximo Tribunal acogió el recurso de casación en la forma deducido por la parte demandante, anuló la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta y, sin nueva vista, dictó sentencia de reemplazo ordenando el pago de la suma de $72.900.885 adeudada.
03 de abril de 2020

El máximo Tribunal acogió el recurso de casación en la forma y, en sentencia de reemplazo, ordena pagar, además, al demandante una indemnización por lucro cesante.
03 de abril de 2020

Carta abierta al Estado Chileno.
03 de abril de 2020

Esta nueva normativa busca dar respuesta a problemas que ha generado la pandemia del denominado Codiv-19 en los procesos judiciales.
02 de abril de 2020

El magistrado instructor consideró que los antecedentes aportados por Francia son suficientes para inculpar al ciudadano chileno en el delito cometido en la ciudad de Besancon, en diciembre de 2016.
02 de abril de 2020

En las actuales circunstancias, la posibilidad de trasladar a los imputado/as y condenado/as a sus domicilios y evitar los contagios, es una medida que va en favor de la seguridad de la sociedad, en su dimensión sanitaria, colaborando a los actuales y urgentes esfuerzos de las autoridades sanitarias nacionales por "aplanar" la curva de contagio.
02 de abril de 2020

El Tribunal de alzada no hizo lugar a la apelación deducida y confirmó la resolución impugnada, que consideró el contexto de emergencia sanitaria que vive el país por la pandemia de covid-19, accediendo a la rebaja de las medidas cautelares que cumplirán Blu Rodríguez y Marín Lazo, en sus domicilios.
02 de abril de 2020

La ministra Sandoval y el ministro Llanos concurrieron a la aprobación de la sentencia razonando que el amparo económico no es un instrumento idóneo para dispensar protección al derecho a desarrollar una actividad económica lícita contemplado en el artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Carta Fundamental.
02 de abril de 2020

Hace presente, en todo caso, que el Minsal ha ido dictando resoluciones acumulativas, esto es, en las nuevas repite todas las anteriores, pero igualmente todas están vigentes así que se incluyen todas ellas.
02 de abril de 2020