Diario Constitucional

Tema

#CORTE SUPREMA

jueces-sin-favores-que-devolver

Jueces sin favores que devolver

La crisis de confianza que enfrenta el Poder Judicial chileno exige respuestas que vayan más allá de las sanciones disciplinarias y las reformas al sistema de nombramientos. El autor plantea la necesidad de fortalecer la independencia judicial, recuperar la ética en el ejercicio de la función pública y avanzar hacia un órgano autónomo encargado de la administración de la judicatura, capaz de prevenir irregularidades y contribuir a reconstruir la legitimidad de los tribunales ante la ciudadanía.

05 de noviembre de 2026

trazabilidad-la-huella-que-el-juez-no-puede-borrar-auto-acordado-de-la-corte-suprema-sobre-inteligen

IA en tribunales

Trazabilidad: La huella que el juez no puede borrar. Auto Acordado de la Corte Suprema sobre inteligencia artificial

El futuro Auto Acordado de la Corte Suprema sobre el uso de inteligencia artificial en el Poder Judicial establece que esta tecnología podrá asistir, pero nunca sustituir la función jurisdiccional. En este contexto, la trazabilidad adquiere especial relevancia como garantía del debido proceso, al permitir identificar cómo intervino la inteligencia artificial en una resolución, verificar la supervisión humana y facilitar el control de las decisiones judiciales por las partes y los tribunales superiores.

05 de noviembre de 2026

Corte Suprema ordena tramitar demanda de autodespido y establece que reclamo ante la Inspección del Trabajo suspende plazo para demandar

Plazos para demandar por autodespido

Corte Suprema ordena tramitar demanda de autodespido y establece que reclamo ante la Inspección del Trabajo suspende plazo para demandar

El máximo tribunal acogió un recurso de queja y dejó sin efecto las resoluciones que habían declarado caducadas las acciones de tutela laboral y despido indirecto de un trabajador. Estableció que el plazo de 60 días hábiles se suspende durante la tramitación del reclamo administrativo y que desconocer esta circunstancia constituyó una falta grave que afectó su derecho de acceso a la justicia.

05 de noviembre de 2026

Gobernanza judicial: la exigencia de criterio humano

Reglas de IA en el Poder Judicial

Gobernanza judicial: la exigencia de criterio humano

Los trece principios establecidos por la Corte Suprema para el uso de inteligencia artificial en el Poder Judicial constituyen un referente para estudios jurídicos y empresas, al reforzar la necesidad de garantizar la ciberseguridad, la trazabilidad de la información y la supervisión humana. Su aplicación busca prevenir errores y asegurar que la responsabilidad profesional y ética no sea desplazada por la automatización.

04 de noviembre de 2026

Imagen generada con IA — Fotografía periodística realista para una noticia jurídica chilena.
Escena: camino rural de tierra en el campo

Derecho de propiedad y servidumbre de tránsito

Corte Suprema rechaza recurso de adulto mayor por cierre de camino a su predio al existir controversia sobre servidumbre

El máximo tribunal revocó el fallo que ordenaba retirar los obstáculos instalados por vecinos en un camino rural utilizado durante más de 30 años. Determinó que la existencia de una servidumbre de tránsito constituye un derecho controvertido que debe resolverse en un juicio declarativo y no mediante un recurso de protección.

04 de noviembre de 2026

Corte Suprema rechaza recurso de protección por restricciones de acceso a terrenos en Punta de Lobos al existir juicios civiles pendientes

Acceso a terrenos y derechos de propiedad

Corte Suprema rechaza recurso de protección por restricciones de acceso a terrenos en Punta de Lobos al existir juicios civiles pendientes

El máximo Tribunal revocó una sentencia de la Corte de Rancagua que había ordenado a empresas inmobiliarias permitir el libre tránsito hacia predios ubicados en Pichilemu. Estableció que las controversias sobre propiedad, deslindes y derechos de paso deben resolverse en los juicios civiles en curso y no mediante un recurso de protección.

04 de noviembre de 2026

Imagen generada con IA — Tráfico de drogas de cannabis dos hombres

“Punta de lanza: autoría”

Corte Suprema confirma condena por tráfico de drogas y determina que actuar como “punta de lanza” constituye autoría

Rechazó el recurso de nulidad presentado por uno de los condenados, quien alegaba que su participación debía calificarse como complicidad, pues no transportaba materialmente la droga. El máximo Tribunal estimó que sus labores de coordinación, vigilancia y advertencia sobre controles policiales fueron esenciales para ejecutar el traslado de más de 22 kilos de cannabis, por lo que configuraron autoría conforme al artículo 15 N°1 del Código Penal.

04 de noviembre de 2026

Corte Suprema niega devolución de fondos de AFP a trabajador ecuatoriano que presentó certificado de formación de 360 horas

Requisitos para retirar fondos previsionales

Corte Suprema niega devolución de fondos de AFP a trabajador ecuatoriano que presentó certificado de formación de 360 horas

El máximo tribunal revocó una sentencia de la Corte de Santiago y respaldó la decisión de AFP Provida, al establecer que el certificado de Chef de Partida presentado por el recurrente no acreditaba la calidad de técnico extranjero exigida por la Ley N°18.156. Precisó que la experiencia laboral o las capacitaciones que no demuestren una formación especializada suficiente no permiten acceder a este beneficio previsional.

03 de noviembre de 2026

Imagen generada con IA — foto pix temática sin mazos, balanzas ni libros, nada de personas sujetándose la cabeza o tapándose la cara, p

Facultades de la autoridad previsional

SUSESO puede rechazar licencias médicas sin ordenar nuevos exámenes cuando existen antecedentes suficientes, resuelve la Corte Suprema

El máximo Tribunal revocó una sentencia de la Corte de Concepción y rechazó un recurso de protección, al determinar que la realización de evaluaciones médicas complementarias es una facultad de la autoridad previsional y no una obligación. Precisó que el rechazo debe estar debidamente fundamentado en los antecedentes clínicos disponibles. La decisión contó con dos votos disidentes.

03 de noviembre de 2026

Imagen generada con IA — Corte Suprema ordena tramitar recurso de protección contra responsables de cuenta anónima que difundió acusaci

Admisibilidad del recurso de protección

Corte Suprema ordena tramitar recurso de protección contra responsables de cuenta anónima que difundió acusaciones contra profesor

El máximo tribunal revocó la decisión de la Corte de Valparaíso que había declarado inadmisible la acción por no estar identificados los administradores de una cuenta en redes sociales. Estimó que los hechos denunciados podrían vulnerar garantías constitucionales, por lo que corresponde examinar el recurso, sin pronunciarse todavía sobre el fondo de las acusaciones.

03 de noviembre de 2026

El decaimiento del procedimiento administrativo y los límites de la tutela judicial efectiva en materia migratoria. Análisis crítico del giro jurisprudencial de la Tercera Sala

Demora en nacionalizaciones

El decaimiento del procedimiento administrativo y los límites de la tutela judicial efectiva en materia migratoria. Análisis crítico del giro jurisprudencial de la Tercera Sala

Un análisis crítico de un reciente fallo de la Corte Suprema cuestiona que el silencio administrativo sea considerado una respuesta suficiente frente a las demoras injustificadas en los procedimientos de nacionalización. El texto examina los deberes de celeridad, conclusividad y coordinación de la Administración, así como la protección de la confianza legítima y el derecho de los solicitantes a obtener una resolución expresa.

02 de noviembre de 2026

Elimínese, de la opción a la obligación. Inteligencia artificial, motivación judicial, el nuevo estándar de exigencia

Inteligencia artificial en fallos

Elimínese, de la opción a la obligación. Inteligencia artificial, motivación judicial, el nuevo estándar de exigencia

El 7 de octubre de 2026 se conoció una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que contenía las instrucciones dadas a una herramienta de inteligencia artificial para redactar un fallo, y la Corte respondió ordenando eliminarlas del expediente. Esta opinión sostiene que el problema no es el uso de la herramienta sino su ocultamiento, porque la Constitución hace públicos los fundamentos y procedimientos de las resoluciones, y que los tribunales deben aplicarse el mismo estándar de verificación que ya exigen a los abogados.

01 de noviembre de 2026