Nacional

Concluyó que las normas impugnadas se ajustan al diseño constitucional del sistema procesal penal y que la exigencia de formalización previa para acusar resguarda la congruencia procesal y el derecho a defensa del imputado. Voto en contra; la interpretación mayoritaria restringe indebidamente el alcance del artículo 83 de la Constitución, que reconoce al ofendido y a las demás personas que determine la ley la posibilidad de ejercer la acción penal “igualmente” que el Ministerio Público. La decisión de no perseverar debiera estar sujeta a control jurisdiccional

La Corte de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto y confirmó la multa de 50.000 UF y la inhabilidad por cinco años impuestas por la Comisión para el Mercado Financiero, al concluir que el exgerente de Primus Capital proporcionó información financiera que no reflejaba la real situación de la compañía, en el marco del denominado Caso Primus, uno de los mayores escándalos financieros investigados en los últimos años.

La Corte de Santiago rechazó el reclamo judicial de la extranjera y confirmó la decisión que ordenó su expulsión de Chile, concluyendo que la gravedad de la condena por abuso sexual reiterado de un menor de edad justificaba plenamente la medida optada por el Servicio Nacional de Migraciones.

El tribunal rechazó la reclamación deducida contra el Consejo Nacional de Televisión y concluyó que la reproducción parcial de una llamada al 133 realizada por una víctima de homicidio en sus últimos momentos de vida constituyó un contenido que podía afectar a menores de edad y apartarse del estándar de correcto funcionamiento exigido a los servicios de televisión.

El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago concluyó que diversas sociedades vinculadas al rubro minero, junto con sus controladores, constituyen un único empleador para efectos laborales y previsionales. El tribunal acogió la demanda de despido indirecto de un gerente de logística y comercio exterior, ordenó el pago de indemnizaciones, feriados, cotizaciones adeudadas y aplicó la sanción de nulidad del despido por incumplimientos graves del empleador

El tribunal de alzada acogió parcialmente el recurso de nulidad interpuesto por la Municipalidad de Curicó, únicamente respecto de una demandante cuya acción ya había sido rechazada en un juicio anterior por efecto de un desistimiento firme. Sin embargo, rechazó la nulidad y mantuvo la sentencia que reconoció a los demás trabajadores el derecho a percibir la asignación de experiencia contemplada en el reglamento interno municipal

El máximo tribunal confirmó el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra Scotiabank, concluyendo que la controversia sobre el cierre de una cuenta corriente corresponde a una materia contractual que debe resolverse en un juicio declarativo y no mediante esta acción cautelar

La acción sostiene que el Artículo Cuarto Transitorio de la Ley N°20.735 vulnera la igualdad ante la ley al establecer diferencias entre pensionados basadas únicamente en encontrarse o no en servicio activo al 8 de enero de 2014

El máximo tribunal concluyó que la reclamación presentada por una empresa contra una resolución de la Inspección del Trabajo fue interpuesta dentro de plazo, al aplicar las reglas de cómputo previstas en la Ley N°19.880. Deja sin efecto fallos del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo y de la Corte de San Miguel que habían declarado extemporánea la acción. Voto en contra; la controversia debía resolverse aplicando exclusivamente las normas procesales laborales y no la Ley N°19.880, por tratarse de una actuación plenamente jurisdiccional.

La acción cuestionaba la constitucionalidad de la facultad del Servicio Nacional de Migraciones para revocar permisos de residencia por incumplimiento de requisitos, alegando vulneración del debido proceso, del principio de tipicidad y del non bis in idem. Sin embargo, la Primera Sala la tuvo por no presentada al no acompañarse el certificado exigido por la ley

El máximo tribunal acogió una demanda de impugnación y reclamación de paternidad al concluir que la posesión notoria de la calidad de hijo, el interés superior del niño y la voluntad expresa del adolescente deben prevalecer sobre la verdad biológica cuando concurren los requisitos establecidos en los artículos 200 y 201 del Código Civil.

El tribunal concluyó que la terminación anticipada del convenio entre SENAMA y la ONG administradora del ELEAM de Rengo obedeció a incumplimientos atribuibles a la propia empleadora, por lo que no justificaba la causal de necesidades de la empresa. Además, declaró la existencia de un régimen de subcontratación y condenó solidariamente al Servicio Nacional del Adulto Mayor al pago de indemnizaciones y prestaciones laborales

Concluyó que una profesional incurrió en una conducta contraria a la buena fe procesal al incorporar referencias doctrinarias cuya autenticidad fue cuestionada por la contraparte y que posteriormente no pudo acreditar. El máximo tribunal le impuso una suspensión de un mes para el ejercicio de la profesión y una multa de 5 UTM.

El máximo tribunal concluyó que las resoluciones que decretaron y mantuvieron la prisión preventiva de una funcionaria del Servicio de Salud de Magallanes, posteriormente absuelta de cargos por tráfico de drogas y lavado de activos, no fueron injustificadamente erróneas ni arbitrarias, pues se fundaron en antecedentes suficientes disponibles durante la investigación. La decisión se adoptó con voto en contra de dos ministros.

El Tribunal Oral en lo Penal condenó a cuatro integrantes de una organización criminal dedicada al tráfico de drogas, estableciendo que la agrupación operó de manera permanente entre 2020 y mayo de 2021, con distribución de funciones, acopio de sustancias ilícitas en distintas comunas y coordinación de ventas tanto en la Región Metropolitana como en el litoral central.

El Tribunal estableció que la entidad licitante excluyó a la oferta mejor evaluada invocando elementos no contemplados en las bases, como supuestos riesgos de incumplimiento y sanciones previas del proveedor, vulnerando el principio de estricta sujeción a las bases y el deber de fundamentación

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la reclamación de Compañía Minera Teck Quebrada Blanca S.A. en contra de la Comisión Chilena del Cobre (COCHILCO) y dejó sin efecto la multa de 76 ingresos mínimos mensuales que le había sido aplicada por un supuesto incumplimiento de la obligación de reserva de cobre destinada al abastecimiento…

La Magistratura concluyó que la Constitución solo autoriza recurrir cuando se concede el desafuero y declaró inaplicable la norma del Código Procesal Penal que permitía apelar la resolución que rechazó la formación de causa contra Miguel Vargas Correa. Disidencia sostuvo que artículo 124 de la Constitución admite más de una interpretación y que la historia constitucional demuestra que el constituyente buscó asegurar una doble instancia en materia de desafuero. El fuero constituye una excepción al principio de igualdad ante la ley, por lo que no corresponde extender sus efectos mediante una int

Revocó sentencia que había acogido la prescripción y concluyó que la condenada por fraude al Fisco y falsificación reiterada de instrumento privado mercantil reconoció expresamente los hechos en sede penal, interrumpiendo la prescripción y haciendo procedente la acción indemnizatoria del Estado.

El 25° Juzgado Civil de Santiago concluyó que existió falta de servicio de Carabineros en el uso de la fuerza durante una protesta de octubre de 2019 y ordenó al Estado indemnizar al actor, quien perdió completamente la visión de su ojo derecho tras ser impactado por un proyectil disparado por personal policial.

La limitación recursiva prevista en la Ley N° 18.287 es compatible con la Constitución, al formar parte de un procedimiento especial y breve orientado a la celeridad procesal, sin vulnerar las garantías de igualdad ante la ley, debido proceso ni derecho a ser oído. Disidentes estuvieron por acoger el requerimiento al estimar que la restricción contenida en la expresión “solo” impide someter a revisión una resolución que incide en la demanda civil deducida por la requirente, afectando el derecho a un procedimiento racional y justo y la garantía vinculada al doble examen del mérito

La justicia estableció que ambos acusados actuaron concertadamente para apoderarse del dinero y especies de la víctima, a quien golpearon y atacaron con un arma cortopunzante, provocándole lesiones mortales. El tribunal descartó la tesis de las defensas y concluyó que existió coautoría en un delito consumado de robo con homicidio.

El tribunal rechazó dos reclamos interpuestos por la estación televisiva contra sanciones del CNTV y concluyó que la reproducción de la llamada de auxilio de una de las víctimas del doble homicidio de Graneros vulneró la protección de niños, niñas y adolescentes y se apartó de los límites del correcto funcionamiento de la televisión.

El organismo concluyó que la participación de ciudadanos argentinos en la sociedad adquirente no alcanza el porcentaje que activa la prohibición legal para adquirir inmuebles en zonas fronterizas, aunque detectó inconsistencias en declaraciones efectuadas ante notario y remitió los antecedentes al Ministerio Público y a tribunales de alzada

El máximo tribunal acogió un recurso de casación presentado por la empresa opositora y concluyó que ambos signos presentan una similitud gráfica y fonética que puede inducir a error respecto del origen empresarial de los productos y servicios, impidiendo su coexistencia pacífica en el mercado.

La magistratura concluyó que la oferta fue correctamente declarada inadmisible al no acreditar el capital comprobado exigido en las bases mediante una constancia bancaria válida, confirmando que el municipio actuó conforme a los principios de estricta sujeción a las bases e igualdad de los oferentes

El tribunal descartó la existencia de error o fuerza en la suscripción del finiquito, concluyó que el trabajador obtuvo un beneficio económico superior al legal mediante un cupo sindical y acogió la excepción de finiquito, rechazando íntegramente la demanda por despido injustificado

A casi diez años de la Ley 20.931, el debate sobre seguridad vuelve a centrarse en el endurecimiento de las penas y la restricción de derechos. Sin embargo, la evidencia muestra que el aumento de castigos, sin políticas de prevención y reinserción, difícilmente resuelve un fenómeno tan complejo como la delincuencia.

El tribunal concluyó que un coordinador de extensión artística fue despedido mientras se encontraba protegido por fuero de negociación colectiva, sin que la empleadora solicitara previamente el desafuero judicial. La sentencia estableció que la desvinculación vulneró la libertad sindical y la libertad de trabajo, ordenando el pago de indemnizaciones superiores a $6,9 millones.

El máximo tribunal acogió un recurso de nulidad y resolvió que condenas por manejo en estado de ebriedad dictadas en 2007 y 2014 no podían utilizarse para agravar la sanción accesoria, por encontrarse prescritas conforme al artículo 104 del Código Penal.