Acciones de Amparo y Protección

El máximo Tribunal confirmó la decisión de la Corte de Santiago que rechazó una acción cautelar presentada por la expulsión de un estudiante del Colegio Internacional SEK. Determinó que el procedimiento disciplinario se ajustó al debido proceso, con notificaciones, oportunidad de descargos y apelación, descartando vulneraciones a garantías fundamentales

El máximo Tribunal ratificó el rechazo del recurso de protección presentado por un militar sancionado con licenciamiento de servicio, tras arrojar dos exámenes positivos de cannabis y reconocer su consumo recreativo. Se concluyó que la medida disciplinaria respetó el debido proceso y se ajustó a la normativa institucional y a la Ley N° 20.000

Se determinó que la propietaria incurrió en autotutela al cerrar con candados el camino que conecta a los predios vecinos, alterando el statu quo y afectando el derecho de propiedad. Se ordenó restablecer el acceso hasta que la controversia sea resuelta por la vía judicial correspondiente

Los delitos imputados tienen un plazo de prescripción de cinco años. Según el artículo 233 del Código Procesal Penal, solo la formalización suspende la prescripción de la acción penal. Ni la petición de formalización ni la querella criminal suspenden el plazo de prescripción.

El máximo Tribunal respaldó la decisión del Colegio Pumahue Chicureo de no renovar la matrícula de una estudiante para el año 2025, luego de un proceso disciplinario basado en conductas reiteradas que afectaron la convivencia escolar. La Corte rechazó alegaciones de arbitrariedad y vulneración de derechos vinculados al debido proceso y a diagnósticos médicos no considerados

El máximo Tribunal confirmó la resolución que rechazó el recurso presentado por una corporación educacional contra la Seremi de Educación de Los Lagos, tras aplicar un descuento en la subvención mensual para ejecutar una multa impuesta por la Superintendencia de Educación. Ratificó que la ejecución de la sanción se ajustó a la normativa vigente y no vulneró derechos constitucionales

La Corte rechazó tramitar la acción constitucional presentada en favor del dueño del local, tras un operativo de Carabineros. El tribunal estimó que los hechos estaban amparados por el derecho, al existir una citación del Juzgado de Policía Local.

El máximo Tribunal confirmó el cierre de una guardería infantil que funcionaba sin autorización oficial, al determinar que su actividad corresponde a un establecimiento de educación parvularia regulado por la Ley Nº 20.832. Señaló que la Superintendencia de Educación actuó conforme a derecho al aplicar la norma y ordenar la clausura

El máximo Tribunal confirmó el rechazo al recurso de protección presentado contra DIPRECA por negar el reconocimiento del servicio militar obligatorio para fines previsionales, al fundamentar que tal reconocimiento requiere la existencia de fondos en la cuenta individual del afiliado, condición que no se cumplió debido a retiros previos realizados por el recurrente

El máximo Tribunal confirmó la decisión que rechazó el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de las Culturas por la declaratoria de la isla Aucar como Monumento Nacional en categoría de Zona Típica, desestimando alegaciones de ausencia de consulta indígena y ciudadana, así como la supuesta afectación a actividades turísticas y gastronómicas

La Corte reafirmó que los plazos administrativos no son fatales y que el recurso de protección no es la vía idónea para impugnar este tipo de procedimientos.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia que rechazó el recurso de protección, luego de confirmar que la medida disciplinaria se ajustó al Reglamento Interno y al debido proceso. Se consideró acreditada la participación del estudiante en una salida violenta con porte de elementos incendiarios, calificándola como falta gravísima que afecta la convivencia escolar

El máximo Tribunal confirmó la sentencia que ordenó al banco devolver hasta 35 UF a un cliente estafado mediante fraude telefónico, tras constatar que la entidad desconoció el procedimiento legal de restitución previsto en la Ley N° 20.009 y afectó el derecho de propiedad del afectado

Constató la falta de evaluación ambiental previa y advirtió que la actividad masiva proyectada implicaba un riesgo cierto para el ecosistema protegido, infringiendo el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.

La Corte Suprema confirmó el rechazo del recurso de protección interpuesto contra la orden de desalojo de la comunidad "Fortaleza Troncal Sur" en Villa Alemana, integrada mayoritariamente por familias migrantes en situación irregular. Se consideró que la ocupación ilegal afecta el desarrollo de un proyecto habitacional para familias vulnerables y que existen vías legales para acceder a una vivienda, sin amparar tomas ilegales de terrenos estatales

El máximo Tribunal ratificó la legalidad de la medida aplicada por la Corporación Municipal de San Joaquín, tras acreditarse en un sumario que la funcionaria envió un mensaje ofensivo por WhatsApp y protagonizó una discusión con una colega, conductas calificadas como acoso laboral conforme a la ley

El máximo Tribunal confirmó la decisión de rechazar el recurso de protección interpuesto por una funcionaria municipal cuya contrata no fue renovada para 2025, señalando que el tiempo trabajado bajo modalidad de honorarios no se considera para aplicar el principio de confianza legítima, que exige al menos cinco años de servicios a contrata

El tribunal calificó de arbitraria la decisión de la SEC que rechazó el reclamo del usuario, al constatar que la propia entidad reconoció irregularidades en el cobro efectuado por Enel, entre ellas la falta de acreditación y la extemporaneidad de la facturación. Ordenó emitir un nuevo pronunciamiento considerando todos los antecedentes

El recurrente, que desempeñaba un cargo de confianza, fue detenido y formalizado por cohecho conforme al artículo 248 bis del Código Penal, manteniéndose una querella en su contra por el mismo delito, al imputársele haber aceptado un pago para aprobar el cambio de barreras en la obra El Buitre-Las Maitas

Confirma legalidad de la medida cautelar impuesta tras sentencia condenatoria, aunque no se encuentre ejecutoriada. El tribunal actuó dentro de sus competencias y respetando el debido proceso.

El máximo Tribunal revocó la sentencia que había ordenado a la SUSESO autorizar el pago de 17 licencias médicas rechazadas, al estimar que la entidad actuó conforme a derecho y basó su decisión en informes técnicos que acreditaron que el recurrente podía reintegrarse a sus labores

La Corte de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto contra una clínica por el cobro de atenciones y la supuesta omisión de aplicar la Ley de Urgencia, señalando que se trata de una controversia sobre la procedencia de dicha ley que requiere un juicio de lato conocimiento

El tribunal estimó que la negativa a financiar Brineura no es ilegal ni arbitraria, pues no existe riesgo vital inminente y la decisión corresponde a la autoridad administrativa en el marco de sus políticas públicas. El voto disidente consideró que la negativa vulnera el derecho a la vida e integridad física de la recurrente

La Corte de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por un funcionario destituido por prestar servicios en un centro privado mientras se encontraba con licencia médica, señalando que no corresponde revisar en esta vía la legalidad del sumario administrativo

La Corte Suprema ordenó el desalojo de los ocupantes ilegales de un terreno en Alto Hospicio en un plazo máximo de seis meses, disponiendo además medidas para resguardar la dignidad y los derechos de los afectados

El máximo Tribunal rechazó un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo a la solicitud de residencia definitiva y la orden de abandono. Señaló que la autoridad actuó conforme a la ley al exigir el pago de una multa como requisito y que el recurrente no subsanó la falta dentro del plazo otorgado

La Corte acogió el recurso de protección presentado por un ciudadano, tras concluir que la Comisión Médica Central rechazó su solicitud de pensión de invalidez sin entregar una fundamentación suficiente, lo que constituyó una vulneración del derecho a la igualdad ante la ley. Se ordenó una nueva evaluación que contenga una exposición clara y detallada de las razones jurídicas y médicas que respalden la decisión

Se declaró improcedente el recurso de amparo por carecer de una solicitud concreta y por existir vías procesales idóneas, como la apelación; descartó la procedencia de la unificación de penas, al estimar que, de haberse juzgado conjuntamente los seis delitos, la sanción habría sido más gravosa.

La permanencia del amparado ponía en riesgo la seguridad y el proceso de reinserción de otros adolescentes, dada su conducta persistente y negativa. Además, valoró la inexistencia de opciones internas de traslado y la idoneidad del recinto en Puerto Montt como medida proporcional y necesaria. Existe un informe del SENAME que justifica el traslado. El artículo 56 de la Ley N°20.084, que permite el traslado de condenados mayores de 18 años a recintos de Gendarmería bajo ciertas condiciones. Corte priorizó la seguridad del condenado y de terceros sobre la facilidad de las visitas familiares.

El imputado se presentó voluntariamente y justificó su inasistencia a la audiencia, pero el tribunal no se pronunció sobre su solicitud de dejar sin efecto la orden de detención, manteniendo la prisión preventiva sin analizar los antecedentes, lo que vulneró su derecho a defensa y a la libertad personal.