
CS acoge demanda de indemnización por giro doloso de cheques.
El máximo Tribunal revocó la sentencia impugnada y condenó a representante legal al pago de la suma de $88.250.400.
20 de febrero de 2020

El máximo Tribunal revocó la sentencia impugnada y condenó a representante legal al pago de la suma de $88.250.400.
20 de febrero de 2020

El máximo Tribunal rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por los trabajadores en contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que desechó la demanda principal y reconvencional en todas sus partes.
20 de febrero de 2020

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por parte demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó resolución de primera instancia que acogió la acción.
20 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad deducido por Latam en contra de la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
20 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario de la parte recurrida, al ordenar el restablecimiento de muro de inmueble declarado monumento histórico.
20 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada descartó actuar ilegal del Departamento de Extranjería recurrido, que no permitir el retorno del sacerdote que fue expulsado tras cumplir con la sentencia penal dictada en su contra.
20 de febrero de 2020

El Tribunal rechazó la acción indemnizatoria, tras establecer que la demandante mediante la asunción de riesgos, aceptó como tolerable la producción del accidente que sufrió en horario reservado a usuarios expertos.
20 de febrero de 2020

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia que acogió la demanda.
19 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
19 de febrero de 2020

Junto a lo anterior, diputados requieren al Ejecutivo que en 2020 concrete el envío de un proyecto de ley de rentas regionales al Congreso Nacional para su discusión y aprobación.
19 de febrero de 2020

El Tribunal estableció la responsabilidad de la comunidad demandada por la falta de mantención del edificio.
19 de febrero de 2020

El máximo Tribunal acogió las solicitudes deducidas en contra de las sentencias que habían rechazado las reclamaciones y dictó sentencia de reemplazo concediendo los derechos demandados, tras establecer que las resoluciones impugnadas erraron al no considerar informe antropológico.
19 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada ratificó la sentencia impugnada, dictada por el 17° Juzgado Civil de Santiago, que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva presentada por el Fisco.
18 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada estableció que el actuar de la recurrida, en orden a no proporcionar información sobre el proceso canónico, constituye una discriminación arbitraria que vulnera el derecho a defensa y al debido proceso.
18 de febrero de 2020

El máximo Tribunal confirmó la sentencia que ordenó pagar las sumas de$6.154.890 por concepto de daño emergente, y $30.000.000 por concepto de daño moral, a cada uno de los cinco demandantes.
18 de febrero de 2020

El Tribunal estableció que el Ministerio Público actuó de manera arbitraria y injustificadamente errónea al llevar el caso a juicio oral pese a las serias omisiones, falencias y demoras en la investigación.
18 de febrero de 2020

En la última sesión de la instancia, el Gobierno presentó una serie de indicaciones a la propuesta con el objetivo de resolver la mayor cantidad de materias, sin dejar en el reglamento todos los contenidos de detalles.
17 de febrero de 2020

El Tribunal acogió el reclamo deducido por la empresa y anuló la resolución exenta dictada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región Metropolitana.
17 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por 9° Juzgado Civil de Santiago, que estableció la responsabilidad del demandado por las irregularidades que causaron perjuicios a la empresa y le ordenó restituir la suma de $26.385.978.
17 de febrero de 2020

El Tribunal hizo lugar a la acción judicial deducida, tras establecer que la demandada incurrió en actos de acoso laboral, lesionando el derecho fundamental a la integridad síquica de la denunciante.
17 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto y confirmó la sentencia apelada, dictada por el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, que no dio lugar a la demanda deducida en contra de la Municipalidad de Ñuñoa.
14 de febrero de 2020

En el texto se plantea la necesidad de reabrir los mecanismos establecidos en la regulación nacional para regularizar terrenos fiscales en posesión de habitantes de las regiones del sur de Chile.
14 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada confirmó la sentencia dictada por el 12° Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda, rechazó las excepciones de pago y la prescripción de la acción civil.
14 de febrero de 2020

El oficio agrega que en cuando al artículo 49, habiéndose modificado y acogido parcialmente las recomendaciones en el informe anterior, se reitera la conveniencia de que el régimen sancionatorio respecto de las infracciones 3 y 4 del artículo 48 quede entregado a la Superintendencia de Medio Ambiente y las reclamaciones en su contra al Tribunal Ambiental.
14 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario o ilegal de la recurrida que comunicó al profesional la decisión de no renovar la contrata, debido a que su desempeño presentó deficiencias incompatibles con el buen servicio.
14 de febrero de 2020

Se declara que no ha lugar a la petición de remoción formalizada por el Fiscal Nacional don Jorge Abbott Charme, en contra del Fiscal Regional de la Región del Libertador Bernardo O´Higgins, señor Emiliano Arias Madaraiga.
13 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada hizo lugar a la acción deducida tras establecer el actuar arbitrario de las recurridas.
13 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada rechazó la acción judicial y confirmó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, el 21 de noviembre pasado.
13 de febrero de 2020

El Tribunal de alzada rechazó la acción judicial y confirmó la resolución recurrida, dictada por el Primer Juzgado Civil de Chillán.
13 de febrero de 2020

El Tribunal revocó la resolución dictada el 28 de enero por el Juzgado de Garantía de Ovalle, tras establecer que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
13 de febrero de 2020