Asuntos de Interés Público

El Tribunal acogió la acción judicial deducida y ordenó a la panadería pagar a la demandante $2.823.000, por concepto de lucro cesante, y $500.000, por daño moral.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada, tras establecer la responsabilidad del Estado por su actuar negligente que propició la inundación originada por la mala instalación de una cañería.

El Tribunal de alzada rechazó el recurso de nulidad impetrado en contra de la sentencia que condenó a Sodexo Chile S.A. por su responsabilidad en el accidente registrado el 21 de abril de 2017.

El máximo Tribunal estableció la falta de servicio del demandado al iniciar con 15 meses de retraso el tratamiento de la patología. Cuadro que, finalmente, provocó la muerte del paciente.

El texto ofrece algunas claves, tanto referentes a terminología como a las imágenes, a periodistas y profesionales de las comunicaciones para tratar este tema en los medios respetando los derechos humanos de las mujeres.

El Tribunal de alzada acogió la acción deducida, tras establecer el actuar arbitrario de la Contraloría, al impedir que accediera al cargo en que fue nombrada la recurrente por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

El texto concluye manifestando que la cantata es una cachetada de realidad, una muestra de cómo la violencia opera de forma física en el Derecho.

El Tribunal además declaró constituida la servidumbre del acueducto y servidumbre de tránsito por el predio ubicado en el sector Algarrobito de la comuna.

Huyen de la falta de reconocimiento, en tanto que pueden llegar a considerar que su formación y experiencia no está bien recompensados, en forma de cargos, responsabilidades, derechos y/o remuneración, entre otros.

La instancia comenzará la discusión de esta iniciativa, manteniendo también en agenda la votación la Reforma Integral al Sistema de Adopción y el proyecto sobre el Derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

EL Tribunal de alzada estableció actuar ilegal y arbitrario del recurrido y le ordenó entregar la llave correspondiente a la chapa que hizo cambiar de la pieza arrendada y restituir el acceso a los enseres y medicamentos del arrendatario.

El Tribunal rechazó en todas sus partes el reclamo interpuesto por la empresa Ascensores Schindler S.A. para dejar sin efecto la sanción.

El máximo Tribunal acogió la acción cautelar presentada por la Defensoría Penal Pública en representación de condenada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes.

El Tribunal de alzada rechazó los reclamos deducidos por la Kaufmann S.A. y el Fisco, en contra de la resolución que ordenó la entregar de antecedentes de la compraventa de 278 camiones suscrita por la rama castrense y la empresa.

La Comisión Mixta por cohecho definió las distintas figuras que se aplicarán tanto para funcionarios públicos como particulares. Ahora se debe analizar el capítulo relativo a las autoridades de la República.

Es el caso de los límites con las limitaciones, la caducidad con la prescripción, la recusación y la tacha, legal con legítimo o juzgado con tribunal.

El Tribunal de alzada rechazó la acción judicial tras establecer que la conducta denunciada no constituye competencia desleal.

Se pone término al procedimiento contencioso iniciado por la FNE, cuando acusó a sociedades de haber infringido la prohibición legal de perfeccionar una operación de concentración notificada al organismo, con anterioridad a la obtención de la autorización respectiva.

El Tribunal de alzada confirmó en todas sus partes la sentencia impugnada, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, que estableció la responsabilidad del Estado por el actuar de sus agentes en la comisión de un delito de lesa humanidad.

El máximo Tribunal ratificó la resolución que acogió la acción cautelar presentada en representación de paciente testigo de Jehová.

El Tribunal estableció la responsabilidad del Jardín Infantil Mandarino y de la parvularia y transportista Eugenia Elizabeth Riffo Tapia en el deceso del menor Borja Sebastián López Ojeda.

La ministra responsabilizó como autores del delito a Miguel Krassnoff Martchenko, Ricardo Víctor Lawrence Mires, Fernando Eduardo Lauriani Maturana, Luis René Torres Méndez, Teresa del Carmen Osorio Navarro, Osvaldo Pulgar Gallardo, José Avelino Yévenes Vergara y José Abel Aravena Ruiz.

El Estudio comenzó en julio de 2017 y tuvo como hipótesis de falta de competencia que "la intensidad de competencia en el mercado de notarios es insuficiente, existiendo espacios de mejora regulatoria para corregir este aspecto".

En la audiencia de sobreseimiento, la magistrada resolvió que no es posible "desestimar derechamente, sin asombro de duda, que en la especie no se cometió delito".

Algunas de las dificultades estudiadas por los senadores son la falta de camas UCI, que no se avise al encargado de procuramiento cuando hay un paciente con muerte encefálica y la falta de atribuciones de la Coordinadora Nacional de Trasplantes.

"El arte trata, ni más ni menos, que de aquello que nos hace, por sobre todas las cosas, trascender. Que es, como pensaba Chaplin, lo verdaderamente importante".

El Tribunal sostiene que en el caso se debe respetar el principio de separación de poderes, aduciendo que no se exige que el superior acredite científicamente que la salud de las afectadas es incompatible para el cargo.

Representantes del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual acusaron que "la violencia es parte de la cultura cotidiana de Gendarmería con estas personas privadas de libertad".

El Tribunal confirmó la sanción aplicada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud que prohibió la comercialización del producto "Conejo Fortunato" por infringir la Ley N° 20.606 sobre etiquetado de los alimentos.

En la audiencia de autorización de diligencias, la magistrada no acogió la solicitud de la defensa de Marín de tener, además, acceso a los "clones" de los teléfonos de los sobreseídos en la causa Luis Arroyo y Mónica Palma.