Asuntos de Interés Público

El Tribunal estableció la responsabilidad del Hospital de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) y el médico interviniente, por no cumplir con la obligación de informar sobre los posibles riesgos de una intervención quirúrgica, la que finalmente provocó una lesión mamaria a la paciente.

Los expertos señalan que es un modelo de negocios que permite un rápido crecimiento a un bajo costo de inversión, gracias al prestigio que tienen marcas consolidadas en el mercado y el know how que entrega el franquiciador al franquiciado.

En su resolución el Tribunal condenó a Cristian Esteban Hurtado Preisler a la pena de 10 años y un día de presidio efectivo y al pago de una multa de 11 UTM, en calidad de autor del delito reiterado y consumado de malversación de caudales públicos, perpetrados entre enero de 2010 y octubre de 2015.

El máximo Tribunal descartó una infracción en el fallo que rechazó la acción y establece que la demandante no posee legitimación para reclamar la propiedad del terreno, ya que no se encuentra inscrita a su nombre sino que al de una sociedad de la que forma parte.

El Tribunal de alzada condenó a la empresa Muebles Rojo y Negro S.A. a pagar $ 10.000.000 a un trabajador accidentado en la faena.

El máximo Tribunal consideró arbitraria la decisión de aprobar el permiso de un edificio que se emplazará en Pedro Torres 1278 y 1288, ya que vulnera la normativa de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.

El máximo Tribunal accedió a cambiar el nombre y sexo sin la necesidad de realizar un procedimiento quirúrgico de ningún tipo y revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado el cambio.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia que descartó actuar arbitrario de la Comisión de Evaluación Ambiental que desechó un nuevo proceso de consulta ciudadana presentada por la empresa propietaria del Palacio Riesco.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia que estableció que hubo una relación laboral entre el trabajador y el servicio público entre los años 2012 y 2016.

El Tribunal de alzada descarta infracción en la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó al imputado por estafar a la empresa en los mecanismos de pago de remuneraciones de sus trabajadores.

El máximo Tribunal consideró que hubo vulneración a las garantías constitucionales del imputado al no remitirse la droga incautada para peritar en el plazo legal de 24 horas y registrarse discrepancias en el peso de la sustancia decomisada al momento de la detención y la enviada tres días después para análisis al servicio de salud respectivo.

El Tribunal de alzada descartó que las entrevistas deban ser reservadas debido a las eventuales amenazas que podrían recibir los funcionarios de Gendarmería de Chile que realizaron las evaluaciones por parte de los evaluados o su entorno.

El Tribunal de alzada acogió la acción judicial modificando la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán en procedimiento abreviado, el 16 de abril pasado.

La propuesta legal busca reducir el número de fallecidos en accidentes de tránsito cuya causa sea la velocidad, por medio de la creación del Centro.

El Tribunal estableció la responsabilidad de la empresa por las malas condiciones mecánicas del bus que el 23 de noviembre de 2010 se accidentó a la altura del kilómetro 45,4 de la Autopista del Sol o Ruta 78.

El Tribunal de alzada estimó que pese a que la recurrente solicitó bloqueo de la tarjeta sustraída tres días después del robo, la empresa de retail igual es responsable al no haber respetado las cláusulas del contrato que regula los avances en efectivo.

Al comparar las notas de enseñanza media con las de octavo básico antes y después del puntaje ranking, se documenta un aumento en las notas de estudiantes de educación secundaria.

La sentencia del Tribunal de alzada establece la responsabilidad de la Clínica Juan Pablo II en la tardía detección de la patología - perforación intestinal que puede presentarse en la intervenciones de cesárea- y asegura que ésta no puede eximirse de responsabilidad por la vaguedad de los síntomas de la complicación.

LyD arguye que todavía la información de la que se dispone es insuficiente y dispar entre regiones, lamentablemente no está en la discusión pública una agenda sobre transparencia y rendición de cuentas de los recursos ejecutados por los Gobiernos regionales.

El Tribunal estableció la responsabilidad del Estado en la desaparición de la víctima y rechazó la prescripción de la acción civil, planteada por el Consejo de Defensa del Estado.

El máximo Tribunal rechazó un recurso de casación y confirmó la responsabilidad por falta de servicio del centro asistencial por demorar 10 días la atención de un parto en el que el recién nacido se encontraba en posición podálica, hecho que provocó la asfixia de la recién nacida y una parálisis cerebral desde su nacimiento.

El Tribunal de alzada desechó el recurso de apelación presentado por el Consejo de Defensa del Estado, en representación del Fisco de Chile, que buscaba dejar sin efecto la resolución de primera instancia dictada en diciembre del año pasado.

"Es una oportunidad de gran valor para avanzar en un tema que la sociedad chilena debió abordar hace ya bastante tiempo", manifestó el senador Allamand.

Los parlamentarios destacan la importancia de este acuerdo internacional para los pueblos originarios y el Estado de Chile, al tiempo que rechazan todas las opiniones que apuntan a una eventual denuncia del tratado a partir del año 2021.

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en contra de la sentencia que acogió la demanda presentada por la muerte del feto de una madre, pero que rechazó la demanda por falta de servicio por el deceso de la mujer días después.

Los resultados, arguye LyD, nos recuerdan la necesidad de poner el foco en la calidad de la educación escolar. Y en esa línea, un elemento importante es la transparencia en la información sobre el desempeño de los establecimientos.

El máximo tribunal consideró que hubo falta o abuso grave de una de las salas de la Corte de Apelaciones de Santiago al declarar prescrita la acción.

Entre las medidas mencionaron su postura contraria a "presentar como solución lo planteado por el Ministro de Salud de subir los costos en planes de los hombres, sin afectar las utilidades de la industria. Medida que nos parece sólo tiene como objetivo conservar las ganancias de las Isapres.

El Magistrado estableció que la querellada debía ofrecer disculpas públicas en la sala de audiencia, bajar el texto considerado injurioso de su página de Facebook y subir una publicación a esta red social, explicitando las disculpas públicas, por un periodo de 15 días.

El texto señala que desde el año 2000 se ha puesto en práctica un formato de decisión local- central para la toma de decisiones ambientales. Es decir, la ciudadanía en conjunto con los gobiernos locales son los componentes más importantes a la hora de aprobar o rechazar un proyecto, una ley o una política relacionada con su entorno y comunidades.