
CS revocó sentencia y rechaza protección contra Consejo Nacional de Televisión por no renovación de contrata.
Recurrente estimó vulnerada la garantía establecida en el artículo 19 número 2.
02 de noviembre de 2019

Recurrente estimó vulnerada la garantía establecida en el artículo 19 número 2.
02 de noviembre de 2019

La recurrente estimó vulnerado las garantías establecidas en el artículo 19 número 2, 16 y 24 de la Constitución Política de la República.
01 de noviembre de 2019

La jueza de primera instancia no dio lugar a la apelación por preclusión, aduciendo que la resolución fue dictada en audiencia y al no haberse recurrido en la misma, precluyó el derecho de apelar.
01 de noviembre de 2019

El fallo indicó que no constituye el denominado recurso de amparo económico un medio idóneo para salvaguardar la garantía fundamental reconocida en el artículo.
01 de noviembre de 2019

La Corte de Santiago determinó que la discusión que se produjo por la interpretación de determinadas normas, excedió por completo el ámbito de esta acción cautelar.
01 de noviembre de 2019

El máximo Tribunal determinó que la decisión de poner término anticipado a la contrata del recurrente configuró un acto ilegal y que afectó el derecho a la igualdad ante la ley que garantiza el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
01 de noviembre de 2019

La Corte de Concepción estimó que los recurrentes no tienen un derecho indiscutido respecto de los contratos de trabajo.
01 de noviembre de 2019

Se estimó que resulta improcedente revisar mediante esta acción constitucional un fallo dictado por otra Corte en un procedimiento legalmente tramitado.
01 de noviembre de 2019

Se estimó que aparece de manifiesto que en el libelo interpuesto en autos se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
01 de noviembre de 2019

La decisión fue acordada con los votos en contra de los Ministros Valderrama y Künsemüller, quienes fueron del parecer de revocar la resolución apelada.
01 de noviembre de 2019

El máximo Tribunal dispuso que la simple omisión de una enfermedad preexistente no entrega derecho a la Isapre para terminar el contrato.
31 de octubre de 2019

La Corte de Rancagua determinó que en el acto recurrido no aparecen las motivaciones, en un acto que debe bastarse a sí mismo, como ha sido referido en la reiterada jurisprudencia de la Excelentísima Corte Suprema.
31 de octubre de 2019

El recurrente estimó infringidos las garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 3.
31 de octubre de 2019

La decisión fue acordada con la prevención del Ministro Sergio Muñoz.
31 de octubre de 2019

Recurrente estimó vulnerada la garantía establecida en el artículo 19 número 24.
31 de octubre de 2019

La recurrente estimó vulnerada sus garantías constitucionales del derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional y su derecho de propiedad.
31 de octubre de 2019

El máximo Tribunal estimó que la decisión de poner término anticipado a la contrata del recurrente configuró un acto ilegal y que afectó el derecho a la igualdad ante la ley.
31 de octubre de 2019

Los amparados estimaron vulnerados su garantía constitucional a la libertad personal.
31 de octubre de 2019

La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Valderrama quien fue del parecer de confirmar la resolución apelada.
31 de octubre de 2019

El máximo Tribunal estableció que no corresponder acoger la excepción de pago por las indemnizaciones concedidas por la Comisión de Prisión Política y Tortura, las que tienen un carácter asistencial que no privan a las víctimas del derecho a instar por la reparación efectiva de todo daño sufrido.
30 de octubre de 2019

El Tribunal acogió la demanda, tras establecer que los daños sufridos por la adolescente fueron consecuencia directa de la conducta negligente de la demandada, la empresa Plaza La Serena S.A.
30 de octubre de 2019

El Tribunal de alzada acogió, además, el recurso interpuesto por la defensa de los funcionarios y anuló la sentencia que los condenó como autores del delito de falsificación de instrumento público, procediendo a dictar, sin nueva vista, sentencia de reemplazo en la parte correspondiente.
30 de octubre de 2019

La iniciativa tiene como objetivo establecer que el retiro y reposición del empalme y medidor será íntegramente de cargo de la empresa distribuidora de energía, siempre que la inutilización de la obra se haya producido por una fuerza mayor.
30 de octubre de 2019

Ambos titulares de las Corporaciones, junto a los presidentes de las Comisiones de Constitución se reunieron en una mesa de trabajo para iniciar este proceso.
30 de octubre de 2019

El Tribunal de alzada descartó que la mantención del registro haya provocado daño a los demandantes.
30 de octubre de 2019

El Tribunal de alzada estableció que la sanción impugnada se ajusta a derecho, por lo que no dio lugar a rebajarla.
30 de octubre de 2019

El Tribunal de alzada rechazó la acción constitucional tras establecer que el actuar cuestionado se ajusta a derecho.
30 de octubre de 2019

El Tribunal de alzada no admitió a tramitación la acción de amparo que buscaba declarar la ilegalidad del acto que decreta el llamado "toque de queda".
30 de octubre de 2019

El texto, remitido al Gobierno, busca asegurar el derecho al transporte público para los estudiantes de los niveles básicos y superiores de las familias más vulnerables, mediante el Registro Social de Hogares.
30 de octubre de 2019

El Tribunal acogió la demanda presentada por la Sociedad Chilena del Derecho de Autor, SCD, en contra del local "Restaurante Central", por infringir la ley de propiedad intelectual.
30 de octubre de 2019