Judicial

La sentencia del máximo Tribunal sostuvo resulta ilegítimo utilizar cualquier medio de presión para obtener el pago.

Se condenó a Alberto Javier Turu Kobayashi a la pena de 5 años y un día de presidio, como autor del delito reiterado de abuso sexual infantil, ilícito perpetrado en noviembre de 2014, en la ciudad de Temuco.

Ambas sentencias descartan que el programa haya vulnerado la dignidad de las personas y la honra de los médicos que aparecen mencionados en el reportaje "Doctores fantasma", del programa "Contacto”.

La Corte de Santiago ordenó a la empresa pagar una multa de 5 UTM e indemnización por daño emergente.

El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la sentencia recurrida que condenó a Lincopil Sánchez por agredir al sargento primero José Ortiz Sanhueza, al interior de la Quinta Comisaría de Conchalí.

La recurrente adujo que la demandada al no extender conforme a derecho su contrato de trabajo, ha sido y es arbitrario e ilegal.

Tribunal de alzada acogió la acción cautelar presentada por los administradores de la cadena, por considerar que la decisión unilateral de cerrar las cuentas bancarias fue ilegal y arbitrario.

El máximo Tribunal concluyó que lo resuelto por la Corte de Temuco como del Segundo Juzgado Civil de esta misma ciudad, se hizo con infracción de ley, al considerar que el Instituto Profesional Santo Tomás incumplió las normas del contrato, al publicitar una carrera sin campo laboral.

La resolución señaló que dos militantes del Partido Socialista permanecieron detenidas en los subterráneos de la Plaza de la Constitución, en 1974.

"Probablemente hay que diseñar un órgano constitucional autónomo e independiente, compuesto de manera plural, que se aboque a la gestión indispensable para el óptimo manejo de la administración judicial”, señaló el presidente de la ANM Álvaro Flores.

La sentencia consideró la decisión edilicia de incrementar el arancel como un acto arbitrario, carente de toda razonabilidad y justificación.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia recurrida que validó la sanción a corredora de bolsa Larraín Vial, al vender títulos de cliente sin verificar los términos de su representación.

La Corte capitalina ratificó la sentencia recurrida que ordenó entregar la información solicitada, debido a que no estaba cubierta por causal de reserva de información pública.

La sentencia del máximo Tribunal sostiene que “…dicho procedimiento se practicó fuera de su marco legal y de sus competencias, vulnerando el derecho de la acusada a un procedimiento y una investigación racionales y justos…”.

La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Pierry y Sandoval, quienes estuvieron por revocar el fallo en alzada y rechazar el recurso de protección.

El máximo Tribunal valoró que se hayan incorporados algunas de las propuestas contenidas en los dos informes anteriores, tales como el establecimiento de la figura y atribuciones de un fiscal de la Comisión de Valores y Seguros.

Las deudas prohibidas de informar son aquellas que nacen de obligaciones diversas a las contenidas en pagarés o letras de cambio, señala el fallo.

El fallo del máximo Tribunal sostiene que el recurso de protección no es la vía idónea para reclamar por las decisiones que adopten las comisiones de libertad condicional.

El Tribunal de Alzada rechazó el recurso interpuesto por la Asociaicón de Residentes Patrimonio Bellavista en contra del director de obras de la Municipalidad de Providencia y de la Inmobiliaria Parque Tres S.A. por falta de fundamento, entre otros; asimismo el de esta inmobiliaria y Patagonia S.A. en contra del director de obras de Providencia y secretario ministerial de Vivienda y Urbanismo, las cuales argumentaban vulneración de garantías constitucionales.

En la resolución, se mantuvo la libertad bajo fianza del procesado, quien se encuentra encausado en otros procesos.

Se declaró que la audiencia monitoria de fecha 23 de febrero de 2016 y sentencia mencionada son nulas.

En la sentencia aparece manifiesta la falta de cuidado, culpa o negligencia de El Mercurio SAP, al difundir la información en los términos en que fue publicada, tanto en la portada como en los titulares del cuerpo interior.

La decisión se adoptó con los votos en contra del Ministro Fuentes y del abogado integrante Rodríguez, quienes estuvieron por rechazar el recurso.

La mujer fue expulsada del país junto a su marido por el delito de trata de personas, y si bien el fallo del máximo Tribunal considera que el decreto de expulsión se encuentra dictado legalmente, pospuso su ejecución, en el caso de Norma Mamani Huasi, hasta que su hijo finalice el año escolar, en concordancia con la Convención de Derechos del Niño.

Se condenó al Hospital Santiago Oriente Luis Tisné a pagar una indemnización de 3.000 UF.

La segunda sala del máximo Tribunal confirmó resolución que acogió la demanda presentada por el Sernac en contra de AGN de Publicidad y Productora de Eventos R&C Asociados Ltda.

El máximo Tribunal señala que la cláusula "Política de privacidad de Ticketmaster", es abusiva y vulnera normas contenidas en la ley de protección de los derechos del consumidor.

Concluye el máximo Tribunal manifestando que el error de derecho en que incurrió el fallo impugnado ha influido sustancialmente en lo resolutivo del mismo.

Elizabeth Díaz Salazar contaba con una medida de prohibición de acercamiento de su cónyuge decretada por la Fiscalía de Maipú.

Ministro en visita, Carlos Aldana, condenó a los capitanes en retiro de la Armada Omar Dapick Bitterlich y Aníbal Aravena Miranda a penas de 3 años y un día de presidio, como autores del delito.