Judicial

La Corte Suprema, en fallo unánime, rechazó el recurso de nulidad en la causa por el delito de incendio con resultado de muerte del matrimonio de Luschinger Mackay, ocurrido el 4 de enero de 2013.

La Corte Suprema acogió el arbitrio de nulidad sustancial al estimar que, de acuerdo a los supuestos fácticos y jurídicos asentados en la sentencia de mérito, “la prescripción constituye un principio general del derecho destinado a garantizar la seguridad jurídica”.

Concluye el fallo arguyendo que no existe una razón jurídica valedera para excluir de su aplicación a toda una categoría de trabajadores.

La Corte Suprema, en fallo unánime, determinó que un grupo de comunidades de la Región de La Araucanía no pagar deben patentes por no uso de aguas por encontrarse protegidas por la Ley Indígena.

La Corte de Santiago, en fallo unánime, ratificó la decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) que ordenó al Servicio de Impuestos Internos (SII) entregar información tributaria relacionada con el denominado “caso La Polar”.

El máximo Tribunal adujo en esencia que “la falta de servicio ha sido definida doctrinaria y jurisprudencialmente como aquella en que el servicio actúa mal, lo hace tardíamente o no actúa".

La Tercera Sala de la Excelentísima Corte Suprema, ratificó la sentencia por medio de la cual se condenó al Servicio de Salud de la Región del Bío Bío.

Se dedujo recurso de casación en el fondo respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando con declaración la de primer grado, rebajó sanciones de multas impuestas a la Municipalidad de Maipú.

Se dedujo recurso de casación en el fondo respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que, revocando la de primer grado, rechazó una acción indemnizatoria por falta de servicio en contra del Fisco.

El Ministro en visita Omar Astudillo, en el marco de la investigación por las irregularidades cometidas en la gestión de la Empresa de Ferrocarriles del Estado, en el capítulo denominado: “Cuaderno N°21, “Ductos, Atraviesos, Paralelismos y Cruces Particulares”, condenó a Luis Ajenjo Isasi.

La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo, declarando que los sentenciadores no incurrieron en los errores de derecho que se les atribuyen.

La Corte Suprema ratificó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

En fallo unánime, la Corte Suprema ratificó el fallo que condenó a los propietarios de un circo a pagar una indemnización de más de $100.000.000 (cien millones de pesos).

Se recurrió de nulidad laboral contra una sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco que resolvió rebajar en un 70% y un 90% las multas impuestas por la Inspección provincial del Trabajo a la Sociedad Abarrotes Económicos S.A. La recurrente arguyó que existió infracción de ley que amerita la nulidad del…

La recurrente denunció la infracción de los artículos 1700, 1702, 2314, 2329 del Código Civil y del artículo 384 Nº 2 Código de Procedimiento Civil.

En fallo dividido, la Corte Suprema rechazó un recurso de casación presentado en contra de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó el fallo de primera instancia que había acogido el reclamo presentado en contra del Servicio Agrícola y Ganadero –SAG– que invalidó autorización para cultivar cannabis sativa en un…

El recurso denunció la infracción de los artículos artículos 22, 14 y 17 del Código de Aguas y 19 N° 2 de la Constitución Política.

En su sentencia de reemplazo, el máximo Tribunal procedió a aplicar el beneficio alternativo de la remisión condicional de la pena privativa de libertad de la Ley N° 18.216.

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió los recursos de casación en la investigación por accidente de avión Casa 212 de la Fuerza Aérea de Chile (Fach).

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió recurso de casación y ordenó continuar con la investigación por el delito de malversación de caudales públicos, en la compra de tanques Leopard, a fines de la década de 1990.

Este viernes 28 de marzo de 2014 la Presidenta del Tribunal Constitucional, Marisol Peña Torres, rendirá cuenta pública de las actividades institucionales de orden jurisdiccional y administrativo desempeñadas por esa Magistratura durante el año 2013.

Se dedujo de casación contra sentencia dictada por el sexto Juzgado Civil de Santiago, en que se condenaba a Chilevisión S.A. a pagar indemnización de perjuicios por un programa exhibido en que se vulneraría la honra de la médico psiquiatra María Luisa Cordero.

La Corte Suprema rechazó Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que dictó condena de 15 años y un día de presidio, respecto del autor de diversos delitos de connotación sexual.

En su sentencia, la Magistratura Constitucional arguye, en esencia, que la norma del artículo 2° del proyecto de ley sometido a control, que agrega una letra d) al artículo 20 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, es propia de la ley orgánica constitucional a que alude el inciso quinto del artículo 118 de la Constitución Política, al regular una materia atingente a las funciones y atribuciones de las Municipalidades, en la medida que establece la obligación de llevar un registro, a cargo de la Secretaría Municipal.

A propósito de las constantes alzadas en el precio del combustible, el senador Baldo Prokurica realizó un llamado al nuevo gobierno de Michelle Bachelet para estudiar la posibilidad de establecer un nuevo tipo de impuesto que beneficie económicamente a los consumidores.

La Sala de verano de la Corte Suprema rechazó dos recursos de amparo económico presentados por una empresa minera de yodo tras el cierre de una faena y multas aplicadas por el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin).

Se dedujo recurso de apelación, por la parte reclamante, en contra de la sentencia dictada por la cual se sancionó a una empresa con la caducidad de las concesiones otorgadas por Decreto Supremo.

Se dedujo recurso de casación en el fondo, por la parte reclamada, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió una reclamación interpuesta por una empresa minera.

La Corte Suprema, conociendo de un recurso de apelación, acogió el arbitrio procesal, revocó el fallo del Tribunal de Alzada porteño y ordenó pronunciarse sobre el fondo del asunto.

El arbitrio de casación de la parte ejecutante se fundó en la causal prevista en el N° 8 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.