Nacional

Los recurrentes estimaron vulneradas las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 Nºs 1, 2, 20, 22 y 24 de la Constitución Política.

Corresponde ahora que la iniciativa sea analizada por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento de la Cámara de Diputados.

Finalmente, la Comisión realizará su próxima sesión el día jueves 19 de noviembre, a partir de las 10.00 horas.

El Consejo para la Transparencia lanzó la campaña de difusión publicitaria en televisión abierta, prensa escrita y frases radiales.

La decisión adoptada con el voto en contra del Ministro Dolmestch, quien estuvo por confirmar la sentencia impugnada.

El proyecto se encuentra en segundo trámite constitucional, en análisis por la Comisión de Gobierno, Descentralización y Regionalización del Senado.

La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Fuentes Belmar y Ríos Santander, quienes estuvieron por revocar la resolución apelada y declarar.

Se dedujo recurso de apelación –por parte del Fisco- en contra de la sentencia del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

Concluye el fallo expresando que fluye de lo razonado que una jornada de treinta y seis horas semanales goza de la naturaleza de una ordinaria.

La Corte Suprema condenó a la clínica Tabancura a pagar una indemnización total de $210.000.000 (doscientos diez millones de pesos).

El recurrente estimó vulneradas las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 Nºs 1 y 4 de la Constitución Política.

La gestión pendiente incide en autos criminales sobre homicidio calificado de que conoce, vía apelación y casación en la forma, la Corte de Apelaciones de Santiago.

La Corte Suprema acogió recurso de protección y ordenó el retiro de un letrero publicitario desde la fachada de edificio ubicado en Avenida Providencia 1.645.

Se dedujo amparo de acceso a la información pública en contra de Carabineros de Chile fundado en haberse dado respuesta incompleta y negativa a una solicitud de información.

El pleno de la Corte Suprema nombró recientemente al integrante de la Corte de Apelaciones de Santiago Omar Astudillo Contreras.

Los autores de la iniciativa expresan que el Estado, en su rol subsidiario, se encuentra llamado a prestar la ayuda para generar condiciones que promuevan el bien común.

Los parlamentarios indicaron que en una próxima sesión comenzarán a acordar las indicaciones en particular, en función de mejorar la iniciativa.

La actividad tuvo por objeto debatir con actores políticos respecto a la existencia o no de una crisis de representación democrática en el Chile actual.

Al efecto, cabe recordar que la acción judicial fue iniciada por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) en 2008.

La gestión pendiente incide en autos sobre reclamación en contra de la Superintendencia de Educación, de que conoce la Corte Suprema.

La Contraloría Regional de Coquimbo remitió a la Contraloría General de la República, la presentación de un ex funcionario de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI).

La Corte de Valdivia ratificó el fallo dictado por el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, que acogió una reclamación interpuesta por la Federación Nacional de Sindicatos Supermercados Bigger Chile.

La CGR concluye manifestando que no consta la participación del Subsecretario del ramo en las anotadas actuaciones, de modo que no existen reproches que formular al respecto por parte de esta Institución de Control.

Se solicitó un pronunciamiento a la CGR –por parte de un particular- acerca del proceder de la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN) y la autoridad fiscalizadora.

Corresponde ahora que la Comisión de Trabajo discuta las indicaciones incorporadas a la iniciativa.

La Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que propone corregir la baja remuneracional que se produce cuando los funcionarios públicos gozan del beneficio del postnatal parental.

El CPLT concluye desestimando el amparo interpuesto, agregando que la derivación de la solicitud realizada por Carabineros al Ministerio Público, se ajustó a la normativa que rige el procedimiento penal.

Despachada por la Cámara de Diputados, la iniciativa pasó a su segundo trámite constitucional en el Senado.

El fallo concluye sosteniendo que no emitirá un pronunciamiento sobre el fondo del asunto porque ello se traduciría en una decisión anómala de única instancia.

La CS revocó la sentencia dictada el 30 de julio pasado, por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que acogió un recurso de protección interpuesto por las comunidades "Tralcao Mapu", "Antumapu" y "Dollinco".