El recurrente estimó vulnerados las garantías constitucionales de la igualdad ante la ley, la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y el derecho de propiedad.
20 de agosto de 2019
El recurrente estimó vulnerado su derecho a la propiedad.
20 de agosto de 2019
El máximo tribunal indicó que, al haber sido restituido el monto, el recurso perdió oportunidad.
20 de agosto de 2019
El recurrente estimó vulnerados las garantías constitucionales de la igualdad ante la ley, el respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia y el derecho de propiedad.
20 de agosto de 2019
El recurrente estimó vulnerado su derecho a la igualdad.
20 de agosto de 2019
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional de igualdad ante la ley, debido proceso y su derecho de propiedad.
19 de agosto de 2019
La Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de Ñuble deberá encargar un nuevo informe médico acerca de la dolencia que da cuenta el recurso.
19 de agosto de 2019
Se estimó el cierre de la cuenta como un acto arbitrario e ilegal.
16 de agosto de 2019
El recurrente estimó vulnerado su derecho a la integridad psíquica y sicológica y su propiedad.
16 de agosto de 2019
La parte recurrente estimó vulneradas la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos y el derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.
16 de agosto de 2019
La parte recurrente estimó vulnerado la igualdad ante la ley, la libertad de trabajo y su protección y el derecho de propiedad.
16 de agosto de 2019
La parte recurrente estimó vulnerado la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y el derecho de propiedad.
16 de agosto de 2019
El recurrente estimó vulnerado la igualdad ante la ley, la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, el respeto y protección a la vida privada y pública y a la honra de la persona y su familia y el derecho de propiedad.
16 de agosto de 2019
El recurrente estimó vulnerado su derecho fundamental consagrado en el artículo 19 Nº 24 de la Constitución Política de la República.
16 de agosto de 2019
El recurrente estimó vulnerado su derecho a residir y permanecer en cualquier lugar de la República.
14 de agosto de 2019
La parte recurrente estimó vulneradas la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos y el derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.
14 de agosto de 2019
El recurrente estimó vulnerados su derecho a la igualdad ante la ley y su derecho de propiedad.
14 de agosto de 2019
Estimó que no se vislumbra ilegalidad o arbitrariedad que afecte la garantía constitucional que se pretende conculcada.
14 de agosto de 2019
La parte recurrente estimó vulnerado el derecho a un racional y justo procedimiento.
14 de agosto de 2019
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional de igualdad ante la ley y su derecho de propiedad.
13 de agosto de 2019
La Corte estimó que la presentación resulta ininteligible, además de su vaguedad e imprecisión, en cuanto a las garantías constitucionales que se estiman vulneradas.
13 de agosto de 2019
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional de igualdad ante la ley.
13 de agosto de 2019
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional de igualdad ante la ley.
12 de agosto de 2019
La parte recurrente estimó vulnerado el derecho a la propiedad.
12 de agosto de 2019
La parte recurrente estimó vulnerados el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley y el derecho a la salud.
12 de agosto de 2019
La amparada estimó vulnerado la garantía constitucional del derecho a la libertad ambulatoria.
12 de agosto de 2019
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de integridad psíquica, igualdad ante la ley, debido proceso, su honra y derecho de propiedad.
09 de agosto de 2019
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y debido proceso.
09 de agosto de 2019
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.
09 de agosto de 2019
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de derecho a la vida e integridad física y psíquica, debido proceso, derecho de salud y su derecho de propiedad.
07 de agosto de 2019